N**** V******* D****
ReclamantN**** G*******
PârâtN**** A****
PârâtS***** M****
PârâtM**** A****** A******
Pârâtadmite acţiunea completată, precizată şi extinsă
amânare pronunţării
amânare a pronunţării
Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1200 lei sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 155¹ Cod proc. civ.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantului şi dispune revenirea cu adresă către dl. expert Mădăraş Marius Traian pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară formulate în scris de reclamant, comunicate împreună cu adresa din 03.12.2009.
- revine cu adresă către dl. expert Mădăraş Marius Traian pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară formulate în scris de reclamant, comunicate împreună cu adresa din 03.12.2009.
Ia act de extinderea, completarea şi precizarea de acţiune formulată în scris de reclamant şi dispune introducerea în cauză a pârâtului Paskalo Peter Viszu, cu domiciliu necunoscut, Încuviinţează cererea reprezentantei reclamantului şi dispune citarea pârâtului Paskalo Peter Viszu, cu domiciliu necunoscut, prin afişare la uşa instanţei. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de către dl. expert Mădăraş Marius Traian formulate în scris de reclamant şi dispune efectuarea adresei către dl. expert Mădăraş Marius Traian pentru a răspunde la obiecţiunile formulate în scris de reclamant,
Pentru a comunica raportul de expertiză cu toate părţile şi pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantului să studieze raportul de expertiză şi de a-şi preciza acţiunea în conformitate cu raportul de expertiză, instanţa încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclamantului şi acordă un nou termen de judecată.
Revine cu adresă către dl. expert Mădăraş Marius Traian pentru efectuarea expertizei topografice, conform obiectivelor comunicate la data de 10 mai 2007.
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat. Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil. Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Huedin din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie. Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând cererile în materia executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate anterior, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată şi revine cu adresă către dl. expert Mădăraş Marius Traian pentru efectuarea expertizei topografice, conform obiectivelor comunicate la data de 10 mai 2007.
Revine cu adresă către dl. expert Mădăraş Marius Traian pentru efectuarea expertizei topografice.
Revine cu adresă către dl. expert Mădăraş Marius Traian pentru efectuarea expertizei topografice, conform obiectivelor comunicate la data de 10 mai 2007.
Revine cu adresă către dl. expert Mărădaş Marius Traian pentru efectuarea expertizei topografice, conform obiectivelor comunicate la data de 10 mai 2007.
Revine cu adresă către dl. expert Mărădaş Marius Traian pentru efectuarea expertizei topografice
- se revine cu adresă la expert în vederea efectuării raportului de expertiză
Se va reveni cu adresă către dl. expert Mărădaş Marius Traian pentru efectuarea expertizei topografice. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii lipsă.
Se va reveni cu adresă către dl. expert Mărădaş Marius Traian pentru efectuarea expertizei topografice, conform obiectivelor comunicate la data de 10 mai 2007.
Revenire cu adresă la dl. expert Mărădaş Marius Traian
Revine cu adresă către dl. expert Mărădaş Marius Traian pentru efectuarea expertizei topografice
Revine cu adresă către dl. expert Mărădaş Marius Traian pentru efectuarea expertizei topografice
Revine cu adresă către dl. expert Mărădaş Marius Traian pentru efectuarea expertizei topografice, conform obiectivelor comunicate la data de 10 mai 2007.
Amână judecarea cauzei pentru data de 8 mai 2008, termen dat în cunoştinţă reclamantului prin reprezentant, urmând a se repeta procedura de citare cu pârâţii lipsă. Revine cu adresă către dl. expert Mărădaş Marius Traian pentru efectuarea expertizei topografice, conform obiectivelor comunicate la data de 10 mai 2007 cu menţiunea că în cazul în care nu va convoca părţile pentru efectuarea de măsurători până la următorul termen de judecată va fi sancţionat cu amendă judiciară conform art.108¹ C.pr.civ.
Revine cu adresă către dl. expert Mărădaş Marius Traian pentru efectuarea expertizei topografice, conform obiectivelor comunicate la data de 10 mai 2007.
Revine cu adresă la expert Mărădaş Marius Traian pentru efectuarea expertizei topografice, conform obiectivelor comunicate la data de 10 mai 2007
Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză judeciară
REVENIT CU ADRESĂ LA EXPERT.
REVENIT CU ADRESĂ LA DL. EXPERT MĂDĂRAŞ MARIUS TRAIAN.
Acordat termen pentru efectuare raport expertiză.
NUMIRE EXPERT. EFECTUAT ADRESĂ LA EXPERT TOPOGRFI MĂDĂRAŞ MARIUS TRAIAN
REVENBIRE CU ADRESĂ LA BIROULŞ DE EXPERTIZE CLUJ PENTRU A SE COMUNICA O LISTĂ CU EXPERŢI TOPOGRAFI. ACORDAT TERMEN RECLMANTULUI PENTRU A DEPUNE LA DOSR PROCES-VERBAL DE LUARE ÎN FOLOSINŢĂ A CONSTRUCŢIEI.
CITARE MARTORI