H********* E****
ReclamantC**** M******
PârâtŞ***** M********
PârâtŞ***** G*******
PârâtH**** D***
Chemat în garanţieadmis acţiunea reclamantei, respins cererea reconvenţională formulată de pârâţi, admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, respinge cererile de chemare în garanţie
Hotarare 690/2013 din 09.10.2013amână pronunţarea la 09.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2013amână pronunţarea la data de 02.10.2013 pentru a se depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2013Admite solicitarea formulată de apărătorul pârâţilor cu privire la faptul că, răspunsul la obiecţiunile depuse la dosar de către expertul Onceanu Vasile nu a fost semnat şi de către expertul asistent - Filip Stelian şi respinge celelalte solicitări, fiind vorba de chestiuni ce urmează să fie discutate pe fondul cauzei. Acordă un ultim termen. Revine cu adresă către expertul asistent Filip Stelian şi pune în vedere să precizeze dacă îşi însuşeşte răspunsul la obiecţiuni, depus la dosar de expertul Onceanu Vasile. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare şi pune în vedere pârâţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiza în construcţii în cuantum de 650 lei,conform decontului comunicat la dosar de către expertul Tăzlăoanu Mihai şi de asemenea, dovada achitării onorariului pentru expertiza topometrică în cuantum de 550 lei, efectuată de expertul Sava Dumitru, având în vedere că au achiesat la această expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Admite obiecţiunile formulate de pârâţi la cele două rapoarte de expertiză: în construcţii şi topo-agricolă. Acordă termen. Emite adresă către expertul topo-agricol Onceanu Vasile şi pune în vedere să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâţi, conform listei anexate. Emite adresă către expertul Filip Stelian şi pune în vedere acestuia să participe în calitate de expert asistent la rezolvarea obiecţiunilor expertizei topo-agricolă. Emite adresă către expertul în construcţii Tăzlauanu Mihai şi pune în vedere acestuia să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâţi, conform listei de obiecţiuni anexate. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiza în construcţii în cuantum de 650 lei,conform decontului comunicat la dosar de către expertul Tăzlăoanu Mihai şi de asemenea, dovada achitării onorariului pentru expertiza topometrică în cuantum de 550 lei, efectuată de expertul Sava Dumitru, având în vedere că au achiesat la această expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului. Acordă termen în vederea studierii obiecţiunilor formulate la cele două rapoarte de expertiză: în construcţii şi topo-agricolă, urmând să fie discutate în contradictoriu.Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiza în construcţii în cuantum de 650 lei,conform decontului comunicat la dosar de către expertul Tăzlăoanu Mihai şi de asemenea, dovada achitării onorariului pentru expertiza topometrică în cuantum de 550 lei, efectuată de expertul Sava Dumitru, având în vedere că au achiesat la această expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Admite cererea formulată de reclamantă prin apărător. Acordă termen în vederea studierii rapoartelor de expertiză în construcţii şi topo-agricolă. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu pentru expertiza topo-agricolă în cuantum de 300 lei, conform decontului comunicat la dosar de către expertul Onceanu Vasile. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar şi dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiza în construcţii în cuantum de 650 lei,conform decontului comunicat la dosar de către expertul Tăzlăoanu Mihai şi de asemenea, dovada achitării onorariului pentru expertiza topometrică în cuantum de 550 lei, efectuată de expertul Sava Dumitru, având în vedere că au achiesat la această expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Admite cererea formulată de reclamantă prin apărător cu privire la înlocuirea expertului topo-agricol desemnat în cauză.Încuviinţează ca Exp.Onceanu Vasile să efectueze expertiza tehnică topo-agricolă solicitată de reclamantă şi admisă de instanţă. Emite adresă către B.L.E. Vaslui şi pune în vedere să transfere avansul provizoriu de onorariu pentru expert din contulul d-lui Enache Neculai în contul Exp.Onceanu Vasile. Acordă termen. Emite adresă către expertul topo-agricol Enache Neculai şi pune în vedere să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză solicitat a se efectua în cauză, conform obiectivelor încuviinţate la termenul din 07.03.2012 şi reiterate la termenul din 30.01.2013. Revine cu adresă către expertul Filip Stelian şi pune în vedere acestuia să participe în calitate de expert asistent la efectuarea expertizei topo-agricolă. Revine cu adresă către expertul în construcţii Tăzlauanu Mihai şi pune în vedere acestuia să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză solicitat a se efectua în cauză, conform obiectivelor încuviinţate la termenul din 30.01.2013. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar şi dovada achitării onorariului pentru expertiza topometrică în cuantum de 550 lei, având în vedere că au achiesat la această expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Admite cererea formulată de reclamantă prin apărător şi cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor. Acordă termen. Revine cu adresă către expertul topo-agricol Enache Neculai şi pune în vedere să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză solicitat a se efectua în cauză, conform obiectivelor încuviinţate la termenul din 07.03.2012 şi reiterate la termenul din 30.01.2013. Revine cu adresă către expertul Filip Stelian şi pune în vedere acestuia să participe în calitate de expert asistent la efectuarea expertizei topo-agricolă. Emite adresă către expertul în construcţii Tăzlauanu Mihai şi pune în vedere acestuia să studieze actele şi lucrările din dosar, să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză solicitat a se efectua în cauză, conform obiectivelor încuviinţate la termenul din 30.01.2013. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar şi dovada achitării onorariului pentru expertiza topometrică în cuantum de 550 lei, având în vedere că au achiesat la această expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Încuviinţează pentru pârâţi ca exp. Filip Stelian să participe în calitate de expert asistent la efectuarea expertizei tehnice topo-agricole, alături de expertul Enache Neculai, încuviinţat pentru reclamantă la termenul din 25.01.2012. Încuviinţează ca Exp.Tăzlauanu Mihai să efectueze expertiza tehnică în construcţii solicitată de pârâţi şi admisă de instanţă. Încuviinţează obiectivele formulate de pârâţi prin apărător pentru expertiza în construcţii, aşa cum au fost discutate la termenul de azi. Acordă termen. Emite adresă către expertul topo-agricol Enache Neculai şi pune în vedere acestuia să studieze actele şi lucrările din dosar, să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză solicitat a se efectua în cauză, conform obiectivelor încuviinţate la termenul din 07.03.2012 şi reiterate la termenul de azi. Emite adresă către expertul Filip Stelian şi pune în vedere acestuia să participe în calitate de expert asistent la efectuarea expertizei topo-agricolă. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să facă dovada achitării avansurilor de onorarii pentru expertul asistent şi pentru expertul în construcţii în cuantum de câte 200 lei pentru fiecare şi de asemenea, să depună în scris obiectivele pentru expertiza în construcţii. Menţine dispoziţiile stabilite prin încheierile anterioare şi pune în vedere pârâţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expertiza topometrică în cuantum de 550 lei, având în vedere că au achiesat la această expertiză şi de asemenea, să achite diferenţa de onorariu pentru expertul asistent în cuantum de 1080 lei.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor pentru imposibilitatea de a se prezenta la termenul de azi. Acordă termen în vederea studierii suplimentului de expertiză topometrică depus la dosar de către cei doi experţi.Menţine dispoziţiile stabilite prin încheierea anterioară şi pune în vedere pârâţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expertiza topometrică în cuantum de 550 lei, având în vedere că au achiesat la această expertiză şi de asemenea, să achite diferenţa de onorariu pentru expertul asistent în cuantum de 1080 lei.
Admite cererile. Acordă termen. Revine cu adrese către expertul Sava Dumitru şi expertul asistent Luca Liviu şi pune în vedere ambilor experţi să întocmească un singur raport de expertiză, în care fiecare să-şi exprime opinia. Expertul Sava Dumitru să-şi exprime punctul de vedere cu privire la amplasamentul terenului în litigiu, să întocmească o schiţă care să exprime punctul lui de vedere şi nu să depună o schiţă întocmită de un alt expert (exp. Flechea Gabriel în cauza de faţă), cu menţiunea că, în cazul în care nu vor depune la timp lucrarea vor fi sancţionaţi cu amendă judiciară în cuantum de câte 500 lei fiecare.
Admite obiecţiunea nr. 2 formulată de apărătorul pârâţilor la raportul de expertiză topometrică. Respinge celelalte obiecţiuni formulate de apărătorii părţilor. Acordă termen. Emite adrese către expertul Sava Dumitru şi expertul asistent Luca Liviu şi pune în vedere ambilor experţi să întocmească un singur raport de expertiză, în care fiecare să-şi exprime opinia. Expertul Sava Dumitru să-şi exprime punctul de vedere cu privire la amplasamentul terenului în litigiu, să întocmească o schiţă care să exprime punctul lui de vedere şi nu să depună o schiţă întocmită de un alt expert (exp. Flechea Gabriel în cauza de faţă).
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Acordă termen pentru discutarea în contradictoriu a obiecţiunilor formulate de părţi prin apărători la raportul de expertiză topometrică. Menţine dispoziţiile stabilite prin încheierea anterioară şi pune în vedere pârâţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expertiza topometrică în cuantum de 550 lei, având în vedere că au achiesat la această expertiză şi de asemenea, să achite diferenţa de onorariu pentru expertul asistent în cuantum de 1080 lei.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor pentru imposibilitatea de a se prezenta la termenul de azi. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză topometrică întocmit de expertul asistent Luca Liviu. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expertiza topometrică în cuantum de 550 lei, având în vedere că au achiesat la această expertiză şi de asemenea, să achite diferenţa de onorariu pentru expertul asistent în cuantum de 1080 lei. Prorogă discuţia privind obiecţiunile la raportul de expertiză topometrică formulate de reclamantă, după ce va fi studiată şi lucrarea efectuată de expertul asistent. De asemenea, pune în vedere reclamantei prin apărător să formuleze în scris obiecţiunile pentru expertiza topometrică urmând ca la termenul următor să fie discutate în contradictoriu.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor pentru imposibilitatea de a se prezenta la termenul de azi. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Acordă termen. Revine cu adresă către expertul Luca Liviu şi pune în vedere acestuia să depună raportul de expertiză topometrică întocmit în calitate de expert asistent, cu menţiunea că în cazul în care nu va depune la timp lucrarea va fi sancţionat cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, deoarece avea obligaţia să-şi exprime puctul de vedere odată cu expertul Sava Dumitru. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiza topometrică în cuantum de 250 lei. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expertiza topometrică în cuantum de 550 lei, având în vedere că au achiesat la această expertiză. Prorogă discuţia privind obiecţiunile la raportul de expertiză topometrică formulate de reclamantă, după ce va fi depusă la dosar şi lucrarea efectuată de expertul asistent. De asemenea, pune în vedere reclamantei prin apărător să formuleze în scris obiecţiunile pentru expertiza topometrică urmând ca la termenul următor să fie discutate în contradictoriu.
Admite cererea. Acordă termen. Revine cu adresă către expertul topometric Sava Dumitru şi pune în vedere acestuia să depună la dosar raportul de expertiză solicitat a se efectua în cauză, cu menţiunea că, în cazul în care nu va depune la timp lucrarea va fi dat în debit cu amenda judiciară în cuantum de 500 lei. Revine cu adresă către expertul Luca Liviu şi pune în vedere acestuia să participe la efectuarea expertizei topometrice, cu menţiunea că în caz de neconformare va fi dat în debit cu amenda judiciară în cuantum de 500 lei.
Admite cererile. Acordă termen. Revine cu adresă către expertul topometric Sava Dumitru şi pune în vedere acestuia să studieze actele şi lucrările din dosar, să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză solicitat a se efectua în cauză, cu menţiunea că, în cazul în care nu va depune la timp lucrarea va fi sancţionat cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Revine cu adresă către expertul Luca Liviu şi pune în vedere acestuia să participe la efectuarea expertizei topometrice, cu menţiunea că în caz de neconformare va fi sancţionat cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei.
Admite cererea de chemare în garanţie formulată de chemata în garanţie H**** D***. Acordă termen. Introduce în cauză şi citează în calitate de chemat în garanţie Statul Român prin Ministerul de Finanţe.Încuviinţează obiectivele formulate de părţi prin apărători pentru expertizele topometrică şi topo-agricolă. Emite adresă către expertul topometric Sava Dumitru şi pune în vedere acestuia să studieze actele şi lucrările din dosar, să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză solicitat a se efectua în cauză. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Prorogă administrarea probei cu expertiza topo-agricolă după ce va fi efectuată expertiza topometrică.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Acordă termen în vederea studierii obiectivelor depuse la dosar de apărătorul pârâţilor pentru expertiza topometrică. Comunică chematei în garanţie obiectivele depuse la dosar de reclamantă şi pârâţi prin apărători. Pune în vedere chematei în garanţie să facă demersurile necesare şi să depună la dosar dovada transferării taxei judiciare de timbru din contul Trezorerie Sectorului 3 Bucureşti în contul Trezoreriei Huşi.
Încuviinţează ca Exp.Sava Dumitru să efectuueze expertiza tehnică topometrică solicitată în cauză şi Exp. Enache Neculai să efectueze expertiza tehnică agricolă, desemnat prin tragere la sorţi. Încuviinţează ca exp. Luca Liviu pentru pârâţi să participe în calitate de expert asistent la efectuarea expertizei tehnice topometrice. Acordă termen. Pune în vedere părţilor prin apărători să facă dovada achitării avansurilor de onorarii pentru experţi astfel: reclamanta în cuantum de 200 lei pentru expertiza agricolă şi 300 lei pentru expertiza topometrică; pârâţii în cuantum de 300 lei pentru expertiza topometrică şi 300 lei pentru expertul asistent. De asemenea pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună la dosar obiectivele pentru expertize în scris pentru a fi discutate în contradictoriu şi comunicate experţilor. Emite adresă către chemata în garanţie şi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru cererea de chamare în garanţie a Statului Român în cuantum de 1191 lei şi TJ în valoare de 3 lei. Prorogă discuţia cu privire la admisibilitatea acestei cereri, după ce se va face dovada timbrajului.
Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a chematei în garanţie şi excepţia netimbrării cererii de chemare în garanţie.Încuviinţează, în temeiul art.167 alin.1 Cod de procedură civilă, pentru reclamantă prin apărător în dovedirea acţiunii probele cu înscrisuri, interogatoriu civil al pârâţilor şi expertiză topo-agricolă.Încuviinţează, în temeiul art.167 alin.1 Cod de procedură civilă, pentru pârâţii-reconvenienţi în contradovadă probele cu înscrisuri, testimonială cu 2 martori pentru cererea reconvenţională, expertiză în construcţii pentru garaj, numai în măsura în care expertul topo va constata că acest garaj se află pe terenul în litigiu şi achiesează la expertiza topo-agricolă.Acordă termen în vederea administrării probatoriului. Emite adresă către Biroul local de expertize Vaslui pentru a solicita câte o listă cu experţi topo-agricoli şi în construcţii. Pune în vedere părţilor prin apărători să formuleze în scris interogatoriile civile. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună lista cu martori propuşi pentru cererea reconvenţională în termen procedural sau să aducă prin grija lor martorii indicaţi.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor. Acordă termen pentru când introduce în cauză şi citează în calitate de chemat în garanţie pe moştenitoarea H**** D***, cu duplicate de pe cererea de chemare în garanţie şi cererea de chemare în judecată.
Acordă termen pentru când emite adresă către Camera Notarilor Publici pentru a ne comunica la dosar un raport de expertiză evaluator pentru terenurile aflate în zona oraşului Huşi cât şi pentru terenurile din comunele limitrofe arondate Judecătoriei Huşi, pentru a putea fi reanalizată taxa judiciară de timbru contestată de pârâţi prin apărători. Pune în vedere apărătorului pârâtei să facă dovada decesului chematei în garanţie.
Admite cererea. Acordă termen pentru când se va introduce în cauză şi cita în calitate de de chemată în garanţie PASCAL TUDORIŢA cu duplicat de pe cererea de chamare în garanţie.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtul Ş***** G******* din motive medicale şi acordă un ultim termen în acest sens.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtul Ş***** G******* în vederea angajării unui apărător.Acordă un singur termen pentru lipsă de apărare. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării a 1/2 din taxa judiciară de timbru în cuantum de 1058,48 lei şi TJ în valoare de 3 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată şi să depună la dosar o xerocopie de pe Decizia civilă pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 598/244/2008.
Admite cererea, repune cauza pe rol şi acordă termen la 22 iunie 2011, pentru când se vor cita părţile. Pune în vedere reclamantei să achite taxa de timbru aferentă acţiunii în cuantum de 2116,96 lei şi TJ în valoare de 6,20 lei.
Acordă termen pentru se va emite adresă către reclamantă pentru a depune la dosar xerocopie de pe sentinţa civilă nr. 527/11.05.2010 pronunţată în dosarul nr. 598/244/2008 şi să facă dovada achitării a 1/2 din taxa judiciară de timbru.
Suspendat în baza art. 244 pct.1 c.pr.civ.
Termen în vederea administrării probatoriului.
Termen în vederea studierii întâmpinării.
Termen în vederea pregătirii apărării de către avocatul pârâtei.
Se vor introduce în cauză cumpărătorii terenului.
Termen în vederea studierii întâmpinării.
Admite cererea de amânare şi acordă un termen scurt.
Admite cererea de amânare.