B****** I***
ReclamantB****** M****
ReclamantB******* M****
PârâtB******* D*****
Pârâtadmite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune.
Din lipsă de timp pentru deliberări, amână pronunţarea pentru data de 01 aprilie 2010.
Respinge cererea de reexaminare formulată de numita Rus Elena Nastasia.
Din lipsă de timp pentru deliberări, şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 25 martie 2010.
I N S T A N Ţ A, Având în vedere că a fost achitat avansul de 300 lei din totalul de 745 lei conform Notei de evaluare a expertizei efectuate de către expert Ţepeluş Ioan, pune în vedere reprezentantei reclamanţilor ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării diferenţei de 445 lei pentru raportul de expertiză. Admite cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor şi în vederea studierii rapoartelor de expertiză urmează a acorda un termen de judecată.Pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar înainte cu 5 zile înainte de noul termen de judecată.
Admite cererile de reexaminare formulate
-acordarea unui nou termen de judecată -în baza art.108 ind.1, al.1, pct.2, lit.c , teza a II-a Cod pr.civ. dispune amendarea experţilor Tepelus Ioan şi Hegedus Tiberiu cu amendă judiciară în sumă de câte 500 lei fiecare. -măsura dispusă se va comunica pe seama celor doi experţi. -cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. -revenirea cu adresă către expertul Ţepeluş Ioan pentru a ne comunica raportul de expertiză şi nota de evaluare „sub sancţiunea aplicării unei noi amenzii judiciare”. -revenirea cu adresă către expertul Hegedus Tiberiu pentru a ne comunica raportul de expertiză şi nota de evaluare” sub sancţiunea aplicării unei noi amenzii judiciare.
- revenirea cu adresă către expertul Ţepeluş Ioan, pentru a se depune la dosar raportul de expertiză solicitat de instanţă, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. - revenirea cu adresă către expertul Hegedus Tiberiu, pentru a se depune la dosar raportul de expertiză solicitat de instanţă, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare; cu menţiunea că prin încheierea de şedinţă din 19 martie 2009 s-a dispus completarea raportului de expertiză prin lotizarea conform folosinţei actuale a imobilului
-revenirea cu adresa de la termenul anterior către expert Hegheduş Tiberiu , expert Ţepeluş Ioan şi Tribunalul Mureş
-acordarea unui nou termen de judecată -revenirea cu adresă către expertul Hegeduş Tiberiu pentru a completa raportul de expertiză, răspunzând la toate obiectivele stabilite de instanţă, respectiv lotizarea imobilului-construcţiei conform folosinţei actuale sau motivele pentru care nu pot fi depus la dosar întrucât potrivit disp.OG 2/2001 are obligaţia de a o depune la Biroul local de expertize tehnice judiciare completarea la raportul de expertiză şi decontul de cheltuieli, iar Biroul local de expertize judiciare urmând a comunica instanţei atât completarea la raportul de expertiză cât şi decontul de cheltuieli, urmând ca instanţa să aprecieze asupra decontului de cheltuieli şi să dispună achitarea diferenţei acestuia, cu menţiunea „sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare”. -revenirea cu adresă către expertul Ţepeluş Ioan pentru a comunica raportul de expertiză sau motivele pentru care nu a putut efectua expertiza, întrucât potrivit disp.OG 2/2001 are obligaţia de a depune la Biroul local de expertize tehnice judiciare raportul de expertiză şi decontul de cheltuieli, iar Biroul local de expertize judiciare urmând a comunica instanţei atât raportul de expertiză cât şi decontul de cheltuieli, urmând ca instanţa să aprecieze asupra decontului de cheltuieli şi să dispună achitarea diferenţei acestuia, cu menţiunea „sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare”. -revenirea cu adresă către Tribunalul Mureş-Biroul local de expertize judiciare-În atenţai d-nei preşedinte- pentru a aduce la cunoştinţă că potrivit disp.OG 2/2001 experţii Tepelus Ioan şi Hegedus Tiberiu au obligaţia de a depune raportul de expertiză şi completarea la raportul de expertiză la Biroul local de expertize tehnice judiciare împreună cu decontul de cheltuieli iar Biroul local de expertize tehnice judiciare urmează să comunice instanţei raportul de expertiză, completarea la raportul de expertiză şi decontul de cheltuieli, urmând ca instanţa să aprecieze asupra decontului de cheltuieli şi să dispună achitarea diferenţei acestuia, cu menţiunea „sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare”. Totodată vă rugăm să luaţi măsurile ce se impun în ceea ce priveşte activitatea Biroului local de expertize tehnice judiciare.
-acordarea unui nou termen de judecată -dispune darea în debit a d-lui expert Tepelus Ioan, domicilait în Sighişoara, str.Ecaterina Varga, nr-.39, jud.Mureş cu suma de 100 lei, reprezentând amendă judiciară. -emiterea unei adrese către expertul Hegeduş Tiberiu pentru a completa raportul de expertiză, răspunzând la toate obiectivele stabilite de instanţă, respectiv lotizarea imobilului-construcţiei conform folosinţei actuale sau motivele pentru care nu pot fi depus la dosar, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. -revenirea cu adresă către expertul Ţepeluş Ioan pentru a ne comunica raportul de expertiză sau motivele pentru care nu a putut efectua expertiza, cu menţiunea „sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare”. -revenirea cu adresă către Tribunalul Mureş-Biroul local de expertize judiciare- pentru a ne comunica raportul de expertiză întocmit de dl.expert Tepeluş Ioan şi completarea raportului de expertiză întocmită de dl. expert Hegedus Tiberiu sau motivele pentru care nu pot fi depuse la dosar, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
-acordarea unui nou termen de judecată -în baza art.108 ind.1 al.1, pct.2, lit.c, teza a II-a Cod pr.civ., dispune amendarea d-lui expert Tepelus Ioan, cu suma de 100 lei, reprezentând amendă judiciară. -un exemplar din încheiere se va comunica pe seama acestuia. -cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. -revine asupra dispoziţiei de decădere a părţilor din dreptul de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de dl.expert Hegeduş Tiberiu. -admite cererea de completare a raportului de expertiză întocmit de dl.expert Hegeduş Tiberiu şi formulată de reprezentanta pârâţilor. -emiterea unei adrese către expertul Hegeduş Tiberiu pentru a completa raportul de expertiză întocmit de dl.expert Hegeduş Tiberiu, răspunzând la toate obiectivele stabilite de instanţă, respectiv lotizarea imobilului-construcţiei conform folosinţei actuale. -revenirea cu adresă către expertul Ţepeluş Ioan pentru a ne comunica raportul de expertiză sau motivele pentru care nu a putut efectua expertiza, cu menţiunea „sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare”. -revenirea cu adresă către Tribunalul Mureş-Biroul local de expertize judiciare- pentru a ne comunica dacă s-a depus raportul de expertiză, iar în caz afirmativ să ne fie comunicat împreună cu decontul lucrării, conform art.22 din OH 2/2000.
-acordarea unui nou termen de judecată -revenirea cu adrese către expertul Tepelus Ioan cu menţiunea precizată. -emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş în vederea celor solicitate.
-acordarea unui nou termen de judecată -reclamanţii prin reprezentant în termen de 5 zile vor depune la dosar diferenţa onorariu expert, în sumă de 490 lei. -revenirea cu adrese către cei doi experţi cu menţiunea că avansul onorariu expert a fost achitat şi cu menţiunea”sub sancţiunea aplicării amenzii în cazul nedepunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată.
-acordarea unui nou termen de judecată -revenirea cu adrese către cei doi experţi cu menţiunea că avansul onorariu expert a fost achitat şi cu menţiunea”sub sancţiunea aplicării amenzii în cazul nedepunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată.
-amânarea cauzei în vederea efectuării expertizelor ordonate în cauză
Instanţa acordă un termen de judecată pentru încheierea tranzacţiei.
-amânarea cauzei în vederea administrării probei cu interogatoriile părţilor
-AMÂNAREA CAUZEI ÎN VEDEREA STUDIERII ÎNTÂMPINĂRII
- avocata Nagy Judita Maria depune delegaţie de substituirea avocatei Puşkaş Catalina pentru reclamanţi. - instanţa apreciază că s-a depus la dosarul cauzei o cerere formulată de către pârâţi prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui avocat. - instanţa admite cererea şi acordă un nou termen de judecată.