A****** C*********
Reclamant ReclamantM***** F******
Reclamant ReclamantT****** V*******
Reclamant ReclamantA***** D****** N******
Reclamant ReclamantP******* C****** S****
Pârât PârâtRespinge contestatţia,astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2015
Hotarare 310/2015 din 08.10.2015Amână pronunţarea la data de 08.10.2015. Pronunţată în şedintă publică, astăzi, 01.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2015Se revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, cu avertisment de amendă în caz de nedepunere, se va legătura cu expertul atât prin intermediul faxului cat si prin intermediul telefonului, pentru a i se aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei. Dispune întocmirea unui referat de către grefierul de şedinţă, urmare a luării legăturii telefonice cu expertul desemnat în cauză, pentru a i se aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei, precum şi faptul că onorariul a fost achitat integral, urmând a se anexa şi adresei dovada de pe chitanţa depusă la dosarul cauzei de către reclamant la acest termen de judecată. Pune în vedere părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul expertizei de la dosarul cauzei, şi în măsura în care înţeleg sa formuleze obiecţiuni la aceasta, să le depună în scris cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de expertul în specialitatea construcţii Iacob Andry Lorel. Dispune acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea construcţii. Se revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, potrivit art. 209 C.p.c., în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu pentru expert, în sumă de 400 lei, în termen util şi să depună toate înscrisurile necesare efectuării raportului de expertiză în specialitatea construcţii, solicitate de expert. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Încuviinţează cererea formulată de reclamanţi privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea achitării onorariului provizoriu pentru expertul în specialitatea construcţii. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul în specialitatea construcţii, în sumă de 900 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul specialitatea construcţii Popescu Maria şi dispune înlocuirea sa cu un alt expert. În temeiul disp. art. 201 C.p.c. şi art. 202 alin.1 C.p.c. desemnează prin tragere la sorţi un nou expert specialitatea construcţii - Iacob Andry Lorel - în vederea efectuării raportului de expertiză. Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: - să se identifice şi să se evalueze construcţiile, având în vedere toate probele administrate în cauză; - să se evalueze împrejmuirile terenurilor ce formează obiectul litigiului şi să se stabilească vechimea acestora la data confiscării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, prin care se va aduce la cunoştinţă despre înlocuirea expertului în specialitatea construcţii, desemnat iniţial în cauză. Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie pentru a depune la dosar completarea la raportul de expertiză, cu menţiunea că în cazul neconformării dispoziţiilor instanţei se va aplica amendă judiciară, urmând a se contacta telefonic expertul în acest sens. Menţine în sarcina reclamantei Teleabă Victoriea obligaţia procesuală de a se prezenta sau de a formula în scris cerere prin care să-şi precizeze poziţia cu privire la audierea martorei Popa Niculina. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosarul cauzei copii de pe înscrisurile depuse la acest termen de judecată pentru a fi comunicate pârâtei Primăria Comunei Şuici. Ia act că reclamantul A****** C*********, personal şi în calitate de procurator pentru reclamanta Maşală Floarea şi reclamantul A***** D****** N****** renunţă la audierea martorei Popa Niculina, lipsă la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantei Teleabă Victoriea să se prezinte la viitorul termen de judecată sau să formuleze în scris cerere prin care să-şi precizeze poziţia cu privire la audierea martorei Popa Niculina. În temeiul disp. art. 201 C.p.c. şi art. 202 alin.1 C.p.c. desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea construcţii - POPESCU MARIA - în vederea efectuării raportului de expertiză. Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: - să se identifice şi să se evalueze construcţiile, având în vedere toate probele administrate în cauză; - să se evalueze împrejmuirile terenurilor ce formează obiectul litigiului şi să se stabilească vechimea acestora la data confiscării. Ia act de precizarea efectuată de reclamanţi la acest termen de judecată şi la termenul anterior, în sensul că nu înţeleg să critice suma la care s-a ajuns în ceea ce priveşte contravaloarea plantaţiilor de 6.000 lei pe hectar, stabilită de către expert Diaconu Ileana prin expertiza tehnică specialitatea agronomie efectuată în primul ciclu procesual, ci critică doar suprafaţa cu privire la care s-a aplicat această sumă, apreciind că nu se mai impune acest obiect pentru raportul de expertiză specialitatea construcţii. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 900 lei pentru expertul constructor, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expertul specialitatea construcţii în vederea efectuării raportului de expertiză şi către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, cu privire la desemnarea expertului. Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie Dinu Diana Viorela, cu menţiunea de a efectua lucrarea dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2015, ora 13,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Constată că reclamata se numeşte Teleabă Victoriea, ci nu Victoria, împrejurare faţă de care dispune rectificarea citativului în acest sens. Pune în vedere reclamanţilor să ataşeze la dosarul cauzei certificatul de moştenitor eliberat de pe urma autorilor şi toate înscrisurile doveditoare cu privire la starea civilă a acestora, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosarul cauzei declaraţie de notorietate din care să reiasă că Apostu Ion este una şi aceeaşi persoană cu Apostol Ion. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar sentinţa civilă la care au făcut referire, respectiv sentinţa civilă nr. 1224/28.06.1999, prin care au fost restituite anumite terenuri, cu menţiunea definitivă şi irevocabilă, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere pârâtei aceeaşi obligaţie procesuală de a depune la dosar sentinţa civilă nr. 1224/28.06.1999, prin care au fost restituite anumite terenuri, cu menţiunea definitivă şi irevocabilă despre care a făcut vorbire în cuprinsul întâmpinării formulate. Se emite adresă către Primăria Comunei Şuici pentru a înainta la dosar toate actele care au stat la baza emiterii Dispoziţiei nr. 987/02.05.2007, prin care s-a respins cererea formulată de către reclamanţi, pentru a se preciza pentru fiecare teren în parte ce formează obiectul litigiului dacă s-a reconstituit dreptul de proprietate în temeiul legilor fondului funciar şi să depună la dosar toate înscrisurile doveditoare în acest sens. Se înaintează şi prin fax adresa către pârâta Primăria Comunei Şuici şi se contactează telefonic pentru obţinerea relaţiilor solicitate. Admite în parte obiecţiunile formulate de către reclamantul A****** C*********, în nume propriu şi în calitate de mandatar al reclamantei Maşală Floarea, cu privire la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Dinu Diana Violeta, respectiv în ceea ce priveşte punctul „Acasă”, fiind necesar ca expertul să stabilească suprafaţa efectivă a terenului cu privire la care se solicită restituirea în natură, pe amplasament, urmând ca acesta să fie identificat prin schiţă anexă. Se emite adresă către expert Dinu Diana Violeta pentru a preciza suprafaţa terenului din punctul „Acasă”, cu menţiunea că s-a achitat onorariul suplimentar de 1000 lei de către reclamanţi. Pune în vedere expertului Dinu Diana Violeta să răspundă şi celorlalte 2 obiective, respectiv: să se precizeze suprafaţa terenului din punctul „Acasă”, cu întocmirea schiţei de plan; verificarea modului de preluare în proprietatea statului, stabilirii situaţiei juridice a terenurilor la data de 01.01.1990, urmând a se verifica şi dacă, pentru acestea, petenţilor li s-a mai reconstituit dreptul de proprietate, potrivit legilor fondului funciar Dispune citarea pârâtei, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de cererea modificatoare din data de 26.02.2015. Ia act de precizările orale ale reclamanţilor Teleabă Victoriea şi A****** C*********, în nume personal şi în calitate de mandatar al reclamantei Maşală Floarea, în sensul că nu înţeleg să critice suma la care s-a ajuns în ceea ce priveşte contravaloarea plantaţiilor de 6.000 lei pe hectar, stabilită de către expert Diaconu Ileana prin expertiza tehnică specialitatea agronomie efectuată în primul ciclu procesual, ci critică doar suprafaţa cu privire la care s-a aplicat această sumă, solicitând ca aceasta să fie stabilită de către instanţa de judecată, raportat la probele administrate în cauză, astfel încât apreciază că nu mai este necesară efectuarea unei noi expertize specialitatea agronomie pentru determinarea valorii plantaţiilor. Pune în vedere reclamanţilor ca acest punct de vedere să îl formuleze în scris şi să îl depună la dosarul cauzei semnat de către toţi reclamanţii, faţă de împrejurarea că reclamantul A***** D****** N****** nu este prezent şi nu şi-a exprimat poziţia în acest sens. Se citează martorii Petrilă Paraschiva şi Popa Niculina, propuşi de reclamanţi, conform disp. art. 153 - 173 C.p.c., la adresele de domiciliu, respectiv în comuna Şuici, sat. Ianculeşti, judeţul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul specialitatea construcţii, în cuantum de 900 lei. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul provizoriu pentru expertul specialitatea construcţii. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar o cerere prin care să precizeze aspecte învederate, semnată de către toţi reclamanţii, în măsura în care înţeleg să renunţe la proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2015 pentru când se citează pârâta Primăria Comunei Suici, cu copia cererii precizatoare şi menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la cererea formulată. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015În temeiul art. 155 ind. 1 C.pr.civ, suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2014.
Incheiere suspendare din 13.03.2014Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei, formulată de apărătorul pârâtei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului refăcut şi pentru a formula eventual, obiecţiuni. Revine cu adresă către experta desemnată în specialitatea topografie, cu menţiunea de a răspunde şi celorlalte obiective, stabilite prin încheierea de şedinţă din 21.04.2011. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 1000 de lei pentru expertiza în specialitatea topografie. Pune în vedere reclamantului să precizeze dacă înţelege să solicite o nouă expertiză în specialitatea construcţii, având în vedere că aceasta a fost încuviinţată prin încheierea din 21.04.2011, sau prin obiecţiunile depuse la data de 09.01.2014 înţelege să solicite o completare la raportul de expertiză efectuat iniţial. Se citează martorii indicaţi. Pune în vedere reclamantului să precizeze obiectul acţiunii, respectiv pentru ce bunuri solicită despăgubiri băneşti, pentru ce bunuri solicită restituirea în natură, temeiul juridic al fiecărui capăt de cerere în parte, prin cerere scrisă, în două exemplare, în termen de 5 zile de la primirea citaţiei, sub sancţiunea suspendării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 martie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Încuviinţează cererea de suplimentare a onorariului, formulată de experta Dinu Diana Viorela. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la încuviinţarea cererii. Revine cu adresă către experta desemnată, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 208 C.pr.civ., de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 C.pr.civ., precum şi cu menţiunea că reclamantul a fost de acord să achite suplimentul de onorariu. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei două exemplare pentru comunicare către expert şi către pârâta Primăria Comunei Şuici de pe obiecţiunile formulate la raportul în specialitatea construcţii, pentru ca acestea să poată fi discutate în contradictoriu la următorul termen de judecată. Se emite adresă către expertul în construcţii şi către pârâta Primăria Comunei Şuici, pentru a se comunica obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 februarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art. 153 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, formulată de experta desemnată. Încuviinţează cererea formulată de reclamant, pentru a depune la dosarul cauzei obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea construcţii. Pune în vedere reclamanţilor prezenţi, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art. 186 C.pr.civ, să facă dovada înlocuirii justificate a celui de-al doilea martor. Prorogă administrarea probei cu martori la un moment ulterior sosirii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către experta desemnată, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 208 C.pr.civ., de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 9 ianuarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art. 153 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 noiembrie 2013, la Tribunalul Argeş – Secţia civilă.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Admite cererea de înlocuire a martorilor, sub rezerva depunerii la dosarul cauzei de către reclamanţi a unor documente justificative în susţinerea cererii. Se citează numitele Vetrilă N. Paraschiva, şi Popa Niculina, în calitate de martori pentru următorul termen de judecată. Se revine cu adresă către expert în vederea refacerii lucrării, cu menţiunea expresă de a se deplasa împreună cu părţile, în toate punctele solicitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 noiembrie 2013. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013În baza art. 242 pct. 2 Cod Procedură Civilă suspendă judecata. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2013
Incheiere suspendare din 27.06.2013În baza art 242 pct 2 cod pr civilă suspendă judecata. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 06.11.2012În baza art 242 pct 2 cod pr.civilă suspendă judecata. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză . Amână judecarea la 20.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.09. 2011.
DISPUNE Se emite adresă către expert prin care i se învederează obiectivele lucrării urmând ca aceasta să fie depusă la dosar cu respectarea disp art 208, 209 c.pr.civ în sensul că expertul urmează să citeze părtile la desfăşurarea expertizei, să depună recomandatele cu confirmare de primire reprezentând dovada în acest sens iar lucrarea cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată. Expertul va depune la dosar, pentru următorul termen de judecată, o notă de evaluare în raport de care instanta va dispune achitarea unui onorariu suplimentar. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2011.
DISPUNE Dispune convocarea părtilor şi a expertului în cameră de consiliu, la data de 01.07.2011, în vederea stabilirii onorariului, a termenului de depunere a lucrării, pentru a i se aduce la cunoştinţă expertului obiectivele lucrării. Se citează martorii pentru următorul termen de judecată. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei pe fond, la data de 22.09.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2011.
Respinge excepţiile invocate ca nefondate. Termen 23.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.06.2011 la Tribunalul Argeş-Sectia Civilă.
Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 01.06.2011.
DISPUNE Admite proba cu acte, proba cu martorii nominalizati pentru a se face dovada constructiilor, a împrejmuirilor şi descrierii acestora la momentul preluării, proba cu expertiză în constructii care să identifice , evalueze constructiile si plantatiile, să stabilească valoarea acestora, să aibă în vedere toate actele de la dosar. Pune în vedere reclamantilor să depună la dosar toate actele de care înţeleg să se folosească în cauză. Se citează martorii nominalizati. Prorogă administrarea probei cu expertiză în constructii după audierea martorilor. Admite proba cu expertiză în specialitatea topografie, pusă în discutie din oficiu de către instanţă, pentru identificarea terenurilor a căror retrocedare se solicită, verificarea modului de preluare în proprietatea statului, stabilirii situatiei juridice a acestora la data de 01.01.1990, urmând a se verifica şi dacă, pentru acestea, petentilor li s-a mai reconstituit dreptul de proprietate potrivit dispozitiilor legilor fondului funciar. Se dispune efectuarea probei cu expertiză în specialitatea topografie. Prin tragere la sorti desemnează expert în specialitatea topografie pe dna DINU DIANA VIOLETA. Stabileste un onorariu provizoriu de 500 lei, obligatia de plată fiind în sarcina petentilor, în termen de 5 zile de la data desemnării expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 26.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2011.
DISPUNE Se reia citarea părtilor. Amână judecarea cauzei la 21.04.2011 pentru lipsă de procedură cu reclamanta Teleabă Victoria. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2011
Înaintează dosarul compartimentului registratură în vederea repartizării, în mod aleatoriu a cauzei, pentru stabilirea completului de judecată şi a termenului, cu închiderea completului de fond c6
Admite cererea de abţinere formulată de către d-na magistrat MIHAELA BADEA Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 01 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Admite contestaţia. Anulează Dispoziţia nr.987/2007 emisă de Primarul Comunei Şuici. Constată că petenţii au dreptul la despăgubiri de 19.500 RON pentru terenul de 3,25 ha confiscat, reprezentând contravaloare plantaţii la data confiscării şi 86.938 lei contravaloarea bunurilor confiscate. Cu apel.
Amână pronunţarea la data de 23.06.2010.
Amână pronunţarea la data de 16.06.2010.
DISPUNE Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză depusă la dosar de către expert Cociu Octav, formulată de către reclamantul A****** C*********. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 09.06.2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.05.2010, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Se revine cu adresă către expert Cociu Octav, cu conţinutul adresei de la fila 207 din dosar, cu completarea ca în caz că nu poate identifica fizic obiectul litigiului, să facă o evaluare ipotetică. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12.05.2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.04.2010, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert în sensul celor dispuse la termenul anterior. Prorogă punerea în discuţie asupra rapoartelor de expertiză pentru următorul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei la 07.04.2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.03.2010, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert Octav Cociu, pentru a i se pune în vedere să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate de către reclamantul A****** C*********. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 03.03.2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.01.2010, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Admite obiectiunile formulate de reclamantul A****** C*********. Revine cu adrese catre cei doi experti numiti in cauza cu mentiunea de a se deplasa in teren si a raspunde obiectivelor stabilite prin incheierea de sedinta 11.12.2007, precum si cu mentiunea de a tine seama de toate actele depuse la dosar, atat cele depuse initial cat si cele ulterioare. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2010. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2009, la Tribunalul Arges – sectia civila.
Repune cauza pe rol in vederea completarii raportului de expertiza. Se citeaza partile. T: 02.12.2009.
Amana pronuntarea la 28.10.2009. Pronuntata in sedinta publica.
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2009, pentru cand se citeaza reclamanta T****** V*******. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 septembrie 2009, a Tribunalului Arges – Sectia Civila
Se revine cu adresă către expert Diaconu Ileana în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu avertisment de amendă în sumă de 200 lei potrivit art.108/1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă. Şi a se lua legătura si telefonic cu experta. Amână judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2009. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2009 la Tribunalul Argeş- sectie civilă.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert Diaconu Ileana în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu avertisment de amendă în sumă de 300 lei potrivit art.108/1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2009. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2009 la Tribunalul Argeş- sectie
Se revine cu adresă către expert Diaconu Ileana în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu avertisment de amendă în sumă de 300 lei potrivit art.108/1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 06 mai 2009. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2009 la Tribunalul Argeş.- sectie civilă.
Se revine cu adresă către expert Diaconu Ileana în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu avertisment de amendă în sumă de 300 lei potrivit art.108/1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 06 mai 2009. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2009 la Tribunalul Argeş- sectie civilă.
Se revine cu adresă către expert Diaconu Ileana în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu avertisment de amendă în sumă de 300 lei potrivit art.108/1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 08 aprilie 2009. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2009 la Tribunalul Argeş- sectie civilă.
Se revine cu adresă către expert Diaconu Ileana în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu avertisment de amendă în sumă de 300 lei potrivit art.108/1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2009. Se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2009 la Tribunalul Argeş- sectie civilă.
Se revine cu adresă către expert Diaconu Ileana în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu avertisment de amendă în sumă de 300 lei potrivit art.108/1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 11 Februarie 2009. Se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Se revine cu adresă către expert Diaconu Ileana în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13 Ianuarie 2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Respinge cererea de înlocuire a expertului, formulată de reclamantul A****** C*********. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar raportul de expertiză. Se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 02 Decembrie 2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar raportul de expertiză. Se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 04 noiembrie 2008. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantul. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar raportul de expertiză. Se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 07.10.2008. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2008 la Tribunalul Argeş- Sectia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 09 09 2008, pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea agronomie. Se revine cu adresă către expertul agronom în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 06 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 10 Iunie 2008, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către experţi în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 13 Mai 2008, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către experţi în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2008, la Tribunalul Argeş, Secţie Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 15 Aprilie 2008, pentru lipsă de procedură. Se citează reclamantele Masală Floarea şi Teleabă Victoria. Se citează martorii. Se revine cu adrese către experţii Cociu Octav şi Diaconu Ileana în vederea efectuării raportelor de expertiză. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Se revine cu adrese către experţii Cociu Octav şi Diaconu Ileana în vederea efectuării lucrărilor cu menţiunea onorariului achitat până la acest termen de judecată. Se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 Martie 2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Se emite adresă către experţii Diaconu Ileana şi Cociu Octav în vederea efectuării rapoartelor de expertiză. Se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 Februarie 2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2008, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Admite cererea de amânare a judecăţii pentru lipsa martorilor în a căror audiere se stăruie. Se citează martorii. Admite proba cu expertiză pentru identificarea şi evaluarea construcţiilor şi a împrejmuirilor şi stabilirea contravalorii plantaţiilor la data confiscării lor, solicitată de reclamantul A****** C*********. Numeşte potrivit art.202 Cod procedură civilă expert agronom Diaconu Ileana şi expert constructor Cociu Octav. Stabileşte onorariu provizoriu suma de câte 500 lei pentru fiecare expert, în sarcina apelanţilor. Pune în vedere apelantului prezent să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru experţi în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către Biroul local de expertize în vederea înştiinţării numirii experţilor. Se emite adresă către experţi în vederea efectuării rapoartelor de expertiză. Se citează reclamanţii ce nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 Ianuarie 2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2007, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Se citează martorii. Pune în vedere reclamantului prezent să depună la dosar procesul verbal de confiscare pentru teren încheiat în anul 1959. Ia act de declaraţia reclamantului prezent, prin care arată că nu mai stăruie în administrarea probei cu expertiză. Se citează reclamanţii lipsă ce nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11 Decembrie 2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2007, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Admite pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu doi martori. Se citează martorii. Se citează reclamanţii Masală Floarea şi Teleabă Victoria. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la data de 20 Noiembrie 2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2007, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de către reclamant şi acordă un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Se citează reclamanţii , M***** F******, T****** V*******, A***** D****** N******. Amână judecarea cauzei la 23.10.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2007- la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă.