T***** G*******
ReclamantI****** C*********
PârâtA**** B***
MartorO**** M*****
MartorR*** D****
MartorRespinge ca nefondată cererea – revendicare imobiliară - formulată de reclamantul T***** G*******, domiciliat în comuna Mircea Vodă sat Satu Nou str.Mărului nr.304, jud. Constanta, în contradictoriu cu pârâtele IONAŞCU ELENA, domiciliată în sat satu Nou, comuna Mircea Vodă, jud. Constanta, OANCEA VASILICA,domiciliată în comuna Cuza Vodă, jud. Constanta şi SERBAN MARIANA, domiciliată în Medgidia str.Caraiman nr.22,jud. Constanta. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.06.2009.
Amână pronunţarea cauzei la 10.06.2009.
Amână pronunţarea la 03.06.2009.
termen pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de con cluziile raportului de expertiză topografică.
Termen la cererea de amânare a cauzei formulată de expert Dumitrescu Florin .
Faţă de lipsa raportului de expertiză topografică,
faţă de lipsa de la dosar a raportului de expertiză.
pentru administrarea probatoriilor încuviinţate în cauză.
Pentru administrarea probelor încuviinţate în cauză.
pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiză.
pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
pentru ca expertul să răspundă obiectivelor expertizei tehnice imobiliare.
Admite cererea. Ia act de tranzacţia părţilor consfinţită în raportul de expertiză efectuat în cauză şi o validează cu următorul conţinut: Părţile se înţeleg între ele ca linia de hotar dintre proprietăţile lor să fie ALINIAMENTUL 2 – A – 30 – 31. Acest hotar este detaliat în anexa nr.1 din care rezltă: Linia de hotar – ALINIAMENTUL 2 – A – 30 – 31 – colorată în galben – şi în care aliniamentele 2 – A, A – 30 şi 30 – 31 sunt drepte. Această linie de hotar este materializată pe teren prin: - punctele 2 şi 30 – intersecţiile de hotar dintre proprietăţi, 2 stradal şi 31 în fundul curţii; - punctul 30 – este reprezentat de terminarea gardului din piatră existent; - punctul A – este reprezentat de un stâlp din beton ( şpalier ) existent şi vopsit cu vopsea albă; Linia de hotar 2-A-30-31 grăniţuieşte: - proprietatea familiei T***** G******* – colorată în albastru – str.Mărului, nr.304. - proprietatea familiei Ionaşcu F – colorată în roşu – str.Mărului, nr.304 bis. Prin acceptarea acestei linii de hotar ambele părţi prin semnarea procesului verbal din 11.05.2007 ( anexa 2 ), părţile nu au pretenţii de teren sau sultă una de la cealaltă. Deasemeni, fac precizarea că se respectă servitutea de picătură la construcţiile ambelor imobile. Reclamantul îşi va reface lucrarea cadastrală întocmită în octombrie 2006 iar pârâţii la data când îşi vor face acte de proprietate ambii vor ţine cont de linia de hotar 2-A-30-31 stabilită şi însuşită de părţi prin prezenta expertiză. Gardul se va putea face numai după ce sentinţa care se va pronunţa în acest caz va rămâne definitivă. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Acordă termen pentru lipsă procedură cu pârâta Şerban Mariana şi pentru ca expertul Stăncic Octavian să răspundă la obiecţiunile depuse de reclamant.
Acordă termen pentru a se putea introduce în cauză moştenitorii defunctului I****** C*********.
Acordă termen pentru a se pune învedere relamantului să depunăadresele complete ale pârâtilor noi introduşi în cauză.
Acordă termen pentru a putea fi introduşi în cauză în calitate de pârâţii mostenitori de drept ai defunctului Ionascu Constantin
Incuviinţează probele cu înscrisuri, martori interogatoriu şi expertiză imobiliară.
acordă termen ca reclamantul să depună diferenta de taxă de timbru iar pârâtul să-şi angajeze apărător şi să depună întâmpinare.