C***** A**
ReclamantP*** S******
PârâtP*** M******
PârâtM***** N******
MartorP***** G******
MartorRespinge actiunea civila formulata. Admite in parte cererea reconventionala.
Amanat pronuntarea la data de 05.02.2009.
Pentru ca paratii sa-si formuleze in scris concluziile referitoare la reaprecierea onorariului expertului Stefan Botez si pentru ca instanta sa se pronunte asupra acestui aspect
pentru ca reclamanta sa achite diferenta de onorariu pentru expertul Stefan Botez de 1150 lei conform notei de evaluare de la fila 51 din dosar
amanat pronuntarea
pentru citarea martorilor Aruncutean Alexandru si Crisan Maria Daniela cu mandat de aducere
pentru studierea raspunsului la obiectiuni si pentru citarea martorilor
adresa expert, citare martor
in vederea formularii punctului de vedere fata de raspunsul la obiectiuni depus, pentru citarea reclamantei cu un exemplar din raspunsul la obiectiuni, in vederea discutarii reaudierii unuia dintre martorii incuviintati anterior
in vederea efectuarii unei adrese la BLE Cluj pentru a comunica situatia transferarii onorariului de la expertul David Sturza Virgil la expertul Botez Stefan, in vederea comunicarii obiectiunilor expertului Botez Stefan
efectuare adresa la BLE Cluj, formulare punct vedere expertiza
efectuare raport expertiza, achitare rata taxa timbru, depunere adresa martor
Pentru audierea martorilor şi pentru achitarea avansului expertizei
administrare probe
solutionare cerere esalonare taxa timbru
Pentru a se achita diferenta taxa timbru si pentru ca partile sa raspunda la interogator.