G************ G*******
PârâtG************ A*****
PârâtB******** N********
ReclamantC**** V*****
MartorB**** S*****
MartorAdmite in parte actiunea formulata de reclamantul Bârgaoanu Nelu, domiciliat in Moinesti, str. Paltinis, nr. 15, jud. Bacau, in contradictoriu cu paratii Gheorghita Gheorghe si Aurica, domiciliati in Moinesti, str. George Cosbuc, nr.24, jud. Bacau. Perfecteaza vanzarea cumpararea intervenita prin inscris sub semnatura privata intitulat „ contract de vanzare cumparare” din data de 22.01.2007 , intre reclamantul Bârgaoanu Nelu Bebi, in calitate de promitent cumparator si paratii Gheorghita Gheorghe si Aurica, in calitate de promitenti vanzatori, cu privire la suprafata de 7317 mp teren categorie fanat, invecinat cu : drum petrolier pe doua laturi, Popa Mircea si most. defunctului Ionescu Ion, conform schitei anexa la raportul de expertiza topografica efectuat in prezenta cauza. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 22.04.2009.
Hotarare 924 din 22.04.2009Amâna pronuntarea în cauza la data de 22.04.2009. Pronuntata în sedinta publica, azi 22.04.2009.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2009Amâna judecarea cauzei la data de 16.04.2009, ora 8,oo C-1, pentru când pune în vedere grefierului ce a detasat raportul de expertiza din dosarul nr. 2665/260/2008 sa precizeze,printr-un referat, cui a înmânat raportul de expertiza, la ce data,urmând ca acea persoana , tot prin referat, sa precizeze la ce data a fost depus la acel dosar . Admite cererea de acordare a unui termen de judecata, formulata de av.Rusu Dumitru, pentru a purta discutii cu partea pe care o reprezinta asupra continutului raportului de expertiza. Dispune a se comunica câte un exemplar al raportului de expertiza, pârâtilor pentru a lua cunostinta de continut. Ia act ca nu sunt alte cereri de formulat. Pronuntata în sedinta publica de la 02 Aprilie 2009.
Incheiere de sedinta din 02.04.2009Amâna judecarea cauzei la data de 02.04.2009, ora 8,oo C-1, pentru când se revine cu adresa catre dl.expert Custura Petru, prin care solicitam sa depuna lucrarea de expertiza, sub sanctiunea amendarii. Pune in vedere dl. av.Rusu Dumitru sa faca dovada imposibilitatii de prezentare la acest termen. Pronuntata în sedinta publica de la 05 Martie 2009.
Incheiere de sedinta din 05.03.2009Acorda termen la data de 05.03.2009, ora 8.00, pentru când se revine cu adresa catre expert, pentru efectuarea lucrarii, sub sanctiunea reamendarii în cazul neconformarii. Se citeaza pârâtul . Reclamantul si pârâta au termenul în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica, azi 05.02.2009.
Incheiere de sedinta din 05.02.2009Amendarea d-lui expert Custura Petru pentru nedepunerea lucrarii în termenul fixat, cu suma de 500 lei. Acorda termen la data de 05.02.2009, ora 8.00, pentru când se revine cu adresa catre expert, pentru efectuarea lucrarii, sub sanctiunea reamendarii în cazul neconformarii. Se citeaza pârâtul . Reclamantul si pârâta au termenul în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica, azi 22.01.2009.
Incheiere de sedinta din 22.01.2009Acorda termen la data de 22.01.2009, ora 8.00, pentru când se revine cu adresa catre expert, pentru efectuarea lucrarii, sub sanctiunea amendarii în cazul neconformarii, urmând a se completa obiectivul în sensul ca expertul va identifica terenul, obiect al înscrisului sub semnatura privata – fila 5 si va preciza daca acest teren se regaseste în dispozitivul sentintei existente la dosar. Se emite adresa catre Primaria Moinesti pentru a comunica situatia juridica a terenului. Se citeaza pârâtul . Reclamantul si pârâta au termenul în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica, azi 4.12.2008.
Incheiere de sedinta din 04.12.2008Acorda termen la data de 4.12.2008, ora 8.00, pentru când se revine cu adresa catre expert, pentru efectuarea lucrarii, sub sanctiunea amendarii în cazul neconformarii. Se citeaza pârâtii . Reclamantul fiind reprezentat are termenul în cunostinta. Data si citita în sedinta publica, azi 6.11.2008.
Incheiere de sedinta din 06.11.2008Acorda termen la data de 6.11.2008, ora 8.00, pentru când se revine cu adresa catre expert în sensul celei de la fila 50 dosar, pentru efectuarea lucrarii, sub sanctiunea amendarii în cazul neconformarii. Se citeaza pârâtii cu mentiunea „personal la interogatoriu”. Data si citita în sedinta publica , azi, 9.10.2008.
Incheiere de sedinta din 09.10.2008Acorda termen la data de 9 octombrie 2008, ora 8.00, pentru când pune în vedere reclamantului prin aparator sa indice numele si adresa martorului în vederea citarii, sub sanctiunea decaderii. Se revine cu adresa catre expertul topografic. Se citeaza pârâtii cu mentiunea „personal la interogatoriu”. Data si citita în sedinta publica , azi, 25.09.2008.
Incheiere de sedinta din 25.09.2008Încuviinteaza pentru reclamant proba cu 2 martori, interogatoriul pârâtilor si expertiza topografica. Se revine cu adresa de la fila 30 dosar cu acelasi continut catre d-l expert Custura Petru. Pune în vedere reclamantului prin aparator sa depuna diligente pentru prezentarea martorilor la termenul urmator în vederea audierii, sub sanctiunea decaderii. Acorda termen la data de 25 septembrie 2008, ora 8.00, pentru când se citeaza pârâtii cu mentiunea „personal la interogatoriu”. Data si citita în sedinta publica , azi, 11.09.2008.
Incheiere de sedinta din 11.09.2008În baza art., 242 pct.2 C.p. suspenda cauza din lipsa partilor. Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Incheiere suspendare din 20.09.2007Numeste pentru efectuarea raportului de expertiza pe d-l expert Custura Petru. Acorda termen la data de 20.09.2007, ora 8.00, pentru când se emite adresa catre expertul desemnat comunicîndu-i-se obiectivele stabilite prin încheierea din 29.05.2007, respectiv: identificarea terenului în litigiu si evidentierea pe schita plan, precizarea megiesilor având în vedere actele de proprietate ale partilor. Se citeaza pârâtii cu mentiunea „personal la interogatoriu”. Data si citita în sedinta publica , azi, 06.09.2007.
Incheiere de sedinta din 06.09.2007Amâna judecarea cauzei la 06.09.2007 ora 8,00 la completul 1 –judecator Liliana Badau cauza repartizata ciclic conform art. 99 pct.11 din R.O.I. ca urmare a desfiintarii completului de judecata investit cu solutionarea prezentei cauze prin admiterea cererii de transfer a d-nei judecator Monica Anghel. Reclamantul are T.c. si se va relua procedura de citare cu pârâtii cu mentiunea „ personal la interogatoriu”. Se va trimite adresa expertului desemnat la acest termen cu obiectivele inserate in încheierea de sedinta din 29. mai 2007, respectiv : identificarea terenului din litigiu si evidentierea pe schita plan, precizarea megiesilor având în vedere actele de proprietate ale partilor.
Incheiere de sedinta din 26.06.2007Amâna judecarea cauzei la 26.06.2007 ora 12,00 pentru când reclamantul are T.c. si se va relua procedura de citare cu pârâtii. Încuviinteaza probatoriul solicitat de reclamant respectiv proba cu interogatoriul paratilor acestia urmând a fi citati cu mentiunea „ personal la interogatoriu „ si proba cu expertiza topo având urmatoarele obiective - identificarea terenului din litigiu si evidentierea pe schita plan, precizarea megiesilor având în vedere actele de proprietate ale partilor. Stabileste onorariu provizoriu in suma de 300 lei in sarcina reclamantului. Se va trimite adresa la Tribunalul Bacau-Biroul Local de Expertize pentru a ne înainta lista cu experti in specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 29.05.2007