M**** E****
ReclamantS******* I* N******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ca neîntemeiată. Respinge cererea ca neîntemeiată.Obligă reclamanta la plata către pârât a cheltuielilor de judecatăîn cuantum de 1130 lei.Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2008.
Amână pronunţarea la 18.04.2008.Cu recurs odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2008.
Admite obiecţiunile formulate de reclamantă urmând a fi comunicate în scris expertului. Se emite adresă la expert pentru a răspunde următoarelor obiecţiuni: 1.expertul nu a stabilit raportat la actele depuse şi la măsurătorile de la fata locului când părţile au fost convocate şi nu a doua oară când s_a deplasat la solicitarea pârâtului ce suprafaţă de teren deţine fiecare parte din litigiu; 2.expertul să precizeze de ce există diferenţe între cele două măsurători (cele dactilografiate şi cele olografe) respectiv atunci când părţile au fost convocate au fost identificate, măsurate şi stabilite anumite valori ale terenului care coincid cu măsurătorile efectuate de Primăria Corbeni , iar ulterior au fost stabilite alte dimensiuni; 3.să stabilească dacă între suprafeţele de teren aparţinând celor două părţi există linie de hotar, iar în caz contrar să stabilească linia de hotar; 4.să precizeze ce dovezi stau la baza afirmaţiei că zidul despărţitor este pe proprietatea pârâtului , că acesta s-a surpat în poarta lui Simulte Nicolae şi ce dovezi stau la baza afirmaţiei că pârâtul nu a ocupat suprafaţa revendicată; 5.să stabilească care sunt semnele de hotar care dovedesc că cele două suprafeţe sunt delimitate . Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.03.2008
Se emite adresă la expert pentru a depune la dosar dovezile de convocare a părţilor şi totodată să precizeze dacă părţile au fost convocate de două ori, şi dacă expertul s-a deplasat de două ori în teren. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2008
Încuviinţează cererea expertei Deaconu Geta de înlocuirea sa în cauză cu un alt expert. Ia act că părţile sunt de acord cu numirea unui expert agricol. In baza art.204 C.pr.civ. dispune înlocuirea expertei Deaconu Geta cu expertul Ivan Marin,prin tragere la sorţi. Se emite adresă expertului nou numit, împreună cu copie de pe încheierea de şedinţă din 03.12.2007, să efectueze lucrarea . Se emite adresă expertei Deaconu Geta prin care i se aduce la cunoştinţă că s-a dispus înlocuirea sa în cauză cu expertul Ivan Marin. Se emite adresă la Biroul de Expertize Tehnice Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertei Deaconu Geta cu expertul Ivan Marian, precum şi faptul că se impune transferarea onorariului provizoriu de 700 lei, respectiv: suma de 500 achitată cu chitanţa seria AAA nr. 5688681 de reclamant şi suma de 200 lei achitat de pârât cu chitanţa seria AAA nr.3836476 din contul expertei Deaconu Geta în contul expertului Ivan Marin. Amână cauza la data de 25.02.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.01.2008.
In baza art. 167 C.pr.civ. rap. la art. 138 C.pr.civ. încuviinţează pentru reclamantă proba cu efectuarea unei expertize tehnice de specialitate topografică , având ca obiective : 1.identificarea celor două terenuri, proprietatea reclamantei şi a pârâtului şi să stabilească expertul dacă cele două proprietăţi se învecinează. 2.dacă există semn de hotar intre cele două proprietăţi, respectiv zidul despre care s-a vorbit în acţiunea introductivă; 3.cu privire la grăniţuire, expertul să stabilească dacă cele două proprietăţi sunt grăniţuite sau nu, iar dacă nu sunt să stabilească linia de hotar; 4.să precizeze expertul dacă pârâtul a ocupat suprafaţa de 0,60 m şi să haşureze această suprafaţă. Încuviinţează şi obiectivul solicitat de pârât , respectiv: 1. expertul să transpună şi următoarele acte: procesul verbal de executare şi contractul de întreţinere (de la filele 30 şi 31 dosar). In baza art.202 C.pr.civ. numeşte expert topograf, prin tragere la sorţi pe experta Diaconu Geta. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei, respectiv 500 lei în sarcina reclamantei şi 200 lei în sarcina pârâtului . In baza art. 170 C.pr.civ. pune în vedre părţilor să achite onorariul pentru expert în termen procedural de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă expertului numit în cauză, să se prezinte la instanţă, să ia cunoştinţă de obiectivele lucrării, să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar. Se emite adresă la Biroul de Expertize Tehnice Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a expertului topograf Diaconu Geta şi onorariu stabilit. Amână cauza la data de 21.01.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.12.2007.
In baza art. 167 C.pr.civ. încuviinţează următoarele probe: - pentru reclamant: proba cu înscrisurile de la dosar, proba cu interogatoriu pârâtului şi proba testimonială cu doi martori, cu teza probatorie:pentru a face dovada că pârâtul a ocupat suprafaţa de teren menţionată în acţiune şi că această suprafaţă nu este grăniţuită. - pentru pârât :proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea efectuării unei expertize de specialitate topografică, după administrarea probelor mai sus încuviinţate. In baza art. 186 C.pr.civ, rap. la art. 138 pct.2 şi 4 C.pr.civ. pune în vedere reclamantului să depună lista cu martori în termen procedural de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă , pentru a fi citaţi. Se citează pârâtul cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână cauza la data de 03.12.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.11.2007.
Amână cauza la data de 05.11.2007,dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantului prin apărător să-şi facă apărarea pe excepţia invocată de pârât. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.10.2007.
In baza art. 96 C.pr.civ. admite cererea reclamantului prin apărător de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întimpinarea depusă la dosar de pârât. Pune în vedere reclamantului prin apărător să precizeze valoarea terenului şi să timbreze la valoare. Amână cauza la data de 29.10.2007, Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.10.2007.
In baza art. 156 C.pr.civ. admite cererea ambelor părţi de amânare a cauzei pentru lipsă apărare. Se citează părţile, pârâtul cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână cauza la data de 22.10.2007, Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.09.2007.