L*** C*****
Recurent InculpatR******** I****
Intimat InculpatI****** D******
Intimat Parte vătămatăP*** S*****
Intimat Parte vătămatăD******* F******
Intimat Parte civilăRespinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul L*** C*****, împotriva deciziei penale nr.133 din 28 iunie 2007 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.1961/214/2006. Deduce în continuare detenţia preventivă. Obligă pe recurent la 240 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 40 lei onorariu avocat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 octombrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de recurentul inculpat L*** C*****, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Amână cauza la data de 25 octombrie 2007, pentru când se repetă procedura de citare a părţilor. Menţine împuternicirea avocaţială a apărătorului desemnat din oficiu, pentru situaţia în care recurentul inculpat nu îşi angajează apărător. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului L*** C*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 septembrie 2007.
În baza art.300/1 Cod procedură penală rap. la art.160 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului L*** C*****, fiul lui Marin şi Rada, născut la 05 aprilie 1983 şi menţine, în continuare, această măsură. Cheltuielile judiciare în cuantum de 40 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 iulie 2007.