S**** D******
ReclamantS**** D* F*****
PârâtS**** D***** O*****
PârâtS**** G*******
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 8252/21.05.2008 pronunţate de Judecătoria Craiova, în sensul că la lotul nr. 4 se va consemna în mod corect că se atribuie pârâtului "SANDA FLORIN" în loc de "SANDALĂ FLORIN". Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile.
Admite în parte acţiunea precizată. Admite în parte cererea reconvenţională. Confirmă raportul de expertiză întocmit de expertul specialitatea construcţii şi în parte, raportul de expertiză întocmit de expertul specialitatea evaluări bunuri mobile şi atribuie loturile părţilor conform unicei variante porpuse de epxertul construcţii şi conform unicei variante propuse de expertul evaluări bunuri mobile modificată, în sensul că reclamantului îi vor fi atribuite 30 acţiuni nominative iar pârâţilor câte 29 acţiuni. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi mai obligă pe pârâtul Sanda Dragoş Ovidiu câtre reclamant la plata sumei de 60,35 lei şi către pârâtul Sanda Florin la plata sumei de 300 lei iar pârâta S**** G******* va fi obligată la plata sumei de 360,35 lei câtre pârâtul Sanda Florin. Stabileşte termen pentru achitarea sultei 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu apel.
Acordă termen faţă de lipsa de apărare a reclamantului.
Acordă termen în vederea administrării probelor.
Acordă termen în vederea administrării probelor.
Admite în parte şi în principiu acţiunea precizată. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Respinge cererea privind raportul donaţiilor ca fiind prescrisă. Constată deschisă succesiunea autoarei Sanda Lidia, decedată la 13.10.2001, având ca moştenitori legali pe reclamant, în calitate de soţ supravieţuitor şi pe pârâţi, în calitate de descendenţi de gradul I. Constată că masa succesorală rămasă la decesul autoarei se compune din: 117 acţiuni la PECO Dolj, conform certificatului de acţionar nr. 9122161/31.08.1996 şi cota de 1/2 din următoarele bunuri (cealaltă cotă de 1/2 aparţinând soţului supravieţuitor): un apartament cu 3 camere situat în Craiova, cart. Rovine, bl.21-32, ap.18; mobilă sufragerie "Covasna" compusă din servantă, bibliotecă, vitrină, comodă TV (aflată în posesia pârâtei, S**** G*******); mobilă de bucătărie compusă din masă cu 4 scaune, două corpuri suspendate, mască chiuvetă; 3 tablouri (două aflate în posesia reclamantului iar cel de-al treilea aflat în posesia pârâtei S**** G*******); un serviciu alb pentru vin, un serviciu roşu pentru vin, un serviciu "Boemia" pentru şampanie, un serviciu pentru cafea (aflate în posesia pârâtei S**** G*******), un covor persan; precum şi următoarele bunuri uzate sau defecte: un covor persan; un aragaz cu 3 ochiuri; un firgider "Arctic"; o canapea; un pat; un şifonier cu 2 uşi; 50 volume cărţi. Dispune ieşirea din indiviziune în cote de 1/4 pentru reclamant şi 3/4 pentru pârâţi (câte 3/12 pentru fiecare pârât). Constată că reclamantul şi pârâtul Sanda Dragoş au efectuat la apartamentul reţinut prin prezenta încheiere, următoarele lucrări: zugrăvit, montat gresie şi faianţă, montat parchet şi ferestre termopan. Numeşte experţi pentru evaluare şi lotizare la valoarea actuală de circulaţie, specialitatea construcţii şi evaluări bunuri mobile cu menţiunea pentru expertul specialitatea construcţii de a evalua şi exclude de la lotizare lucrările efectuate la apartament de către reclamant şi pârâtul Sanda Dragoş. Stabileşte onorariu pentru expertul specialitatea construcţii în cuantum de 400 lei, ce va fi achitat de reclamant şi onorariu pentru expertul specialitatea evaluări bunuri mobile, în cuantum de 350 lei ce va fi achitat de pârâtul Sanda Florin. Stabileşte termen de fond la 19.03.2008. Cu apel odată cu fondul.
Acordă termen în vederea administrării probelor.
Acordă termen pentru ca reclamantul să-şi precizeze acţiunea.
acordă termen pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă.