N****** I**
ReclamantN****** I****
PârâtC**** M****
PârâtÎNCHEIERE. Admis cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.09.2012.
Admis acţiunea. Dispune partajarea conform încheierii de admitere în principiu din data de 15 mai 2008 şi raportului de expertiză. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.05.2009.
AMANA PRONUNTREA PENTRU 19 MAI 2009
ÎNCHEIERE. Amână pronunţarea la data de 12.05.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.05.2009.
pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză, a se cita pârâta N****** I****.
Pentru lipsa raportului de expertiză centralizatoare. Pune în vedere expertului Gogoi Florian să efectueze expertiza centralizatoare şi să o depună la dosar.
Se revine cu citarea expertului GOGOI FLORIAN pentru a se prezenta în instanţă, în sensul de a da lămuriri. Pune în vedere apărătorului ales al pârâtei C**** M****, să depună la dosar în cel mai scurt timp, prin fax-ul instanţei, în clar, obiecţiunile pe care înţelege să le formuleze asupra lucrării de expertiză întocmită de expert GOGOI FLORIAN.
SE EMITE ADRESĂ LA EXPERT SIMIONESCU DECEBAL CONFORM OBIECTIVELOR STABILITE. SE CITEAZĂ EXPERTUL GOGOI FLORIAN.
FAŢĂ DE LIPSA RĂSPUNSULUI LA OBIECŢIUNI, DISPUNE AMÂNAREA CAUZEI PENTRU CÂND SE REVINE CU ADRESĂ LA EXPERT GOGOI FLORIAN.
PENTUR A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE CONŢINUTUL RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ CENTRALIZATOARE DE CĂTRE RECLAMANT. PENTRU A SE EMITE ADRESĂ LA EXPERT CONSTRUCTOR ÎN SENSUL DE A RĂSPUNDE OBIECŢIUNILOR FORMULATE.
PENTRU LIPSA LUCRĂRII DE EXPERTIZĂ ŞI PENTRU A SE CITA EXPERTUL SIMIONESCU DECEBAL ŞI PENTRU A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE CONŢINUTUL LUCRĂRII DE EXPERTIZĂ ÎNTOCMIT DE EXPERT GOGOI FLORIAN.
PENTRU A SE CITA EXPERTUL SIMIONESCU DECEBAL PTR. ORA 10,00, ÎN SENSUL DE A DA LĂMURIRI LA CEREREA PĂRŢILOR ŞI PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT GOGOI FLORIAN, AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 13.11.2008
PENTRU CA APĂPRĂTORII PĂRŢILOR SĂ IA CUNOŞTINŢĂ DE CONŢINUTUL RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ŞI PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT GOGOI FLORIAN.
PENTRU LIPSA RAPOARTELOR DE EXPERTIZĂ, AMÂNĂ CAUZA.
NUMEŞTE EXPERŢI: SIMIONESCU DECEBAL ŞI GOGOI FLORIAN. SE EMIT ADRESE EXPERŢILOR DESEMNAŢI.
CONSTATĂ LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU PÂRÂTA N****** I****.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală a pârâtei C**** M****, invocată de reclamant, prin apărător. Admite în parte şi în principiu cererea principală precizată. Constată deschisă succesiunea defunctului Năstase Constantin, decedat la data de 12.01.1990, cu ultimul domiciliu în comuna Corbii Mari, jud. Dâmboviţa. Moştenitorii acestuia sunt: N****** I****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de ¼ din masa succesorală, N****** I**, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală şi C**** M****, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din:terenuri în suprafaţă totală de 4500 mp, situate pe raza comunei Corbii Mari, sat Corbii Mari, jud. Dâmboviţa, reconstituite conform T.P. nr. 32915/07.12.1998, din care suprafaţa de 3415 mp. teren extravilan şi suprafaţa de 1085 mp. teren intravilan, precum şi cota de ½ din următoarele construcţii:una casă de locuit în suprafaţă de 66 mp. construită în anul 1978, din cărămidă, acoperită cu tablă, o bucătărie în suprafaţă de 40 mp. construită în anul 1981, din cărămidă, acoperită cu tablă. Reţine contribuţia proprie a reclamantului, la realizarea următoarelor îmbunătăţiri la imobilele succesorale: - la casa alcătuită iniţial din 3 camere, pe care reclamantul a modificat-o în sensul că a transformat 2 camere mici într-una singură, a tencuit interior această cameră rezultată, şi a montat tavane false la cameră; - a transformat o cameră în baie unde a pus gresie, faianţă, a montat instalaţia de baie; - a făcut gard din beton la faţadă; - a învelit cu tablă bucătăria, şi a pus faianţă, gresie; Contravaloarea îmbunătăţirilor sus menţionate nu va fi reţinută la masa de partaj. Se vor numi în cauză experţi topo şi constructor pentru identificarea bunurilor şi întocmirea variantelor de lotizare cu respectarea criteriilor prevăzute de art.673 indice 9 din Codul de Proc. Civ. Cu apel odată cu fondul. Fixează termen fond la data de 05.06.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2008.
Amână pronunţarea la data de 15.05.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2008.
SE REVINE CU CITAREA MARTORULUI DAFINA ION.
AMÂNĂ CAUZA PENTRU CA APĂRĂTORUL RECLAMANTULUI SĂ DEPUNĂ ÎN TERMEN DE 5 ZILE LISTA CU MARTORI
Uneşte excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală a pârâtei, invocată de reclamant, cu fondul cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 06.03.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2008.
PENTRU ADMINISTRAREA PROBATORIULUI INCUVIINTAT AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 07.02.2008 SE VOR CITA MARTORII DAFINA DUMITRU ŞI MUSA GHEORGHE. PRONUNTATA IN SEDINTĂ PUBLICA, AZI,10.01.2008
Încuviinţează cererea formulată de pârâtă prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, în scopul angajării unui apărător Acordă termen de judecată la data de 10.01.2008 , ora 8,3o C. 5 , termen dat în cunoştinţa părţilor prezente. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Decembrie 2007 .
Se pune în vedere reclamantului prin av. Chiriac Ion pentru reclamant să timbreze corespunzător cererea completatoare. Acordă termen de judecată la data de 06.11.2007, ora 8,3o C. 8, , până când: Părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din 15 Noiembrie 2007 .
Admite probele solicitate de reclamant cu înscrisuri, interogatoriu şi testimonială cu 2 martori, astfel că se acordă termen la data de 15.11.2007, pentru a se administra probele solicitate de reclamant şi pentru ca pârâţii să depună la dosar contractul de v/c, privind terenurile vândute.