Dosar 1992/280/2007 din 15.02.2007

grăniţuire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1992/280/2007
Data dosar:
15.02.2007
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
grăniţuire
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.03.2007 la ora 8:30

    Complet: C3-1
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite excepţia de conexitate invocată de instanţă din oficiu şi dispune întrunirea celor două pricini sens în care conexează dosarul cu nr. 1992/280/2007 la dosarul cu numărul 11529/2007. Respinge cererea formulată de expertul desemnat Diaconu Ion privind înlocuirea sa. Încuviinţează pentru reclamant probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriu, a probei testimoniale cu doi martori pentru dovedirea situaţiei de fapt, precum şi o expertiză tehnică topografică, precum şi efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea construcţii. Încuviinţează pentru pârât probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriu, a probei testimoniale cu doi martori pe care-i va depune cu listă în vederea citării, expertiză tehnică. Pune în vedere părţilor să se prezinte la termenul de judecată următor în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere părţilor, prin apărător să depună la dosarul cauzei, lista cu martorii propuşi, în vederea citării acestora, sub sancţiunea decăderii din probă. Suplimentează onorariile de expert cu câte 150 Ron pentru fiecare, în sarcina pârâtului şi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Suplimentează obiectivele raportului de expertiză în specialitatea construcţii cu următoarele obiective: - se vor identifica construcţiile deţinute de reclamant şi se va preciza dacă apa pluvială se scurge pe terenul pârâtului datorită amplasării acestora şi a acoperişurilor; - se va preciza, în cazul în care se vor identifica asemenea scurgeri, care este soluţia remedierii lor; - se va preciza, în cazul în care se va constata că gardul despărţitor este pe terenul pârâtului, care este contravaloarea ridicării acestuia şi eventual, în cazul în care există şi soluţia tehnică pentru mutarea sa, cu precizarea cheltuielilor aferente; - se vor preciza costurile edificării unui nou gard. Suplimentează obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografică cu următoarele: - se va preciza, în urma soluţionării primului obiectiv al expertizei, dacă reclamantul ocupă din terenul pârâtului, observându-se titlurile de proprietate prezentate de părţi, fiind evidenţiat acest teren pe schiţă şi individualizat prin puncte de reper şi vecinătăţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.04.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2007.

Flux dosar


Actualizare GRPD