A******* R****** P*** F******* "***********
Intimat PârâtC***** G*** T****** P*** P***** B******* G*******
Recurent ReclamantAdmite cererea de învestire cu formulă executorie formulată de ACADEMIA ROMÂNĂ, prin FUNDAŢIA „PATRIMONIU”, cu sediul în Bucureşti, sector 5, strada Calea 13 septembrie, nr.13, şi în consecinţă ; Dispune învestirea cu formulă executorie a Sentinţei civile nr.1039/23.09.2008 pronunţată în dosarul nr.1996/277/2007 de Judecătoria Pătârlagele. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 09.06.2009.
Admite acţiunea precizată. Obligă pârâta să lase reclamantei în deplină proprietate şi paşnică folosinţă terenul în suprafaţă de 7380 mp situat în comuna Gura Teghii, satul Varlaam şi identificat pe schiţa de plan a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Florea leana, precum şi construcţiile existente pe acesta, respectiv imobilul casă de locuit ( conac) imobil îngrijitori, grajd animale cu fânar şi gru sanitar. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.09.2008.
Amână pronunţarea cauzei la data de 23.09.2008, în vederea studierii actelor şi lucrărilor dosarului. Dată şi citită în şedinţa publică astăzi 16.09.2008.
Amână pronunţarea cauzei la data de 16.09.2008, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Dată şi citită în şedinţa publică astăzi 09.09.2008.
Amâna judecarea cauzei la data de 09.09.2008, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Încuviinţează cererea de amânare legal formulată de avocat Lucian Pitaru, apărător ales al reclamantei, având în vedere că la această dată lipseşte din profesie. Citarea reclamantei Academia Română, prin fundaţia „Patrimoniu”. Acordă pârâtei termen în cunoştinţă prin reprezentant.
Încuviinţează cererea formulată de consilier juridic Filip Daniel, reprezentantul pârâtei, şi acordă cauzei termen de judecată la data de 12.08.2008 în vederea studierii raportului de expertiză.Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească în ce priveşte domeniul public.Termen în cunoştinţa părţilor prin apărător.
Amâna judecarea cauzei la data de 17.06.2008, fata de lipsa raportului de expertiza specialitatea construcţii. Se va reveni cu adresa către domnul expert Dascalescu Ioan pentru a depune lucrarea, cu menţiunea ca va fi amendat cu amenda judiciara de 300 lei si dat in debit, in conformitate cu dispoziţiile art.1081 cod procedura civila. Având in vedere raportul de expertiza specialitatea topografie si cadastru întocmit de expert Florea Leana, pune in vedere reprezentantului paratei sa depună la dosar înscrisurile de care înţelege sa se folosească în cauză, în ce priveşte domeniul public. Acorda termen in cunoştinţa parţilor, prin reprezentanţi.
ACORDĂ TERMEN CAUZEI LA DATA DE 27.05.2008 pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii. Revenirea cu adresă către d-nul expert Dăscălescu Ioan să întocmească raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică ,azi 29.04.2008.
Admite cererea formulată de d-na expert Florea Leana prin care solicită suplimentarea onorariului de expert cu suma de 200 lei şi acordarea unui termen de judecată pentru depune la dosar raportul de expertiză . Emiterea unei adrese către d-na expert Florea Leana pentru a efectua expertiza de specialitate topografie cadastru cu obiectivele cu precizarea că s-a admis cererea privind suplimentarea onorariul de expert cu suma de 200 lei. Repetarea adresei către d-nul expert Dăscălescu Ioan pentru a efectua expertiza specialitatea construcţii
Emiterea unei adrese către d-na expert Florea Leana pentru a efectua o expertiză de specialitate topografie cadastru cu obiectivele : 1. identificarea terenului revendicat prin acţiunea de chemare în judecată ; 2. figurarea pe schiţa de plan a terenului revendicat şi 3. evaluarea terenului revendicat având în vedere preţul de circulaţie din zonă., cu precizarea că a fost achitat onorariul provizoriu de expert în sumă de 500 lei conform chitanţei nr.1688004/1 din 10.03.2008 , ataşată la dosarul cauzei. Emiterea unei adrese către d-nul expert Dăscălescu Ioan pentru a efectua expertiza specialitatea construcţii cu obiectivul: 1. identificarea construcţiilor revendicate prin acţiunea de chemare în judecată pe baza documentelor depuse de părţi precum şi pe baza documentelor existente la primărie, urmând a se preciza în adresă că onorariul în sumă de 500 lei a fost achitat conform chitanţei nr. 1688007/1 din data de 10.03.2008 . Dată şi citită în şedinţa publică astăzi 11.03.2008.
Respinge excepţia lipsei calităţii de mandatar al Fundaţiei Patrimoniu şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocate de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge reclamantei proba cu interogatoriul pârâtei Comuna Gura Teghii – prin primar. Încuviinţează reclamantei probele : înscrisuri, proba cu expertiza de specialitate topografie cadastru cu obiectivele : 1. identificarea terenului revendicat prin acţiunea de chemare în judecată ; 2. figurarea pe schiţa de plan a terenului revendicat şi 3. evaluarea terenului revendicat având în vedere preţul de circulaţie din zonă. Încuviinţeză reclamantei proba cu expertiza specialitatea construcţii cu obiectivul: 1. identificarea construcţiilor revendicate prin acţiunea de chemare în judecată pe baza documentelor depuse de părţi precum şi pe baza documentelor existente la primărie. Dispune emiterea unor adrese către Tribunalul Buzău – Biroul de expertize pentru a comunica instanţei lista cu numele şi adresele experţilor specialitatea topografie - cadastru şi construcţii. Fixează onorariu de expert specialitatea topografie cadastru în sumă de 500 lei şi onorariu de expert specialitatea construcţii în valoare de 500 lei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să achite onorariile fixate şi să depună la dosarul cauzei dovezile de achitare. Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisuri şi pune în vedere reprezentantului acesteia să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză.. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei ACADEMIA ROMÂNĂ - FUNDAŢIA „PATRIMONIU”, prin apărător – d-nul avocat Lucian Pitaru – şi d-nului consilier juridic Filip Daniel pentru pârâta LOCALITATEA GURA TEGHII – prin primar.
Ia act de faptul că apărătorul reclamantei a precizat că înţelege să cheme în judecată Localitatea Gura Teghii – prin primar, în calitate de pârâtă, ci nu Consiliul Local Gura Teghii. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar în scris cererea de modificare a acţiunii în sensul că înţelege să se judece cu pârâta Localitatea Gura Teghii – prin primar. Citarea Localităţii Gura Teghii – prin primar în calitate de pârâtă. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei ACADEMIA ROMÂNĂ - FUNDAŢIA „PATRIMONIU”, prin apărător – d-nul avocat Lucian Pitaru - şi, totodată, dă posibilitatea acestuia să studieze întâmpinarea ce i-a fost comunicată în copie la termenul de azi. Dată şi citită în şedinţa publică astăzi 29.01.2008.