H********* Ş*****
Apelant ReclamantH********* N*******
Apelant ReclamantS* H********* S**** C*** S**
Apelant ReclamantH********* C***** N*******
Intimat PârâtH********* L******
Intimat PârâtAmână pronunţarea la data de 19.04.2007. Întrucât preşedinte completului de judecată, d-na judecător Murariu Doina, lipseşte de la sediul instanţei, iar completul nu se poate întruni pentru delibera, se va amâna pronunţarea la data de 26.04.2007. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2007. Dosar nr199/103/2007 D E C I D E : Admite apelurile formulate de reclamanţii H********* N*******, H********* Ş***** şi S.C. „Hingănescu Serv Com” S.N.C. Târgu Neamţ. Schimbă în totalitate sentinţa civilă nr.1729/18.09.2006 a Judecătoriei Târgu Neamţ în sensul următor: Admite, în parte acţiunea reclamanţilor H********* N*******, H********* Ş***** şi S.C. „Hingănescu Serv Com” S.N.C. împotriva pârâţilor H********* C***** N******* şi H********* L****** (reprezentat de curator Apopi Aurica) şi în consecinţă : Dispune anularea certificatului de moştenitor nr.59/25.07.2002 (întocmit de Biroul Notarului Public Teodorescu Haralambie) parţial, şi înscrierea la pct.B.1 a următoarelor menţiuni (în loc de cele consemnate de notar): - cota de 30 % din următoarele construcţii cu destinaţie de spaţiu de deservire pentru populaţie, situat în Târgu Neamţ – Humuleşti, str. Nucilor nr.2, jud. Neamţ deţinute de defunct în coproprietate cu H********* Ş*****, H********* N******* şi S.C. „Hingănescu Serv Com” S.N.C. – Târgu Neamţ (şi delimitate pe schiţa anexă a raportului de expertiză întocmit, în dosarul nr.498/2004 a Judecătoriei Târgu Neamţ de expert Buleu Elena), respectiv : - o anexă compusă dintr-o terasă de deservire şi hol de intrare (identificat ca fiind corpul nr.2 – cu încăperile 1 şi 2); - o anexă compusă dintr-o sală de deservire şi bucătărie (corp 3, cu încăperile 7,8,9 şi 10). Menţine celelalte dispoziţii ale certificatului de moştenitor. Constată că reclamanţii H********* Ş***** şi H********* N******* sunt coproprietari în indiviziune cu S.C. „Hingănescu Serv Com” S.N.C. – Târgu Neamţ – asupra corpului de clădire - format din sală de deservire, bar birou şi hol intrare (notat ca fiind corpul 1 cu încăperile 3,4,5 şi 6) – din construcţia cu destinaţie de spaţiu de deservire pentru populaţie situată în Târgu Neamţ, Humuleşti, str. Nucilor nr.2. Constată că reclamanţii H********* Ş*****, H********* N******* şi S.C. „Hingănescu Serv Com” S.N.C. sunt coproprietari în indiviziune cu pârâţii H********* C***** N******* şi H********* L****** (prin procurator Apopi Aurica) asupra construcţiilor situate în Târgu Neamţ – Humuleşti, str. Nucilor nr.2, formate din corpul nr.2 şi corpul nr.3 (cu încăperile 1,2,7,8,9 şi 10) aşa cum au fost descrise mai sus, în valoare de 67.247,5 RON, asupra cărora pârâţii au o cotă de contribuţie de 30 % valoric de 20.174,25 RON şi reclamanţii o cotă de 70 % , valoric de 47.073,25 RON. Dispune sistarea stării de coproprietate şi atribuie reclamanţilor H********* Ş*****, H********* N******* şi S.C. „Hingănescu Serv Com” S.N.C. – Târgu Neamţ în indiviziune, corpurile de clădire nr.2 şi 3 descrise mai sus, în valoare de 67.247,5 RON şi îi obligă la 20.174,25 RON către pârâţi, cu titlu de sultă compensatorie. Compensează cheltuielile de judecată de la fond până la concurenţa sumei de 100 RON şi obligă pârâţii H********* C***** N******* şi H********* L****** (prin procurator Apopi Aurica) la 163,67 RON către reclamanţi reprezentând cheltuieli de judecată neacoperite după compensare şi calculate în raport de capetele de cerere admise şi cota cuvenită fiecărei părţi şi dovezile depuse la dosar până la pronunţare. Obligă pârâţii - intimaţi H********* C***** N******* şi H********* L****** (prin procurator Apopi Aurica) la 1358,3 RON cheltuieli de judecată în apel, către apelanţii - reclamanţi, dovedite potrivit înscrisurilor depuse la dosar până la data pronunţării. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2007.
Constatând că procedura de citare cu intimatul pârât H********* L****** nu a fost legal îndeplinită întrucât pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare s-a completat că factorul poştal s-a deplasat „în com. prin curator Apopei Aurica, în Tg. Neamţ, Mihai Eminescu, bl. G 5, ap. 31, jud. Neamţ la adresa numitului H********* L******”, citaţia a fiind greşit emisă pe adresa minorului şi nu a curatorului acestuia, respectiv Apopei Aurica, în conformitate cu dispoziţiile art. 85 şi 107 C.p.civ. urmează a amâna cauza cu repetarea procedurii de citare a minorului H********* L******, prin curator, la adresa acestuia, Având în vedere cererea formulată de apelanţii reclamanţi de acordare a unui termen de judecată şi pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de intimata pârâtă H********* C***** N*******, prin apărător, motiv
-În vederea comunicării motivelor de apel intimatului - pârât H********* L****** - prin curator şi pentru ca părţile prezente să ia cunoştinţă de motivele de apel depuse la dosar, - Pentru ca apelanţii să efectueze verificări în sensul dacă taxa de timbru este cea datorată, în cuantum de 5 lei ROn,