P******** D* P* L**** T********* C********
ApelantS***** R**** P*** M********* F********* P****** B*** P*** D******* C********
Intimat Parte civilăN******* T***
Apelant intimat- inculpatC******* C********* D***
Apelant intimat- inculpatC******* C********* D***
Apelant intimat- inculpatÎNCHEIERE DE ŞEDINŢĂ/03-12-2010 În temeiul prevederilor art. 195 al. 1 cod procedură penală ; Admite cererea for,mulată de Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală reprezentată de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Constanţa , ca fondată. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 37/P 19.03.2010 a Curţii de Apel Constanţa în sensul că: Obligă pe inculpaţii Nicuţ Tănăsescu Gheorghe şi Manta Marian în solidar cu inculpatul N******* T*** şi C******* C********* D*** , la plata despăgubirilor civile către partea civilă Statul Român , prin Ministerul Finanţelor Publice , prin ANAF Bucureşti , prin DGFP Constanţa în sumă de 33.927.350,000 Rol cum este corect , în loc de suma de 33.927.350Rol , cum din eroare s-a trecut. În temeiul prevederilor art. 195 al. 3 cod procedură penală. Dispoziţiile prezentei încheieri se vor menţiona la sfârşitul deciziei penale nr. 37/P/19.03.2010 a Curţii de Apel Constanţa. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 decembrie 2010.
pron. la 09.02.2010 pt. a depune concluzii scrise red. LV. Pron la data de 12.02.2010 Pron la data de 19.02.2010 Pron la data de 26.02.2010 Pron la data de 05.03.2010 Pron la data de 12.03.2010 Pron la adata de 16.03.2010 Pron la data de 17.03.2010 Pron la d ata de 19.03.2010 Dec pen. nr. 37/P Rspinge ca apelul recursul declarat de Nicuţ Tănăsescu Gheorgeh.Admite apelurile declarate de Parcghetul Trib C-ţa şi inculpaţii N******* T*** , Codreanu C-tin Doru şi Manta Marian Face aplc art. 13 c.p. în referire la rt. 36 din Lg. 345/2002 cu aplic art. 41 al.2 , în ce-l priveşie pe N******* T***. şi pentr infracţiubea prev de art. 26 cod penal. rap. la art. 36 din Legea 345/2002 cu aplic art. 41 al.2 c.p. şi art. 37 lit.b) cod penal , în ce-l priveşte pe inc. Codreanu Ctin Doru. Resp, cele cereri de schimbare a încadrării juridice. Condamnă pe Nicuţ Tănăsescu şi Manta Marian , petr, săv inf de abuz în serviciu în formă calificată la câte o pedeaspă de a an şi 8 luni închisoare.În teneiul art. 82 cod penal. fixează termen de încercare de 3 ani şi 8 luni ptr Nicuţ şi Manta. Revocă măsura obligării de anu părăsi loc de domiciliu pentru inc Brânză Şteafn Menţine măs oblig inc Nătăvaşă Codreanu şi Nicuţ şi Manta de anu părăsi localitatea de domiciliu. Menţine măs sechestrului asugurator şi asupa bunurilor în val de 4.152802501 achiziţionate de la SC Elada" service, de la Sc Romfiorest"
t: 02 feb. 2010, cerere amânare av. Bucur Ştefan
t: 07.01.2010- lipsă procedură
t: 03.12.2009- cerere de amânare apărător ales al intimatului
T:24.11.2009
termen 27.10.2009 - lipsă avocat ales Bucur Ştefan
T 01.10.2009 - lipsă avocat ales Bucur Ştefan
Încheiere - pronunţare cu privire la cererea de încetare formulată de inculpatul Brânză Ştefan la data de 10.06.2009 T 24.09.2009 ASTĂZI, 10.06.2009 ÎNCHEIERE Respinge în temeiul art.145 indice 1 cu referire la art.145 Cod procedură penală, cererea formulată de inculpatul intimat Brânză Ştefan ca nefondată. Cu recurs. Aplică art.309 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iunie 2009.
T 02.0.6.2009
Termen la data de 05 mai 2009, ora 9,00, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimata parte civilă A.N.A.F. Bucureşti şi faţă de lipsa apărătorului ales al apelantului inculpat şi intimat N******* T***, avocat Bucur Ştefan.
T. 23-03-2009-ORA 10
T 10.03.2009
T 13.01.2009
T 16.12.2008, pentru ca procurorul şi apărătorii aleşi ai inculpaţilor să ia la cunoştinţă de obiectivele contra expertizei grafoscopice solicitată de inculpatul N******* T***, prin apărător ales Bucur Ştefan şi pentru a studia dosarul penal nr. 60/D/P/2005 al DIICOT.
T 02.12.2008, pentru administrare probatoriu încuviinţat.
T 04.112008, faţă de cererea de amânare formulată de avocat Calaigii Sorin ap. ales al inc. Codreanu C-tin Doru.
T 28.10.2008, faţă de cererea de amânare formulată de avocat Bucur Ştefan apărător ales al inculpatului N******* T***.
T.14-10-2008-PENTRU CONTINUITATEA COMPLETULUI.
T 09.09.2008, faţă de cererea de avocat Ionescu Adrian, apărător din oficiu al intimatului inculpat Brânză Ştefan.
T 24.06.2008 , faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai apelanţilor inculpaţi şi intimaţi C******* C********* D*** şi Manta Marian.
T 27.05.2008 , pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
T 22.04.2008 Pentru lipsa relaţiilor solicitate.
T 18.03.2008
ÎNCH.RESPINGE CERERILE FORMULATE DE INCULPAŢII COORDONEANU CONSTANTIN ŞI INCULPATULBRÂNZĂ ŞTEFAN . ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 11 MARTIE 2008 ORA 9,00 PENTRU ADMINISTRARE PROBATORIU ÎNCUVINŢAT.
T.19-02-2008-PENTRU A DEPUNE PROBATORII.
T.12-02-2008
T. 08.01.2008
T. 04.12.2007
T.13-11-2007
INCHEIERE - Respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de d-na judecător Lucia Dragomir
T. 23.10.2007
T. 02.10.2007
T. 11.09.2007
T. 26.06.2007