B***** C******* M****
Intervenient IntervenientH******* E**
Recurent ReclamantB****** N******
Recurent PârâtB****** N******
Recurent PârâtB***** P**** d******
Intimat IntervenientPentru a fi depuse concluzii scrise la dosar instanţa, amână pronunţarea pe data de 20. 02. 2008. - / - Din lipsă de timp pentru a delibera instanţa, dispune amânarea pronunţării în cauză pentru data de 26. 02. 2008. - / - Decizia civilă nr. din 26. 02. 2008. - / - Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de reclamanta Hînceanu Eva şi pârâţii Bucurie Nicolae şi Bucurie Valeria împotriva sentinţei civile nr. 1151/6 martie 2007 a Judecătoriei Botoşani, pe care o menţine. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26. 02. 2008.
la dosarul cauzei se află cererea av. Ştefan OPnu Zaharia în calitate de apărător al recurenţilor solicită termen din motive medicale.
Amână judecarea cauzei la 16 ianuarie 2008, la cererea avocatului Bosovici Simona care nu s-a putut prezenta în instanţă din motive medicale. Se va comunica duplicatul înscrisurilor depuse de apărătorul intimaţilor şi recurentei Hînceanu Eva Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 noiembrie 2007.
Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2007 pentru a se lua cunoştinţă de soluţia procurorului cu privire la expertiza grafoscopică. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 octombrie 2007
În temeiul art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, amână judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2007. Se citează intervenienţii intimaţi.
Avocat Bosovici Simona depune la dosar împuternicire avocaţială pentru reclamanta recurentă. Pârâţii recurenţi B****** N****** şi Natalia solicită termen pentru angajare apărător. S-a depus la dosar întâmpinare la recursul declarat de pârâţii intimaţi Bucurie,din care un exemplar se înmânează acestora. Instanţa admite cererea .