P******** Î******* - D*****
ApelantM****** G*******
Apelant Intimat - InculpatB**** D** G******
Apelant Intimat - InculpatF******** I****
Apelant Intimat - InculpatB**** S*** G*******
Apelant Intimat - InculpatÎnch/30.11.2010 Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de petenta-parte civilă SC OMV petrom SA.ia act de retragerea cererii formulată de avocatul Titu Eugen Gheorghe.Cu recurs.Pron în şedinţă publică.
continuitate complet
pt continuitatea completului de judecată.
pt continuitatea completului
pt constituirea completului de judecată.
AMÂNARE DE PRONUNŢARE LA DATA DE 05.10.2010 Amână pronunţarea la data de 12.10.2010. Amână pronunţarea la data de 19.10.2010. Amână pronunţarea la data de 21.10.2010. Decis 224/21.10.2010/Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi de partea civilă SC OTP Bank România SA (fostă Robank SA). Desfiinţează parţial sentinţa şi în fond: În baza art. 215 alin.1,2,3,5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal, cu referire la art. 19 din OUG nr. 43/2002 condamnă pe inculpatul M****** G******* la 7 ani închisoare. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 64 lit.a,b,c Cod penal pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 10 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 31 alin. 1 rap. la art. 290 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 19 din OUG nr. 43/2002, infracţiune prev. de art. 291 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 19 din OUG nr. 43/2002 şi infracţiunea prev. de art. 255 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, urmare a intervenirii prescripţiei speciale. În baza art. 323 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 19 din OUG nr. 43/2002 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 215 alin. 1,2,4 Cod penal cu referire la art. 19 din OUG nr. 43/2002 condamnă pe acelaşi inculpat la 6 ani închisoare. În baza art. 23 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu referire la art. 17 lit.e din Legea nr. 78/2002 condamnă pe acelaşi inculpat la 5 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b,c Cod penal pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea prevederilor art. 71, 64 lit. a,b Cod penal. În baza art. 2481 Cod penal rap. la art. 248 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul B**** D** G****** la pedeapsa de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a,b,c Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 215 alin.1,2,3,5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a,b,c Cod penal pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 323 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b,c Cod penal pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale conform art. 35 alin. 2 Cod penal. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a,b Cod penal. În baza art. 254 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpatul Stana Ilie la 3 ani închisoare şi interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a,b,c Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea prevederilor art. 71 – 64 lit.a,b Cod penal. În baza art. 2481 Cod penal rap. la art. 248 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpata F******** I**** la pedeapsa de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturile prev. de art. 64 lit.a,b,c Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea prevederilor art. 71 – 64 lit.a,b Cod penal. În baza art. 323 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă pe inculpatul Raţ Zaharie Ioan la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 26 Cod penal rap. la art. 23 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu referire la art. 17 lit. e din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpat la 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a,b Cod penal. În baza art. 323 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă pe inculpatul Jivan Bujor Petru la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 26 Cod penal rap. La art. 23 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu referire la art. 17 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a,b Cod penal. În baza art. 26 Cod penal rap. la art. 2481 Cod penal rap. la art. 248 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal condamnă pe inculpatul Birău Savu la pedeapsa de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b,c Cod penal pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 249 alin. 1şi 2 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a,b,c Cod penal pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a,b Cod penal. În baza art. 26 Cod penal rap. la art. 2481 Cod penal rap. la art. 248 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal condamnă pe inculpatul Duţă Marin la pedeapsa de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b,c Cod penal pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 249 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit.a – 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b,c Cod penal pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art. 71 – 64 lit. a,b Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 10 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Brebeanu Dănuţ Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 25 Cod penal rap. la art. 290 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, urmare intervenirii prescripţiei speciale. În baza art. 323 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu aplic. art. 71 – 64 lit. a, b Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 10 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Pintilie Ion Cătălin pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, urmare intervenirii prescripţiei speciale. În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 10 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Georgiu Nicolae Darius pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, urmare intervenirii prescripţiei speciale. În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 10 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Mocanu Elena pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, urmare intervenirii prescripţiei speciale. În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 10 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Bălan Irina pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, urmare intervenirii prescripţiei speciale În baza art. 348 Cod procedură penală dispune anularea înscrisurilor falsificate constând în 17 facturi fiscale fictive în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Pintilie Ion Cătălin, 129 de facturi fiscale fictive în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Georgiu Nicolae Darius, 13 facturi fiscale fictive în privinţa inculpatei Mocanu Elena şi 101 facturi fiscale fictive în privinţa inculpatei Bălan Irina şi respectiv facturile trecute în nota de constatare întocmite de Garda Financiară – Comisariatul Central. Obligă pe inculpaţii M****** G*******, B**** D** G******, F******** I****, Birău Savu şi Duţă Marin în solidar, precum şi în solidar cu părţile responsabile civilmente SC Expo Market Jackson SRL Arad, SC Jackson Internaţional SRL Arad, în prezent SC Royal MG Construct SRL, prin administrator judiciar SC Expert SRL, SC Adirom Impex SRL, în prezent SC Impact Internaţional SRL prin lichidator judiciar SC Euroconsult SRL, SC Agro Oil SRL Arad prin administrator judiciar SC Euroconsult SRL, SC Jackson SRL Arad, SC Supermarket SIGMA SRL prin administrator judiciar SC Expert SRL, SC General 91 SRL Arad prin lichidator judiciar IT Management Advisors SRL la plata sumei de 428.685.389,830 ROL. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii M****** G*******, B**** D** G******, Bălan Irina, B**** S*** G*******, Brebreanu Nicolae Dănuţ, Duţă Marin, F******** I****, Georgiu Nicolae Darius, Jivan Bujor Petru, Mocanu Elena, Pintilie Ion Cătălin şi Raţ Zaharia Ioan şi apelurile declarate de părţile responsabile civilmente şi părţile civile, precum şi creditorul SC Continental SRL. Obligă pe inculpaţii M****** G*******, Bălan Irina, B**** S*** G*******, Duţă Marin, Jivan Bujor Petru, Raţ Zaharie Ioan, Brebeanu Nicolae Dănuţ şi F******** I**** la câte 1000 lei cheltuieli judiciare statului din care câte 300 lei onorariu parţial avocat oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpata Mocanu Elena la 1000 lei cheltuieli judiciare statului, din care 500 lei onorariu avocat oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi pe inculpatul B**** D** G****** al 700 lei cheltuieli judiciare statului. Obligă pe părţile responsabile civilmente şi părţile civile apelante, precum şi pe creditorul apelant la câte 1000 lei cheltuieli judiciare statului. Cu recurs.
pentru ca apărătorii din oficiu ai apelanţilor Duţă şi Birău să pregătească apărarea.
pentru lipsa de procedură apelantele -părţi resposansabile civilmente SC General 94 SRL, aflată în lichidare judiciară, în vederea citării acesteia prin administratorul judiciar IT Management Advisors IPURL, SC Jackson SRL Arad, aflată în procedura lichidării, şi cu Citibank România SA, radiată din registrul comerţului în urma fuziunii prin absorbţie, pentru aceste două societăţi comerciale urmând să fie solicitate relaţii suplimentare de la ONRC, cu citarea acestora după depunerea la dosar a relaţiilor.
lipsă procedură
Constată că soluţionarea cauzei a fost suspendată de către ÎCCJ.
lipsă dosar
pt. lipsa dosarului, aflat la Curtea Constituţională.
Încheiere - Respinge excepţia de neconstituţionalitate invocată de inculpatul B**** D** G****** ca inadmisibilă. Cu recurs.
lipsa de procedură cu intimata-parte responsabilă civilmente SC BREBMEX SRL, dovezile de citare fiind restituite la dosar cu menţiunea „persoana citată schimbându-şi adresa, nu s-a putut afla noua adresă”
lipsa de procedură cu intimatele-părţi responsabile civilmente SC BREBMEX SRL, SC SERVAGROMEC SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSULTIM LICHIDĂRI SRL şi SC OIL PYCMA SRL, dovezile de citare fiind restituite la dosar cu menţiunea „persoana citată schimbându-şi adresa, nu s-a putut afla noua adresă”
pentru lipsa de procedură cu intimatele părţi responsabile civilmente SC OIL PYCMA SRL, SC INTER AGRODAX SRL prin administrator judiciar SCP IT MANAGEMENT ADVIRSOR SPRL ŞI SC BREBMEX SRL , pe dovezile de citare nefiind aplicată ştampila Consiliului Local al sectorului 1 Bucureşti, la sediul căruia a fost dispusă afişarea citaţiilor.
pt. lipsă procedură
pt. lipsă procedură şi pregătire apărare de către apărătorului apelantului B**** D** G****** faţă de extinderea motivelor de apel ale parchetului
viciu procedură
lipsă procedură
pt. pregătirea apărării de către apărătorii desemnaţi din oficiu să asigure apărarea inculpaţilor care nu au apărători aleşi.
lipsă de procedură cu apelantul creditor SC CONTINENTAL SRL PRIN APĂRĂTOR ALES SARKOZI IOSIF
în vederea asigurării continuităţii completului de judecată
lipsă procedură; lipsă apărare
LIPSĂ APĂRARE
pt. ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
LIPSĂ APĂRARE
pt lipsă de apărare şi viciu de procedură cu SC SUPERMARKET SIGMA SRL, întrucât s-a restituit la ds. doar jumătate din dovada de citare.
lipsă procedură
pentru lipsa de apărare a apelantului - inculpat Boric şi pt. lipsă procedură.
lipsă apărare
pt. lipsă apărare şi lipsă procedură.
Lipsă relaţii şi lipsă procedură