R*** P* N******
Intimat InculpatP******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantA********** V*****
Apelant InculpatA********** C******
Intimat Parte responsabilă civilmenteA********** A******
Intimat Parte responsabilă civilmenteIn baza art. 379 pct.1 lit.”b” c.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul A********** V***** In baza art. 379 pct.2 lit.”a” c.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braila Desfiinţează în parte sub aspectul laturii penale şi în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Radu Nicuşor sentinţa atacată şi în rejudecare: Constată că pedepsele ce au făcut obiectul contopirii prin sentinţa penală nr.491/24.02.2006 a Judecătoriei Brăila definitivă prin Decizia penală nr. 127/8 mai 2006 a Tribunalului Brăila , au fost recontopite prin sentinţa penală nr. 2392/16.10.2006 a Judecătoriei Brăila definitivă la 21.11.2006. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 491/2006 a Judecătoriei Brăila în pedepsele componente de 2 ani închisoare ; l lună închisoare şi măsura educativă a internării într-un centru de reeducare; precum şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2392/2006 a Judecătoriei Brăila în pedepsele componente de 2 ani închisoare, 1 lună închisoare, măsura educativă a internării într-un centru de reeducare aplicată prin sentinţa penală nr. 2853 din 28.11.2005 a Judecătoriei Brăila. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2392/16.10.2006 a Judecătoriei Brăila, în pedepsele componente, respectiv pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 491/2006 a Judecătoriei Brăila : 2 ani închisoare, 1 lună închisoare, măsura educativă a internării într-un centru de reeducare şi măsura educativă aplicată pentru fapta dedusă judecăţii. In baza art. 36 alin.1 c.p. contopeşte pedepsele individuale de 2 ani închisoare aplicată pentru fapta dedusă judecăţii cu pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 491/2006 şi sentinţa penală nr. 2392/2006 respectiv 2 ani închisoare, 1 lună închisoare şi două măsuri educative a internării într-un centru de reeducare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare sporită cu 6 luni, în total o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. In temeiul art.383 alin.11 c.p.p. în referire la art.350 c.p.p. menţine starea de arest a inculpatului Radu Nicuşor. In temeiul art. 36 alin.3 c.p. şi art. 88 c.p. deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare perioada executată începând cu 27.01.2006 la zi. Dispune anularea vechilor mandate şi emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. In baza art.192 alin.2 c.p.p. obligă pe apelantul inculpat A********** V***** la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. In temeiul art.192 alin.3 c.p.p. cheltuielile efectuate în apel privind pe Radu Nicuşor rămân în sarcina statului. Dispune virarea pentru fiecare inculpat a sumei de 100 lei RON din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Brăila-Cabinetele de avocatură Constandache Scarlat ( pentru A********** V*****) şi Copilău Cristache( pentru Radu Nicuşor) cu titlu de onorariu apărător din oficiu în apel. Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2007. Preşedinte, Judecător, Grefier
Amână pronunţarea la 3.07.2007.
Pentru lipsă de procedură cu apelantul inculpat minor.
Pentru lipsă de procedură cu apelantul-inc.-minor. şi pentru lipsă de apărare.
Lipsă apărare