M***** G********
ReclamantD******* V*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta M.G., în contradictoriu cu pârâtul D.V.. Ia act de tranzacţia părţilor, după cum urmează: „TRANZACŢIE Intervenită între părţi Subsemnata, MG, în calitate de reclamantă în dosarul mai sus menţionat, renunţ la dreptul de servitute solicitat în primul capăt de cerere, urmând ca pârâtul, DV, să-mi permită trecerea pe terenul său, pentru a ajunge la proprietatea mea aflată în intravilanul com. Poiana Lacului, punctul Negrea, pe o suprafaţă de 1400 mp teren dobândit de mine prin sentinţa judecătorească nr. 3423/07.09.2006, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul civil nr. 3977/2006, definitivă şi irevocabilă, teren cu următoarele vecinătăţi: N – moşt. C.M. şi G.M., S – moşt. A.N. şi A.Ş., E – moşt. D.P., V – pădure. De asemenea, renunţ şi la demolarea coteţului (anexă gospodărească) pentru porci, solicitată în capătul doi de cererea, respectiv cererea completatoare (vezi fila 33). În continuare, instanţa să ia act că renunţ şi la suprafaţa mea de 1400 mp teren arabil în punctul Negrea, situat în intravilanul com. Poiana Lacului, cu vecinătăţile mai sus menţionate, contra valorii de 4000 RON sumă ce reprezintă pretenţii şi cheltuieli de judecată, fără să mai ridic alte obiecţiuni. Eu, subsemnatul D.V., în calitate de pârât în această cauză, menţionez că am achitat suma de 1000 RON la data de 09.06.2008 conform chitanţei de mână ce se anexează la dosar, urmând a mă obliga ca la termenul din 07.07.2008 să achit restul de 3000 RON, conform înţelegerii intervenite între noi părţile, încheind acest litigiu. De asemenea, menţionez că m făcut demersurile necesare pentru a obţine schiţele cadastrale, urmând ca terenul să fie înscris în cartea funciară pe cheltuiala mea în exclusivitate. În acest sens, urmează să depun şi dovezi, în măsura în care schiţa cadastrală a respectivului teren va fi depusă şi înregistrată de către doamna inginer cadastral C.S., din cadrul Biroului Cadastral. Pentru cele mai sus prezentate, solicit să pronunţaţi o sentinţă judecătorească de încheiere prin tranzacţia realizată, convenţia dintre noi părţile, fără alte obligaţii sub această formă. RECLAMANTA, MG, ss indescifrabil PÂRÂT, DV, ss indescifrabil”. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2008
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, pentru a încheia tranzacţie, în baza art 155 alin 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 07.07.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2008
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, pentru a încheia tranzacţie, în baza art 155 alin 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 09.06.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2008
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 19.05.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.05.2008.
Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării . Amână judecarea cauzei la 05.05.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.03.2008
Se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 31.03.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2008.
Admite proba cu expertiză specialitatea construcţii. Stabileşte următoarele obiective: - să identifice construcţiile şi să le evalueze construcţiile în vederea stabilirii timbrajului. - să se stabilească manopera necesară ridicării anexelor aflate pe calea de acces identificate în raportul de expertiză Nitu Gheorghe. Se va numi prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert topograf în persoana doamnei Gherghe Maria . Va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Va pune în vedere reclamantului, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 25.02.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2008.
Se emite adresă către expert pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a calcula contravaloarea de ridicare a anexelor identificate pe calea de acces descrisă în raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 21.01.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01. 2008.
Respinge cererile formulate de pârât prin apărător. Termen 10.12.2007. Cu recurs odată cu fondul.
Se emite adresă către expert pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a calcula contravaloarea de ridicare a anexelor identificate pe calea de acces descrisă în raportul de expertiză. Se citează pârâtul , cu completarea la cererea de chemare în judecată, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 05.11.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.10. 2007
Admite cererea formulată de către părţi, prin apărători, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 01.10.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09. 2007
Admite probele cu acte şi expertiză topografică, solicitate de către apărătorul pârâtului. Va completa obiectivele expertizei topografice: - expertul în aibă în vedere şi actele de proprietate ale pârâtului ; - să stabilească dacă servitutea de trecere urmează a fi stabilită pe terenul pârâtului, să se menţioneze dacă este drumul cel mai scurt la calea publică şi cel mai economic pentru fondul aservit . Respinge proba cu martori solicitată de către pârât, prin apărător, având în vedere teza probatorie indicată. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării . Amână judecarea cauzei la 10.09.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.06. 2007
Admite probele cu acte , 1 martor şi expertiză topografică, solicitate de către apărătorul reclamantei. Stabileşte următoarele obiective: - să se identifice terenul reclamantului şi să se transpună într-o schiţă plan; - să se stabilească dacă terenul are acces la calea publică; - dacă terenul este loc înfundat să se stabilească drumul cel mai scurt la calea publică şi cel mai economic pentru fondul aservit ; - să se stabilească dacă pe teren se află un heleşteu şi-n caz afirmativ să se transpună pe schiţa plan şi să se stabilească şi contravaloarea astupării. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert agronom în persoana domnului Niţu Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Pune în vedere reclamantei M***** G******** să aducă martorul necitat în vederea auderii, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează pârâtul D******* V*****, conform disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 11.06.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.04. 2007
Se citează pârâtul D******* V*****, cu copia completării la acţiune, conform disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 30.04.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2007