C******* N******** D* T******** A E******* E******** "*************** S*** B******** Î* R************ S******* R****
Intimat ReclamantC******* N******** D* T******** A E******* E******** "*************** S*** B******** P*** C************************ S*********** D* T******** C***
Intimat ReclamantP******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****
IntimatM***** L****** E******
Apelant PârâtM***** T*****
Apelant PârâtADMITE APELUL pârâţilor. Majorează despăgubirile la suma de 275.310 EURO. Respinge cererea de aderare la apel. Admite cererea de intervenţie accesorie. Fără cheltuieli de judecată.
Pentru aceleaşi motive, în aceeaşi compunere, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 29 noiembrie 2011, orele 13,00.
În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 22 noiembrie 2011.
Având în vedere că se impune în probaţiune revenirea cu adresă la experţii desemnaţi pentru a comunica instanţei care este preţul la zi al unui metru pătrat teren agricol pentru zona în care au fost numiţi în cauză să efectueze expertiza tehnică de specialitate, se amână judecarea cauzei la 15.11.2011.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 5 aprilie 2011, cam. 39. În vederea deliberării amână pronunţarea hotărârii pentru data de 12 aprilie 2011, cam.39. În vederea deliberării amână pronunţarea hotărârii pentru data de 19 aprilie 2011, cam.39. Repune cauza pe rol, având în vedere că pentru soluţionarea litigiului se impune completarea probaţiunii şi fixează termen de judecată la 21 iunie 2011, cam. 39.
În vederea comunicării cu părţile a lucrării privind punctul de vedere faţă de lucrarea de expertiză efectuată în cauză, depus la dosar de expert Toma Dănuţ s-a amânat judecarea cauzei pentru 29 martie 2011
Pentru ca expertul Toma Dănuţ Marcel să se pronunţe asupra lucrărilor de expertiză efectuate în cauză.
Pentru a se solicita experţilor tehnici să clarifice numerotarea parcelelor topografice şi să se pronunţe asupra obiecţiunilor formulate de intimatele reclamante aderante la apel.
Faţă de cererea justificată a reprezentantului intimatelor reclamante; pentru ca părţile şi expertul Boroş Iosif să se pronunţe asupra aspectelor comunicate de experţii Muţiu Nichita şi Nica Paşcu Gheorghe.
Pentru a se reveni cu adresă la experţi, în vederea comunicării datelor solicitate la termenul din 2 februarie 2010.
Pentru a se solicita experţilor să comunice dacă prin amplasarea stâlpului în litigiu este împiedicat accesul la mai multe parcele topografice; să indice zona de protecţie şi siguranţă afectată de stâlpul în litigiu; să indice, în măsura în care este împiedicat accesul la alte parcele topografice, dacă există altă cale de acces, cu minimum de prejudiciu. Pentru ca apelanţii pârâţi să depună copia de carte funciară pentru parcelele în litigiu.
Faţă de cererea părţilor, în vederea formulării concluziilor, urmare a recalificării căii de atac ca fiind recurs.
Pentru ca intimata reclamantă aderantă la apel să depună în scris, detaliat, obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză tehnică, sub sancţiunea decăderii din probă.
Pentru ca experţii să se pronunţe asupra obiecţiunilor formulate de intimata reclamantă, s-a amânat judecarea cauzei pentru 15 decembrie 2009, cam. 39, ora 9,oo.
Faţă de împrejurarea că experţii nu au răspuns obiecţiunilor formulate cu privire la raportul de expertiză.
Pentru ca experţii să se pronunţe asupra obiecţiunilor formulate de intimata reclamantă.
Apreciind justificată cererea de amânare formulată de reprezentnatul intimatelor reclamante aderante la apel, cerere ce este dovedită cu actul medical anexat, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 26 mai 2009, cam.39, ora 9,oo.
Pentru ca părţile să facă dovada completării onorariului de expert şi pentru a se comunica cu părţile lipsă câte un exemplar din raportul de expertiză depus la dosar, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 05 mai 2009, cam.39, ora 9,oo.
Faţă de cererea de amânare formulată în cauză şi pentru ca părţile să depună la dosar dovada achitării avansului onorariului expert, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 24 martie 2009, cam.39, ora 9,oo.
Pentru ca expertul Boroş Iosif, desemnat la termenul de azi, să-şi exprime punctul de vedere cu privire la raportul de expertiză şi completarea raportului de expertiză, efectuate până în prezent.
Pentru ca părţile să se pronunţe asupra completării raportului de expertiză, comunicată la termenul de azi.
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică încuviinţat în cauză.
Faţă de lipsa lucrării de expertiză, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 17 iunie 2008, cam.39, ora 9,oo, pentru când părţile prezente şi reprezentate cunosc termenul, se va cita intimatul P******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****.
Pentru a se face adresă la expert să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, s-a dispus amânarea cauzei pentru termenul din 15 aprilie 2008, et 2 cam.272, ora 9,00.
În vederea efectuării şi emiterii unei adrese către Biroul Local de Expertize Oradea, prin care să se solicite o listă cu experţi topografi evaluatori, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 12 februarie 2008, cam.272, ora 9,oo pentru când apelanţii pârâţi şi intimaţii reclamanţi prin reprezentanţii acestora cunosc termenul, se va cita intimatul P******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****.