S* U** O***** S**
ReclamantD******* R******** V***** C***
PârâtD*** B****
PârâtA********** N******** V*****
PârâtRespinge excepţia prescripţiei invocată de reclamantă. Respinge ca neântemeiată cererea formulată de reclamantă.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 20.05.2009.
Pentreu a se emite adresă pârâtei să ne comunice dacă înţelege să solicite efectuarea unei noi expertize în cauză.
Pentru ca reprezentanta pârâtei de rândul 2 să studieze completarea la raportul de expertiză contabilă
faţă de cererea de amânare formulată de expertul contabil Negruţiu Constantin şi obiecţiunile la raportul de expertiză depuse la dosar de părţi
Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâta DRV Cluj şi cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei pentru a depune la dosar obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei D*** B**** în vederea studierii raportului de expertiză contabilă şi pentru a formula eventuale obiecţiuni
Având în vedere cererea de amânare formulată de expertul contabil Negruţiu Constantin Instanţa găseşte cererea de amânare justificată şi o încuviinţează
in vederea efectuarii raportului de expertiza contabilă,
în vederea indicării unui expert contabil în domeniul vamal
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, fiind în imposibilitea de a se prezenta în instanţă din motive medicale Menţine dispoziţiile date părţilor la termenul anterior din data de 21.06.2007
În vederea efectuării unui contracalcul atât a obligaţiilor fiscale principale cât şi ale celor accesorii de către reclamantă;
pt. a se cita pârâta nou introdusă în cauză ANV pt. ca pârâta DRV Cluj să depună procesul-verbal de control nr. 4992/6.03.2006 şi toate celelalte acte, anexele procesului-verbal