P**** M****
ReclamantB******* M****
PârâtB******* G*******
PârâtConstata perimata cauza. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunatre.
In temeiul disp.art. 242 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspenda judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspenadrii.
Se revine cu adresă către expertul tehnic Murgoci Constantin Dorin, pentru efectuarea şi depunerea noului raport de expertiză, cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ. sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, în temeiul disp. art. 108 ind.1 pct.2 lit.c c.pr.civ. Amânarea judecăţii cauzei la data de 15 decembrie 2009, termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 octombrie 2009 .
Admite cererea de înlocuire formulată şi depusă la dosar de expertul topograf Badea Luciana. În temeiul disp. art. 108 pct.2,lit. c c.pr.civilă, aplică amendă judiciară în cuantum de 500 lei, expertului topograf Badea Luciana, pentru tergiversarea soluţionării cauzei ,determinată de perioada lungă de timp de la data desemnării ,până la data solicitării înlocuirii. Executorie.Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile, de la comunicare. Se va înştiinţa expertul topograf Badea Luciana, asupra înlocuirii sale. În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă , instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea topografie , din lista generală a experţilor aflată la sediul instanţei . Desemnează expert topograf în persoana d.lui Murgoci Constantin Dorin , căruia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţat asupra desemnării , să aibă în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 25 martie 2008(f.15),onorariul fiind achitat , recipisa fiind depusă la dosar , în original, să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 208-209 c.pr.civilă . Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf- Murgoci Constantin Dorin , prin înlocuirea expertului Badea Luciana. Acordă termen la data de 15 septembrie 2009,în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 23 iunie 2009.
Amîna judecarea cauzei la data de 23 iunie 2009, pentru cînd se revine cu adresa catre expertei Badea Luciana, cu mentiunea de a întocmi si remite lucrarea instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare în cuantum de 500 lei. Pronuntata în sedinta publica azi 12 mai 2009.
Se revine cu adresă către expert Badea Luciana în sensul de a efectua şi depune lucrarea, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 200 lei în caz de neconformare. Acordă termen la data de 12 mai 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 24 martie 2009.
Se va înştiinţa experta Badea Luciana asupra desemnării sale , cu menţiunea că obiectivele expertizei sunt cele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 25 martie 2008 (f.15) dosar, onorariul a fost achitat,chitanţa fiind depusă la dosarul cauzei în original, urmând ca lucrarea să o întocmească şi să o remită instanţei cu respectarea termenului prev. de art.208-209 c.pr.civ. Se va înştiinţa expertul Grigorescu Eugen că a fost admisă cererea privind înlocuirea sa cu un alt expert. Acordă termen la data de 24 martie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 10 februarie 2009.
Se revine cu adresă către expert Grigorescu Eugen pentru a efectua şi depune lucrarea sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 decembrie 2008.
respinge cererea de inlocuire formulata de expert Grigorescu Eugen.
lipsa raport expertiza Grigorescu Eugen
lipsa raport expertizaa Grigorescu Eugen
admite cererea de inlocuire formulată de expert irimia Gheorghe , dispune inlocuirea cu expert Grigorescu eugen
incuviinteaza efectuarea unui nou raport de expertiza topografica
lipsa raport expertiza
lipsa raport expertiza Andreescu Florin
necesara refacerea raportului de expertiza
cerere formulata de aparatorul paratilor fiind in imposibilitatea de a se prezenta la instanta