B**** D**
ReclamantN****** L*****
ReclamantT*** O***** C*****
ReclamantP*** L*******
ReclamantV****** M*****
ReclamantAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civiel nr. 2192/11.12.2007
Pronunţare amânată la data de 4 decembrie 2007. Pronunţare amânată la data de 11 decembrie 2007. Respinge excepţia necompetenţei materiale formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu sediul în municipiul Bucureşti, Bulevardul Libertăţii numărul 14, sectorul 5, privind soluţionarea cauzei de către Tribunalul Teleorman. Respinge excepţia inadmisibilităţii formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu sediul în municipiul Bucureşti, privind acţiunea formulată de reclamanţi. Admite excepţia invocată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu sediul în municipiul Bucureşti, şi constată prescripţia parţială a dreptului material la acţiunea formulată de reclamanta Trifan Mihaela pentru perioada 1 aprilie – 13 septembrie 2004. Respinge excepţia necompetenţei materiale formulată de Ministerul Economiei şi Finanţelor, cu sediul în municipiul Bucureşti, prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Teleorman, cu sediul în municipiul Alexandria, privind soluţionarea cauzelor de către Tribunalul Teleorman. Respinge excepţia formulată de Ministerul Economiei şi Finanţelor, cu sediul în municipiul Bucureşti, prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Teleorman, privind lipsa calităţii procesuale pasive, ca şi excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie a aceleiaşi părţi. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii B**** D**, N****** L*****, T*** O***** C*****, P*** L*******, V****** M*****, Done Iulian, Voicu Florea, Pişcaru Anghel, Iorga Nicolae, Nedelcuţă Traian Eduard, Niţă Alexandru, Burcea C. Tudor, Roată Moale Vastiţa, Iatan Marius Costinel, Popescu Nicolae, Tironeac Ioan, Anca Marian, Ivănică Stela, Vasilescu Gheorghe, Scondac Mihaela, Paraschiv Valentin Silviu, Mihai Radu Cristian, Coman Remus Nicolae, Vremeş Veronel Sorin, Curea Maria Laura, Tabără Constantin, Andrei Liliana, Stîngă Violeta, Dumitrache Aurora, Nistorică Iulia Elena, Danciu Constanţa, Iancovici Mihaela, Iordănescu Marian, Neacşu Geani Marius, Tănase Florea, Voinea Victor, Rădoi Daniela, Cuclea Ludovic, Tironeac Remus Victor, Mitroi Cristian Victor, Ruscu Ecaterina Cocuţa, Trifan Mihaela, toţi cu domiciliul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură în municipiul Alexandria, strada Gheorghe Doja numărul 41, judeţul Teleorman, ca şi cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Lăloianu Constantin, cu acelaşi domiciliu procedural ales sus menţionat, în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu sediul în municipiul Bucureşti, Bulevardul Libertăţii numărul 16 sectorul 5, Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman, cu sediul în municipiul Alexandria, strada Independenţei numărul 22, judeţul Teleorman, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, cu sediul în municipiul Bucureşti, strada Scaune numerele 1 – 3, sector 3, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul în municipiul Bucureşti, strada Apolodor numărul 17, sector 5, şi cu citarea şi a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în municipiul Bucureşti, strada Valter Mărăcineanu numerele 1 – 3, sector 1. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu sediul în municipiul Bucureşti, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman, cu sediul în municipiul Alexandria, să plătească reclamanţilor sumele de bani cuvenite şi neacordate fiecăruia dintre reclamanţi în raport de perioada lucrată, şi pentru reclamanta Trifan Mihaela, avându-se în vedere operarea instituţiei prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune pentru perioada 1 aprilie – 13 septembrie 2004 reprezentând spor de risc şi suprasolicitare neuropsihică calculat din indemnizaţia de încadrare lunară a fiecărui reclamant, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie calculat de la data naşterii dreptului şi până la data plăţii efective, privind perioada 1 octombrie 2004 – 11 decembrie 2007, avându-se în vedere perioada lucrată de fiecare reclamant în parte. Respinge ca prematur formulat capătul de cerere privind obligarea şi pe viitor a pârâţilor la plata aceloraşi drepturi băneşti. Obligă pârâtul şi chematul în garanţie Ministerul Economiei şi Finanţelor să aloce fondurile băneşti necesare plăţii sumelor cuvenite reclamantului. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
SE AMÂNĂ CAUZA AVÂND ÎN VEDERE CĂ ESTE PROCEDURĂ VICIATĂ CU RECLAMANŢII.
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI PENTRU LIPSA DE PROCEDURĂ CU CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII.
AMÂNĂ CAUZA URMAREA CERERII DE CHEMARE ÎN GARANŢIE FORMULATĂ DE mINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE ŞI PENTRU A SE CONCEPTA ŞI CITA ÎN CALITATE DE INTERVENIENT ÎN NUME PROPRIU LĂLOIANU CONSTANTIN.
AMÂNĂ CAUZA PENTTRU A FI COMUNICATE ÎNTÂMPINĂRILE DEPUSE DE DE M.E.F. ŞI PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J., PRECUM ŞI CEREREA DE CHEMARE ÎN GARANŢIE A PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J.