Dosar 2051/245/2007 din 29.05.2007

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2051/245/2007
Data dosar:
29.05.2007
Instanta:
Tribunalul Iași
Departament:
x Secţia penală CPC-desfiintat
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.06.2007 la ora 9:00

    Complet: pen A 4
  • Soluţionare

    Admite recursurile declarate de către P******** D* P* L**** J********** I*** şi condamnatul C. I., în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, împotriva sentinţei penale nr. 881 din 22.03.2007 pronunţată de Judecătoria Iaşi, în dosarul nr. 2051/245/2007, sentinţă pe care o casează integral. Rejudecând cauza: În baza disp. art. 449 C. proc. pen. admite cererea formulată de petentul condamnat C. I. privind contopirea pedepselor cu închisoarea aplicate prin: - sent. pen. nr. 3970/21.09.2004 a Judecătoriei Iaşi, modificată prin dec. pen. nr. 18 din 06.01.2005 a Tribunalului Iaşi şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 231 din 31.03.2005 a Curţii de Apel Iaşi; - sent. pen. nr. 2887 din 07.06.2005 a Judecătoriei Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 795 din 27.10.2005 a Tribunalului Iaşi - sent. pen. nr. 1506 din 28.03.2006 a Judecătoriei Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 711 din 16.11.2006 a Curţii de Apel Iaşi - sent. pen. nr. 1098 din 13.04.2007 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare. A.1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată prin sent. pen. nr. 3970/21.09.2004 a Judecătoriei Iaşi, modificată prin dec. pen. nr. 18 din 06.01.2005 a Tribunalului Iaşi şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 231 din 31.03.2005 a Curţii de Apel Iaşi şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: a) 3 (trei) ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e) din Codul penal cu aplicarea disp. art. 40 din Codul penal (faptă comisă la data de 21.12.2003); b) 3 (trei) ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e), g), i) din Codul penal cu aplicarea disp. art. 40 din Codul penal (faptă comisă la data de 30.01.2004); c) 3 (trei) ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin.1- 209 alin. 1 lit.e) şi i) din Codul penal cu aplicarea disp. art. 40 din Codul penal (faptă comisă la data de 04.05.2004); d) 1(un) an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e) din Codul penal cu aplicarea disp. art. 99 din Codul penal (faptă comisă la data de 31.01.2002), pedeapsă aplicată prin sent. pen. nr. 3112 din 30.05.2002 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.06.2002 şi e) 6 (şase) luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 20 din Codul penal rap. la art.208 alin. 1- 209 alin. 1 lit.i) din Codul penal (faptă comisă la data de 11.05.2002), pedeapsă aplicată prin sent. pen. nr. 4404 din 17.09.2002 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.09.2002. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sent. pen. nr. 1506/28.03.2006 a Judecătoriei Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 711 din 16.11.2006 a Curţii de Apel Iaşi şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: a) 3 (trei) ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. art.208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e) şi i) cu aplic. art. 40 din Codul penal (faptă comisă la data de 09.04.2004); b) 2 (două) luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire şi alte violenţe”, prev. şi ped. de art. art. 180 alin. 1 cu aplic. art. 40 din Codul penal (faptă comisă la data de 18.04.2005) prin sent. pen. nr. 5507/30.11.2005 a Judecătoriei Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 98/24.01.2006 a Tribunalului Iaşi; c) ) 3 (trei) ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e) din Codul penal cu aplicarea disp. art. 40 din Codul penal (faptă comisă la data de 21.12.2003); d) 3 (trei) ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e), g), i) din Codul penal cu aplicarea disp. art. 40 din Codul penal (faptă comisă la data de 30.01.2004); e) 3 (trei) ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin.1- 209 alin. 1 lit.e) şi i) din Codul penal cu aplicarea disp. art. 40 din Codul penal (faptă comisă la data de 04.05.2004), toate trei prin sent. pen. nr. 3970/21.09.2004 a Judecătoriei Iaşi, modificată prin dec. pen. nr. 18 din 06.01.2005 a Tribunalului Iaşi şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 231 din 31.03.2005 a Curţii de Apel Iaşi; f) 1(un) an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e) din Codul penal cu aplicarea disp. art. 99 din Codul penal (faptă comisă la data de 31.01.2002), pedeapsă aplicată prin sent. pen. nr. 3112 din 30.05.2002 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.06.2002; g) 6 (şase) luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 20 din Codul penal rap. la art.208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. i) din Codul penal (faptă comisă la data de 11.05.2002), pedeapsă aplicată prin sent. pen. nr. 4404 din 17.09.2002 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.09.2002 şi înlătură sporul de 6 (şase) luni închisoare aplicat. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani închisoare, aplicată prin sent. pen. nr. 1098 din 13.04.2007 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: a) 4 (patru) ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin.1- 209 alin. 1 lit. a) şi e) din Codul penal, cu aplicarea disp. art. 40 din Codul penal (faptă comisă la data de 08.05.2004); b) 3 (trei) ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e) din Codul penal cu aplicarea disp. art. 40 din Codul penal (faptă comisă la data de 21.12.2003); c) 3 (trei) ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e), g), i) din Codul penal cu aplicarea disp. art. 40 din Codul penal (faptă comisă la data de 30.01.2004); d) 3 (trei) ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin.1- 209 alin. 1 lit.e) şi i) din Codul penal cu aplicarea disp. art. 40 din Codul penal (faptă comisă la data de 04.05.2004), toate trei prin sent. pen. nr. 3970/21.09.2004 a Judecătoriei Iaşi, modificată prin dec. pen. nr. 18 din 06.01.2005 a Tribunalului Iaşi şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 231 din 31.03.2005 a Curţii de Apel Iaşi; e) 1(un) an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e) din Codul penal cu aplicarea disp. art. 99 din Codul penal (faptă comisă la data de 31.01.2002), pedeapsă aplicată prin sent. pen. nr. 3112 din 30.05.2002 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.06.2002 şi f) 6 (şase) luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 20 din Codul penal rap. la art.208 alin. 1- 209 alin. 1 lit.i) din Codul penal (faptă comisă la data de 11.05.2002), pedeapsă aplicată prin sent. pen. nr. 4404 din 17.09.2002 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.09.2002. g) 6 (şase) luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de „tăinuire”, prev. şi ped. de art. 221 din Codul penal cu referire la art. rap. la art.208 alin. 1, 209 alin. 1 lit.e) şi al 2, lit. b C. pen. (faptă comisă la data de 14.04.2004), pedeapsă aplicată prin sent. pen. nr. 2887 din 07.06.2005 a Judecătoriei Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 795 din 27.10.2005 a Tribunalului Iaşi şi înlătură sporul de 1 (un) an închisoare aplicat. B. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin: - sent. pen. nr. 3970/21.09.2004 a Judecătoriei Iaşi, modificată prin dec. pen. nr. 18 din 06.01.2005 a Tribunalului Iaşi şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 231 din 31.03.2005 a Curţii de Apel Iaşi – indicate la pct. A.1.a, b şi c din prezenta şi prin sent. pen. nr. 5507/30.11.2005 a Judecătoriei Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 98/24.01.2006 a Tribunalului Iaşi – indicată la pct. A.2.b din prezenta sunt concurente, respectiv aflate în concurs real, cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin: - sent. pen. nr. 2887 din 07.06.2005 a Judecătoriei Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 795 din 27.10.2005 a Tribunalului Iaşi – indicată la pct. A.3.g din prezenta; - sent. pen. nr. 1506/28.03.2006 a Judecătoriei Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 711 din 16.11.2006 a Curţii de Apel Iaşi - indicată la pct. A.2.a din prezenta; - sent. pen. nr. 1098 din 13.04.2007 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare ¬- indicată la pct. A.3.a din prezenta. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sent. pen. nr. 5507/30.11.2005 a Judecătoriei Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 98/24.01.2006 a Tribunalului Iaşi – indicată la pct. A.2.b din prezenta a fost săvârşită în condiţiile pluralităţii intermediare faţă de infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sent. pen. nr. 3970/21.09.2004 a Judecătoriei Iaşi, modificată prin dec. pen. nr. 18 din 06.01.2005 a Tribunalului Iaşi şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 231 din 31.03.2005 a Curţii de Apel Iaşi – indicate la pct. A.1.a, b şi c din prezenta. C. În baza disp. art. 36 al.1, 2 C. pen. cu referire la art. la art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) şi art. 40 din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite prin sentinţele penale menţionate la pct. B din prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 (doi) ani închisoare, în total – pedeapsa rezultantă de 6(şase) ani închisoare. D. Menţine dispoziţia cuprinsă în sent. pen. nr. 3970 din 21.09.2004 a Judecătoriei Iaşi, modificată prin dec. pen. nr. 18 din 06.01.2005 a Tribunalului Iaşi şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 231 din 31.03.2005 a Curţii de Apel Iaşi, privind anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1(un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit.e) din Codul penal cu aplicarea disp. art. 99 din Codul penal (faptă comisă la data de 31.01.2002), pedeapsă aplicată prin sent. pen. nr. 3112 din 30.05.2002 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.06.2002 (pedeapsă indicată la pct. A.1.d) din prezenta şi anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 20 din Codul penal rap. la art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit.i) din Codul penal (faptă comisă la data de 11.05.2002), pedeapsă aplicată prin sent. pen. nr. 4404 din 17.09.2002 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.09.2002 (pedeapsă indicată la pct. A.1.e) din prezenta, constatând că cele două infracţiuni sunt concurente. Constată că cele două pedepse, de 1(un) an închisoare şi, respectiv, de 6(şase) luni închisoare, au fost graţiate prin Legea nr. 543/2002, graţierea fiind operată prin încheierea judecătorului delegat la Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Iaşi. E. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sent. pen. indicate la pct. B din prezenta au fost comise în cursul termenului de încercare de 3(trei) ani stabilit de Legea nr. 543/2002, precum şi în cursul termenului de încercare prevăzut de disp. art. 82 din Codul penal şi, în consecinţă: În baza disp. art. 83 din Codul penal şi art.7 din Legea nr. 543/2002, revocă beneficiul graţierii condiţionate şi beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepselor de 1(un) an închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 3112 din 30.05.2002 a Judecătoriei Iaşi şi, respectiv, de 6(şase) luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 4404 din 17.09.2002 a Judecătoriei Iaşi. În baza disp. art. 36 alin. 2 din Codul penal, cu referire la disp. art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) din Codul penal, contopeşte cele două pedepse, în pedeapsa cea mai grea de 1(un) an închisoare. În baza disp. art. art. 83 din Codul penal şi art. 7 din Legea nr. 543/2002 dispune executarea în întregime a pedepsei de 1 (un ) an, alături de pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani închisoare stabilită prin prezenta la pct. C, condamnatul C******* I**** urmând să execute pedeapsa finală de 7 (şapte) ani închisoare. Pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 din Codul penal, aplică inculpatului C******* I**** pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a-c din Codul penal. F. Menţine starea de deţinere a inculpatului C.I. şi, în baza disp. art. 36 alin. 3 din Codul penal, scade din pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare aplicată prin prezenta, durata deja executată, începând de la data de 25.05.2004 până la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sent. pen. nr. 1506/28.03.2006 a Judecătoriei Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 711 din 16.11.2006 a Curţii de Apel Iaşi şi a sent. pen. nr. 1098 din 13.04.2007 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în baza prezentei decizii. G. În temeiul disp. art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea în fond a cauzei precum şi soluţionarea prezentului recurs vor rămâne în sarcina statului, în acestea fiind incluse şi onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu în sumă de 140 lei.

  • Sedinta din data de 22.06.2007 la ora 9:00

    Complet: pen A 4
  • Amânat

    Pronunţarea s-a amânat la 25.06.2007

  • Sedinta din data de 21.06.2007 la ora 09:00

    Complet: pen A 4
  • Amânat

    Pronunţarea s-a amânat la 22.06.2007

Flux dosar


Actualizare GRPD