Ş***** V*****
CondamnatÎn baza art. 449 al.1, C. pr. pen. admite cererea formulată de petentul condamnat Ş***** V*****. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 751/6.12.2005 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin decizia penală nr. 84/12.06.2006 a curţii de Apel Ploieşti, în următoarele pedepse componente: - 5 ani închisoare pentru săvârşirea în perioada ianuarie – martie 2005 a unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 – 209 al.1, lit. a, g, i, cu aplicarea art. 41 al.2, 37 lit. b, 75 lit. c, C. pen. - 5 ani închisoare pentru săvârşirea în perioada ianuarie – martie 2005 a complicităţii la infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 26 raportat la art. 208 al.1 şi 4 – 209 al.1, lit. a, e, g, i, cu aplicarea art. 41 al.2, 37 lit. b, 75 lit. c, C. pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2079/22.09.2006 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1137/22.11.2006 a tribunalului Prahova, în următoarele pedepse componente: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea la data de 16/17.08.2000 a instigării la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 25 raportat la art. 208 al.1 – 209 al.1 lit. a, g, i, cu aplicarea art. 75 lit. c, 37 lit. b, C. pen. pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 243/3.10.2000 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin decizia penală nr. 289/19.03.2001 a Curţii de Apel Ploieşti, - 4 ani închisoare pentru săvârşirea la data de 7.05.2000 a unei infracţiuni de furt calificat prevăzută de art. 208 – 209 al.1, lit. a, g, i, C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b, C. pen, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 118/21.02.2006 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin neapelare. În baza art. 36 al.2 C. pen. contopeşte aceste pedepse, petentul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art. 36 al.3 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 17.08.2000 la 19.02.2003 şi de la 7.04.2005 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare nr. 1376/21.06.2006 emis de Judecătoria Câmpina şi nr. 2955/23.11.2006 emis de Judecătoria Ploieşti. Constată executată pedeapsa aplicată prin prezenta. În baza art. 350 C. pr. pen. dispune punerea de îndată în libertate a petentului dacă acesta nu mai este arestat în altă cauză. În baza art. 192 al.3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare şi de la pronunţare pentru procuror.
Amână cauza la data de 24.10.2007 pentru lipsa sentinţei de fond.
Admite cererile de probatoriu formulate de reprezentanta parchetului. Emite adresă către Judecătoria Ploieşti pentru a înainta copia sentinţei penale, nr. 2079/22.09.2006, pronunţată în dosarul nr. 6450/2006, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Emite adresă către Judecătoria Câmpina pentru a înainta copia sentinţei penale nr.751 /06.12.2005, pronunţată în dosarul nr. 1917/2005, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Emite adresă către Penitenciarul Mărgineni pentru a comunica data încarcerării şi perioadele executate de petent cu privire la mandatele de executare înaintate. Amână judecarea cauzei la data de 03.octombrie.2007 Citează petentul condamnat la Penitenciarul Mărgineni.