Ş***** M*****
RecurentŞ***** A***********
RecurentŞ***** C*************
RecurentT**** V*****
IntimatT**** M****
IntimatÎncheiere. Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale din Sentinţa civilă nr. 1196 pronunţată la data de 03.05.2011 de către Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul nr. 2059/336/2007 formulată de reclamantul Ş M. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de azi, 16.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.11.2016Se amână la data de 16.11.2016. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2016, ora 8.30, C5 NCPC, fără citarea părţilor. Se va solicita Curţii de Apel Cluj dosarul nr. 2059/336/2007 al Judecătoriei Vişeu de Sus. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2016, ora 8.30, C5 NCPC, fără citarea părţilor. Se va solicita Curţii de Apel Cluj dosarul nr. 2059/336/2007 al Judecătoriei Vişeu de Sus.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016sentinţa civilă nr.1196/03.05.2011 Respinge cererea formulată de reclamantul Stetco Maftei pentru stabilire de masă succesorală, Admite în parte acţiunea principala, formulată de către reclamanţii Stetco Anca Mihalea şi Stetco Cristian Sorin , împotriva pârâţilor T**** V***** şi T**** M**** ,pentru stabilire de masă succesorală, Stabileşte ca după defunctul T**** V***** a rămas următoarea masă succesorală : - cota de 1 din casa de pe str.Cerbului nr. 25, in valoare de 1150 ,00lei; - cota de 1 din grajdul situat la locul denumit “ Preluca” în valoare de 490,00 lei, - cota de 1 din grajdul situat la locul denumit” Piatră” în valoare de 300,00 lei, - cota de 1/1 din terenul în suprafaţă de 985 m.p. situat în intravilan, locul denumit “ Şesul Poienii,” în valoare de 144.795,00 lei (pct. 2 expertiză) - cota de 1/1 din terenul în suprafaţă de 7440 m.p. ( două parcele)situate la locul denumit “ Valea Poienii” in valoare de 9374,00 lei(pct. 3 expertiza ) - cota de 1/1 din terenul în suprafaţă de cca o,60 ha situat la locul denumit “ Valea Bistrului” in valoare de 2520,00 lei( pct. 4 din expertiză) - cota de 1/2 din terenul în suprafaţă de 10.895 m.p. situat la locul denumit “ Coroboaia” în valoare de 1.374,00 lei ( pct. 5 din expertiză ) , - cota de 1/1 din terenul în suprafaţă de 12522 m.p., situat în locul denumit “ Runcu Măgurii” în valoare de 1577,52 lei lei ( pct. 7 din expertiză ) Moştenitori ai defunctului sunt: def. Timis Ioana în cota de 1 părti în calitate de soţie supravieţuitoare, reclamanţii Stetco Anca Mihalea şi Stetco Cristian Sorin în reprezentarea mamei lor def.Stetco Axenia în cota de 1/4 parti, în calitate de nepoţi de fiica, pârâţii T**** V***** şi T**** M**** în calitate de fiu şi fiica în cota de 1 părţi fiecare. Stabileşte că dupa defuncta Timiş Ioana, a rămas următoarea masă succesorală : - cota de 1 din casa de pe str.Cerbului nr. 25, în valoare de 1150 ,00lei; - cota de 1 din grajdul situat la locul denumit “ Prelucă” în valoare de 490,00 lei, - cota de 1 din grajdul situat la locul denumit” Piatra” în valoare de 300,00 lei, - cota de 1/2 din terenul în suprafaţă de 10.895 m.p. situat la locul denumit “ Coroboaia” în valoare de 1.374,00 lei ( pct. 5 din expertiză ) , - cota de 1/1 din terenul în suprafaţă de 2410 m.p. situat în locul denumit “ Faţa Repezii”în valoare de 1012,00 lei ( pct. 6 din expertiză) cota de 1 din bunurile arătate ca fiind rămase dupa defunctul T**** V*****, Moştenitorii defunctei sunt : reclamanţii Stetco Anca Mihalea şi Stetco Cristian Sorin în cota de 1/3 în calitate de nepoţi de fiica predecedată şi pârâtii T**** V***** şi TimişMaria în cota de cite 1/3 părti în calitate de fiu şi fiică. Obligă pe pârâta T**** M**** să raporteze la masa succesorală ,valoric, terenul situat în locul denumit « Valea Bistrului », Respinge cererea reclamanţilor de a include în masa succesorală terenul din locul denumit « Acasa » în suprafaţă de 2250 m.p. ( poz. 1 din expetiză) Constata ca succesiunea def. Timiş Ioana este grevată de un pasiv succesoral în cuantum de 21.000lei, suportat în întregime de pârâtul T**** V*****,acesta urmând a fi suportat de reclamanţi în cota de 1/3 părţi, pârâta Timiş Maria în cota de 1/3 părţi şi pârâtul T**** V***** în cota de 1/3 părţi, Sistează starea de indiviziune dintre părti şi atribuie părţilor loturi după cum urmează: I. Reclamanţilor Stetco Anca Mihalea şi Stetco Cristian Sorin : 285 m.p. contur A-B-E-5-4-3-A din locul denumit „Sesu Poienii”,3018 m.p. -3- conturul A-6-7-8-9-10-11 din locul denumit „ Valea Poienii”; 10.895 m.p. din locul denumit „ Corobaia”;4715 m.p. contru 1-2-3-4-5-A-12 din locul denumit „ Runcu Magurii” II. Pârâtului T**** V*****: 415 m.p. contur A-B-C-D-6-7-8-9-1-2 din locul denumit „ Şesu Poienii”;2457 m.p. contur 1-2-3-4-5-A-11-12-13-1 si 1965 m.p. din locul denumit „ Valea Poienii”; grajd situat pe terenul de la „ Valea Poienii’ sau „ Piatra”, grajd situat pe terenul de la „ Preluca „ sau „ Runcu Magurii”, casa de pe str. Cerbului nr. 25; III. Pârâtei T**** M****: 285 m.p. contur B-C-D-E din locul „ Sesu Poienii”,6000 m.p. din loculde la „ Valea Bistrului”, 7807 m.p. contur 5-6-7-8-9-10-11-12-A-5 din locul „ Runcu Magurii”, 2410 m.p. din locul denumit „ Fata Repezii”, conform raportului şi schiţelor întocmite de ing. expert Mocan Ioan Marius varianta a II-a, care fac parte integrantă din prezenta, Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor cîte 1896,33 lei cheltueli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Se amână la data de 03.05.2011. Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reprezentanţii ambelor părţi. Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2011 pentru când părţile au termen in cunoştinţă prin apărător. Părţile prin reprezentant vor depune eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză cu cinci zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.04.2011respinge cererea de recuzare
Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2011 pentru când părţile au termen in cunoştinţă prin apărător. Fixează onorariu definitiv a lucrării de expertiză în sumă de 2000 lei care va fi achitat de către reclamant in termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. După cce reclamantul va achita onorariu expert se va emite adresă către Biroul Local de expertize pentru a se proceda la darea in plată a expertului. Se va reveni cu adresă la expertul Mocan Ioan Marius prin care se va solicita să efectueze şi să depună lucrarea de expertiză privind cele 3 variante de partaj.
amână judecarea cauzei la data de 22.03.2011 pentru când se va reveni cu adresă la expert in vederea depunerii lucrării de expertiză.
amânăcauza la data de 08.02.2010
amânat pronunţarea la data de 21.12.2010 asupra admiterii în principiu
Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2010, pentru când reclamanţii-pârâţi reconvenţional Ş***** M*****, Şteţco Anca Mihaela şi Şteţco Cristian Sorin, pârâtul-reclamant reconvenţional T**** V*****, mandatara acestuia, Timiş Veronica, şi pârâta T**** M**** au termen dat în cunoştinţă. Reclamanţii pârâţi reconvenţional vor depune adeverinţe de la registru agricol cu privire la terenurile ce fac parte din masa succesorală după defuncţii T**** V***** şi Timiş Ioana, să depună o precizare de acţiune prin care să indice corespondentul terenurilor din precizarea de acţiune de la fila 54 din dosar cu cele identificate de expert în raportul de expertiză, respectiv corespondentul terenului din precizare de acţiune de la punctele b. şi c. (cu privire la locul numit Piatra) în raportul de expertiză efectuat în cauză.
Se amână judecarea cauzei la data de 03.11.2010, pentru când reclamanţii pârâţi vor prezenta cel de al doilea martor.
Se amână judecarea cauzei la data de 23.09.2010, pentru când se va cita martorul Mihali Viorel, cu mandata de aducere.
Se amână judecarea cauzei la data de 24.06.2010, pentru când pune în vedere reclamanţilor-pârâţi reconvenţional să îl prezinte fără citaţie pe martorul Mihali Viorel, sub sancţiunea decăderii din probă.
Se amână judecarea cauzei la data de 20.05.2010, Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din 11.02.2010, respectiv prorogă audierea celui de-al treilea martor propus de reclamanţii-pârâţi reconvenţional sub sancţiunea decăderii din probă.
Se amână judecarea cauzei la data de 15.04.2010, pentru când va fi citată pârâta T**** M**** cu o copie de pe precizarea de acţiune,. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din 11.02.2010, respectiv prorogă discuţia privind audierea celui de-al treilea martor propus de reclamanţii-pârâţi reconvenţional.
Se amână judecarea cauzei la data de 11.03.2010, pentru când pune în vedere reclamanţilor-pârâţi reconvenţional prin reprezentant să depună în scris precizări privind obiectul cauzei, respectiv să precizeze defalcat care sunt bunurile ce compun masa succesorală rămasă după defunctul T**** V***** şi bunurile ce compun masa succesorală rămasă după defuncta Timiş Ioana, moştenitorii acestora şi cotele părţi ce revin fiecăruia. Prorogă discuţia privind audierea celui de-al treilea martor propus de reclamanţii-pârâţi reconvenţional după depunerea precizării de acţiune. Stabileşte cu titlu de onorariu definitiv pentru expertul Mocan Ioan Marius suma de 1870 lei. Se va reveni cu adrese către Biroul Local de Expertize şi către expertul Mocan Ioan Marius pentru a se comunica că a fost achitată diferenţa onorariu definitiv pentru expertiza în specialitatea topografie în cuantum de 1070 lei.
amânat la data de 11.02.2010 pentru când reclamanţii vor plăti diferenţa de onorar expert, în sum de 1070 lei şi părţile vor depune eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză.
amânat la data de 21.01.2010 pentru când reclamanţii vor plăti diferenţa de onorar expert, în sum de 1070 lei şi părţile vor depune eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză.
se amână cauza la data de 26.11.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Se amână judecarea cauzei la data de 17.09.2009,pentru a se reveni cu adresă la expert.
Se amână cauza la data de 25.06.2009 pentru a se reveni cu adresă către expertul Mocan Ioan Marius pentru a efectua lucrarea de expertiză dispusă în cauză.
Se amână cauza la data de 28.05.2009 pentru a se reveni cu adresă către expertul Mocan Ioan Marius pentru a efectua lucrarea de expertiză dispusă în cauză.
Seamână cauza la data de 16.04.2009 pentru a se reveni cu adresă către experta Soponar Elena şi către BLE pentru a se comunica înlocuirea acestei experte cu expertul Mocan Ioan Marius.
Se amână cauza la data de 12.03.2009 pentru a se reveni cu adresă către expertă pentru a efectua lucrarea de expertiză cu menţiunea că,în caz contrar, va fi din nou amndată cu suma de 500 lei.
Se amână cauza la data de 19.02.2009 pentru a se reveni cu adresă către expertă pentru a efectua lucrarea de expertiză cu menţiunea că,în caz contrar, va fi din nou amndată cu suma de 500 lei.
Se amână cauza la data de 22.01.2008 pentru a se reveni cu adresă către expertă cu menţiunea că, în caz de neefectuare a lucrării de expertiză, va fi din nou sancţionată.
Se amână cauza la data de 4.12.2008 pentru a se reveni cu adresă către expertă cu menţiunea că a fost amendată cu suma de 500 lei.
se amana cauza la data de 13.11.2008 pentru a se reveni cu adresa catre expert
se amana cauza la data de 16.10.2008,pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea comunicarii lucrarii de expertiza in specialitatea topografie
Seamână cauza la data de 11.09.2008 pentru a se reveni cu adresă către experta Soponar Elena Mihaela în vederea efectuării lucrării de expertiză.
se amana cauza la data de 26 iunie 2008 pentru cand se va reveni cu adresa catre expert
Se amână cauza la data de 29.05.2008 pentru a se reveni cu adrese către experţi pentru a efectua lucrările de expertiză dispuse în cauză.
se amana cauza la data de 24 aprilie 2008 pentru a se reveni cu adrese catre experti in vederea comunicarii expertizelor dispuse in cauza
se amana cauza la data de 27.03.2008 pentru a se reveni cu adresa la expert in vederea completarii lucrarii de expertiza
Se amână cauza la data de 6.03.2008 pentru a fi prezentat fără citaţie martorul Mihali Viorel şi pentru a se întocmi adresă către expert Suciu Maria.
Se amână cauza la data de 14.02.2008 pentru a se întocmi adresă către expertul nou numit în cauză.
Se amână cauza la data de 17.01.2008 pentru a se face adresă la noul expert şi pentru a fi citat martorul cu menţiunea că va fi amendat în caz de neprezentare.
se amana cauza la data de 6.12.2007 pentru a se intocmi adresa la expertii numiti in cauza
se amana cauza la data de 8.11.2007 pt. se achita avans onorariu in contul expertului Ardelean Ioan si Man Veronica si pt. a se depune obiectivele potrivit carora expertii vor efectua expertizele ordonate in cauza.
se amana cauza la data de 11.10.2007 pentru ca reprezentanta reclamantilor sa-si precizeze pozitia in legatura cu intampinarea depusa de parati
se amana cauza la data de 20.09.2007 pt.a fi citati paratii cu mentiunea personal la intergator si pt. a se intocmi adrese catre Biroul Local de Expertize Judiciare Baia Mare in vederea recomandarii listei cu experti topografi si in constructii