T**** N******
PetentI***** M****
IntimatB**** L***
Martoradmite excepţia tardivităţii formulării cererii respinge ca tardivă plângerea formulată
amână pronunţarea
Instabnţa constată că s-au depus la dosarul cauzei relaţiile solicitate de instanţă de la Postul de Poliţie Batoş, din conţinutul căruia rezultă că procesul-verbal de contravenţie întocmit petentului T**** N****** cu seria AY nr.3097745/22.02.2007, originalul acestui proces-verbal de contravenţie a fost comunicat la data de 02.05.2008 Primăriei comunei Hodac, a fost trimis în debit pentru executare silită. Faţă de relaţiile comunicate, instanţa aprteciază că se impune emiterea unei adrese Primăriei comunei Hodac cu menţiunea de ane comunica originalul procesului-verbal de contravenţie mai sus amintit. Instanţa constată că s-a depus la dosarul cauzei o cerere de reexaminare formulată de Agent Şef Principal Bloj Dumitru de la Postul de Poliţie Batoş, prin care solicită instanţei a reexamina sancţiunea de 200 lei amendă judiciară aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 04.06.2008, având în vedere că a fost în concediu de odihnă, motiv pentru care nu s-a depus în termen relaţiile solicitate de instanţă. Având în vedere că motivele invocate de Agent Şef Principal Bloj Dumitru de la Postul de Poliţie Batoş sunt întemeiate, instanţa admite cererea şi apreciază că se va reveni asupra amenzii aplicate potrivit art.108 ind.5 Cod pr.civilă. În vederea sosirii la dosarul cauzei a relaţiilor astfel solicitate, instanţa acordă un nou termen de judecată.
Instanţa constată că nu au sosit la dosarul cauzei relaţiile solicitate de instanţă la termenul anterior de judecată de la Postul de Poliţie Batoş. Instanţa constată că s-a revenit de mai multe ori cu adresa la Postul de Poliţie Batoş, sens în care apreciază că se impune aplicarea unei amenzi judiciare Şefului de post al Poliţiei com.Batoş în sumă de 200 lei potrivit art.108 ind.1 al.2 lit.f Cod pr.civilă cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare încheierii de şedinţă. Instanţa apreciază că se impune revenirea cu adresa de la fila 28 din dosar. Petentul prezent în faţa instanţei depune copia procesului-verbal atacat de unde rezultă că acestauia i-a fost aplicată amendă contravenţională în sumă de 200 lei. În vederea parvenirii relaţiilor astfel solicitate, instanţa acordă un nou termen de judecată.
Instanţa constată că au parvenit la dosarul cauzei relaţiile solicitate la termenul anterior de judecată de la Postul de Poliţie Batoş, din conţinutul cărora instanţa constată că procesul-verbal de contravenţie atacat i-a fost comunicat petentului fără confirmare de primire, iar originalul a fost înaintat în debit conform adresei anexate la dosar. Instanţa constată că se impune a se reveni cu adresa de la fila 23 din dosar, respectiv de a comunica instanţei procesul-verbal de contravenţie atacat, în original, având în vedere că petentul a învederat instanţei că s-a adăugat un zero la suma privind amenda, respectiv suma de 2000 lei. În vederea parvenirii la dosarul cauizei a relaţiilor astfel solicitate, instanţa acordă un nou termen de judecată.
-amânarea cauzei în vederea depunerii la dosar a originalului procesului verbal şi a dovezii de comunicare a acestuia cu petentul
-amânarea cauzei în vederea comunicării întâmpinării şi a citării petentului cu menţiunea de a propune probe