Dosar 2070/201/2007 din 17.08.2007

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.10.2007 la ora 08:30

  Complet: C3

• Admis fond

  Admite plingerea. Desfintează rezolutiile 38/P/30.03.2007 şi 161/II/2/4 iunie 2007 ale Parchetului de pe lingă Judecătoria Calafat şi trimite cauza procesului in vederea completarii cercetarii penale a numitelor O*** E**** şi Ghitulescu Lidia, sub aspectul săvirsirii infr.prev.de art. 249 al.1 c.p., 314 al.1 c.p., 172 al.2 c.p., prin administrarea de probe aşa cum s-a stabilit in ordonanta din 23.08.2005 a Primului Procuror de la Parchetul de pe lingă Tribunalul Dolj - ridicarea fişei bolnavului Cîmpeanu Valentin , a examenelor de bilant, buletinelor de analize clinice şi examinări paraclinice, acordarii de medicamente a documentelor ce atestă predarea medicatiei şi a schemei de tratament de la Spitalul de Boli Infecto-Contagioase VICTOR BABEŞ către U.M. Cetate şi Spitalul de Psihiatrie Poiana Mare se reaudiază medic Dumitrescu Florentina pentru a stabili dacă intre ultima examinare - 14.01.2004 cind constată că prezintă o candidoză orală şi agravarea starii bolnavului la 6.02.2004, există o legatură de cauzalitate dacă i s-a aplicat medicatia antiretrovirală sau lipsa ei in perioada 14.01-5.02.2004 a agravat starea bolnavului, ingrijirea acordată, masurile igienico-sanitare instituite şi regimul dietetic recomandat de la ultima vizită; ridicarea de la Centrul de Plasament nr. 7 Craiova, a documentatiei medicale prin evolutia bolii (fişe medic., examen de bilanţ) condică de medicamente, dacă i s-a aplicat medicatie şi cu privire la celelalte afectiuni(hepatită cronică, pneumonie, TBC pulmonar, tratamentul medicamentos şi igienico-sanitar prestat in U.M. Cetate, documentul prin care au fost preluate medicamentele la 6.02.2004(martora C.D. vorbeşte de " o pungă de medicamente") cauzele pentru care, intre 6.02-9.02.2004 nu s-a aplicat o medicatie, avindu-se in vedere F.O. 70/2004, alte probe ce vor fi apreciate ca necesare pentru a stabili cu certitudine cauzele agitatiei şi violentei manifestate de bolnav, prin spargerea geamurilor, etc.; eficienta examinării din 9.02.2004 de dr. Ghitulescu, a medicatiei prescrise "medicatie de intretinere", a precizarilor cu privire la faptul că bolnavul nu e violent, deşi se cun oşteau manifestarile anterioare la U.M. Cetate şi tocmai in acest scop fusese prezentat spre examinare.; cauzele pentru care la data internării in Spitalul Poiana Mare, 13.02.2004, nu s-a facut un examen clinic general, de ce in per. 13.02.-16.02.2004 nu s-au dat medicamente antiretrovirale, analiza fişei de observatie 100/2004 pentru a stabili cu certitudine dacă medicul Ghitulescu Lidia şi-a indeplinit obligatia profesională prin neconsemnarea antecedentelor personale, fiziologice, patologice, a medicatiei de fond administrate, modul de ingrijire şi dieta bolnavului, avind in vedere alterarea starii de boală, cazarea in camera neincălzită, cu imbrăcăminte sumară, inclusiv prin audierea reprezentantului petentei, reaudierea celor 2 doctorite cu privire la modul de ingrijire a bolnavului, aflat intr-o stare foarte precară de sănătate, cauzele edemelor facial şi al membrelor inferioare, a T.A., corectitudinea conduite terapeutice şi sesizarea Colegiului Medicilor după completarea materialului probator cit şi a Colegiului General al Medicilor, a IML şi Comisiei de avizare a sa. Cu recurs. Pronuntată in şedintă publică.

• Sedinta din data de 19.09.2007 la ora 08:30

  Complet: C3

• Amânat

  Amînă cauza la 03.10.2007.