S******* S*****
InculpatP**** M*****
InculpatP**** M***** F****
InculpatS* P******** S** O******
Parte civilăS* D**** I************ C******** S********
Parte civilăS.P.237 Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul S******* S***** din art.215 alin.1, 2, 3, 4, 5 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. în art.86, 87,89 prev. în Legea nr.59/1934 şi de inculpatul P**** M***** din art.26 rap.la art.215 alin.1, 2, 3, 4, 5, C.p. cu aplic.art.41 alin.2 C.p. în art.86, 87, 89 din Legea nr.59/1934. În baza art.215 alin.1, 2, 3, 4, 5 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p., art.74 lit.a C.p. rap.la art.76 lit a C.p. şi art.65 C.p. Condamnă pe inculpatul S******* S***** la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a lit.b, c C.p., ca pedeapsă complementară. În baza art.290 C.p.cu aplic.art.41 alin.2 C.p. şi art.74 lit.a C.p. rap.la art.76 lit.e C.p. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 luni. În baza art.33 lit.a C.p. şi art.34 C.p. Inculpatul urmează să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a lit.b, c C.p., ca pedeapsă complementară. Interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a lit.b C.p., pe durata prev. de art.71 C.p. În baza art.26 rap.la art.215 alin.1, 2, 3, 4, 5 C.p. cu aplic.art.41 alin.2 şi art.74 lit.a C.p. rap.la art.76 lit.a C.p. şi art.65 C.p. Condamnă pe inculpatul P**** M***** la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit. b, c C.p.p, ca pedeapsă complementară. În baza art.290 C.p.cu aplic.art.41 alin.2 C.p.şi art.74 lit.a C.p. rap.la art.76 lit.e C.p. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 luni. În baza art.33 lit.a , 34 C.p. Aplică inculpatului P**** M***** pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a lit.b, c C.p., ca pedeapsă complementară. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b, c C.p. pe durata prev. de art.71 C.p. În baza art.88 C.p. şi art.350 C.p.p. Deduce din pedeapsa aplicată fiecărui inculpat perioada reţinerii de o zi ( 12.03.2007). Admite acţiunea civilă formulată de părţile civile. Obligă în solidar inculpaţii S******* S***** şi P**** M***** la 13196, 25 lei către S.C Poroterom S.R.L.Orăştie; 293 393, 98 lei către S.C. Soceram S.A.- Sucursala Urziceni; 158711,76 lei către S.C.Dunav Internaţional Construct S.R.L.Lugoj şi la 158.166, 29 lei către S.C. Lemar Investment S.R.L.Bucureşti. În baza art.348 C.p.p. Dispune anularea următoarelor acte false: Facturile fiscale nr.08371655/26.05.2996; 08373656/26.05.2006; 08373166/30.05.2006; 08371670/30.05.2006; 08371671/30.05.2006; fila CEC nr. BA 3130199618; filele CEC BA 31301990624 şi BA 31301990617; BA 31301990621; BA 31301990620; BA 31301990623; B.M.30200215928; BA 3131990619; BA 31301990619; facturile fiscale nr.08373655/26.05.2006; 08373656/26.05.2006; 08373166/30.05.2006; 08373670/30.05.2006; 0837167/30.05.2006. Obligă pe fiecare dintre inculpaţii S******* S***** şi P**** M***** la câte 2000 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 11.05.2009
Respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul petent S******* S***** în dosarul nr. 20764/63/2007. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 mai 2009 .
Amână pronunţarea la 11.05.2009 Pronunţată în şedinţa publică din 07.05.2009
Amână pronunţarea la data de 07 mai 2009 Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.05.2009
Amână judecarea cauzei la 04 mai 2009, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor, pentru când se vor cita părţile civile şi martorii Drăgulinescu Edmond Cristian şi Simionescu Adrian Constantin. Înaintarea dosarului nr.20764/63/2007 al Tribunalului Dolj către Curtea de Apel Craiova, cu menţiunea că volumele II-227 file, III-184 file, IV-293 file, respectiv V-151-250 file nu au fost restituite Tribunalului Dolj pentru termenul de judecată din data de 06 aprilie 2009, urmând a se restitui întregul dosar pentru termenul de judecată acordat la data de 04 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2009
Amână judecarea cauzei la 06 aprilie 2009, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor, pentru când se vor cita părţile civile şi martorii Drăgulinescu Edmond Cristian şi Simionescu Adrian Constantin. Emiterea unei adrese către Curtea de Apel Craiova, în vederea restituirii dosarului nr.20764/63/2007 al Tribunalului Dolj. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2009
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de inculpatul S******* S*****, ca inadmisibilă. Amână judecarea cauzei la 23 martie 2009, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor, pentru când se vor cita părţile civile şi martorii Drăgulinescu Edmond Cristian şi Simionescu Adrian Constantin. Cu recurs în termen de 48 ore de la pronunţare în ceea ce priveşte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2009
În baza art.199 C.p.p. Admite cererea de reexaminare şi scutire de plata amenzii stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 09.02.2009, depusă de către apărătorul ales al inculpatului S******* S*****, avocat Costache Marius, ca fiind întemeiată. Dispune scutirea de la plata amenzii judiciare în cuantum de 2000 RON a apărătorului ales al inculpatului S******* S*****, avocat Costache Marius. Amână judecarea cauzei şi acordă un ultim termen la data de 09 martie 2009, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor S******* S***** şi P**** M*****, pentru când se vor cita părţile civile S* P******** S** O******, SC LEMAR INVESTMENT SRL, S* D**** I************ C******** S******** şi SC SOCERAM SA - SUCURSALA URZICENI, precum şi martorii Drăgulinescu Edmond Cristian, Simionescu Adrian Constantin. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2009
Amendarea şi darea în debit a apărătorului ales al inculpatul S******* S*****, avocat Costache Marius, cu suma de 2000 RON, cu menţiunea că se poate face cerere de reexaminare în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2009 , termen dat în cunoştinţă inculpaţilor, pentru când se vor cita părţile civile S* D**** I************ C******** S********, SC SOCERAM SA - SUCURSALA URZICENI şi S* P******** S** O******, precum şi martorii Drăgulinescu Edmond Cristian şi Simionescu Adrian Constantin. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2009
Amână judecarea cauzei şi acordă un ultim termen la data de 09 februarie 2009, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor S******* S***** şi P**** M*****, pentru când se vor cita părţile civile S* P******** S** O******, SC LEMAR INVESTMENT SRL, S* D**** I************ C******** S******** şi SC SOCERAM SA - SUCURSALA URZICENI, precum şi martorii Drăgulinescu Edmond Cristian, Simionescu Adrian Constantin şi Tocae Cristian. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2009
Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2009, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor S******* S***** şi P**** M*****, pentru când se vor cita părţile civile S* P******** S** O******, SC LEMAR INVESTMENT SRL, S* D**** I************ C******** S******** şi SC SOCERAM SA - SUCURSALA URZICENI, precum şi martorii Drăgulinescu Edmond Cristian, Simionescu Adrian Constantin, Bîltac Geronim Victor şi Tocae Cristian, aceştia din urmă fiind citaţi cu mandat de aducere şi proces-verbal de căutare, cu menţiunea prezentării în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2009
Încuviinţează proba testimonială cu câte un martor în circumstanţiere pentru fiecare dintre inculpaţi, precum şi proba cu înscrisuri, ca fiind concludente şi utile soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă un ultim termen la 12 ianuarie 2009, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor S******* S***** şi P**** M*****, pentru când se vor cita cita părţile civile, precum şi martorii Nuţă Gheorghe, Maria Alexandru Adelin, Bîltac Geronim Victor şi Tocae Cristian, cu mandat de aducere şi proces-verbal de căutare, cu menţiunea de a se prezenta, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, conform dispoziţiilor art.198 alin.2 C.p.p. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte cu martorii încuviinţaţi în circumstanţiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2008
Respinge cererea de probatorii privind efectuarea unei expertize tehnice contabile formulată de către inculpaţi prin apărători aleşi, ca neîntemeiată. Amână judecarea cauzei la 17 noiembrie 2008, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor, pentru când se vor cita părţile civile, precum şi martorii Honciu Gheorghiţă, Nuţă Gheorghe, Maria Alexandru Adelin, Bîltac Geronim Victor şi Tocae Cristian,, cu mandat de aducere şi proces-verbal de căutare, cu menţiunea de a se prezenta, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, conform dispoziţiilor art.198 alin.2 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2008
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului S******* S*****, avocat Costache Marius, în sensul depunerii obiectivelor expertizei tehnice contabile. Amână judecarea cauzei la 20.10.2008, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor S******* S***** şi P**** M*****, pentru când se vor cita părţile civile cu menţiunea aplicării ştampilei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi martorii lipsă Drăgulinescu Edmond Cristian, Simionescu Adrian Constantin, precum şi martorii din rechizitoriu Honciu Gheorghiţă, Nuţă Gheorghe, Maria Alexandru Adelin, Bîltac Geronim Victor şi Tocae Cristian, aceştia din urmă fiind citaţi cu menţiunea de a se prezenta, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, conform dispoziţiilor art.198 alin.2 C.p.p Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2008
Încuviinţează probele în apărare solicitate de către părţi prin apărători, respectiv proba cu un martor în circumstanţiere, pe care se obligă să-l aducă la termenul următor şi proba cu înscrisuri, solicitate de către avocat ales Costache Marius pentru inculpatul S******* S***** şi proba cu un martor în circumstanţiere, solicitată de către avocat ales Sorin Stănciulescu pentru inculpatul P**** M*****, martor pe care se obligă să-l aducă la termenul următor, ca fiind concludente şi utile. Prorogă dezbaterile asupra utilităţii efectuării unei expertize contabile la cererea apărătorului ales al inculpatului P**** M*****, avocat Sorin Stănciulescu, după motivarea acestei cereri. Amână judecarea cauzei la 22.09.2008, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor S******* S***** şi P**** M*****, precum şi martorului Dîlgoci Constantin, pentru când se vor cita părţile civile cu menţiunea aplicării ştampilei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi martorii lipsă Drăgulinescu Edmond Cristian, Simionescu Adrian Constantin, Gherghiţă Ionela Nicoleta şi Magoş Martea Florin, aceştia fiind citaţi cu menţiunea prezentării sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 1000 RON. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2008
Amână judecarea cauzei la 08.09.2008, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor S******* S***** şi P**** M*****, precum şi martorului Dîlgoci Constantin, pentru când se vor cita părţile civile cu menţiunea aplicării ştampilei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi martorii lipsă Drăgulinescu Edmond Cristian, Simionescu Adrian Constantin, Şchiopu Petre, Gherghiţă Ionela Nicoleta şi Magoş Martea Florin, cu mandat de aducerer şi proces-verbal de căutare. Pune în vedere martorului prezent Dîlgoci Constantin să se prezinte la termenul acordat, spre a fi audiat. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2008
Amână judecarea cauzei la 30.06.2008, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor S******* S***** şi P**** M*****, pentru când se vor cita părţile civile cu menţiunea aplicării ştampilei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi martorii lipsă Dîlgoci Constantin, Drăgulinescu Edmond Cristian, Simionescu Adrian Constantin, Şchiopu Petre, Gherghiţă Ionela Nicoleta, Rînescu Marian şi Magoş Martea Florin, aceştia din urmă fiind citaţi cu menţiunea de a se prezenta,sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 1000 RON, conform dispoziţiilor art.198 alin.2 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2008
Amână judecarea cauzei la 16.06.2008, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor S******* S***** şi P**** M*****, pentru când se vor cita părţile civile cu menţiunea aplicării ştampilei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 2000 RON şi martorii lipsă Dîlgoci Constantin, Drăgulinescu Edmond Cristian, precum şi martorii din rechizitoriu Simionescu Adrian Constantin, Şchiopu Petre, Gherghiţă Ionela Nicoleta, Rînescu Marian şi Magoş Martea Florin, aceştia din urmă fiind citaţi cu menţiunea de a se prezenta,sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, conform dispoziţiilor art.198 alin.2 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2008
Amână judecarea cauzei la 02.06.2008, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor S******* S***** şi P**** M*****, pentru când se vor cita părţile civile S* P******** S** O******, SC Dunav Internaţional Construct SRL Lugoj, SC Soceram SA-Sucursala Urziceni, SC Lemar Investment SRL şi martorii Dîlgoci Constantin şi Drăgulinescu Edmond Cristian. Emiterea unei adrese către Baroul de Avocaţi Dolj pentru a i se pune în vedere apărătorului ales al inculpatului P**** M*****, avocat Sorin Stănciulescu, să se prezinte la termenul acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 2000 RON, conform dispoziţiilor art.198 alin.3 C.p.p. Emiterea unei adrese către Baroul de Avocaţi Dolj, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul P**** M*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2008
Amână judecarea cauzei la 19.05.2008, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor, pentru când se vor cita părţile civile S* D**** I************ C******** S********, SC Soceram SA-Sucursala Urziceni, SC Lemar Investment SRL şi S* P******** S** O******, precum şi martorii Tianu Gheorghe Adrian, Coravu Nicolae, Sârbu Jean, Dîlgoci Constantin şi Drăgulinescu Edmond Cristian, aceştia din urmă fiind citaţi cu menţiunea de a se prezenta, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pune în vedere inculpatilor S******* S***** şi Puică Marian să facă dovada litigiilor pe care le au pe rolul Judecătoriei Craiova. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2008
În baza art.199 C.p.p. Admite cererea de reexaminare şi scutire de plata amenzii stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 24.03.2008 depusă de către consilier juridic Onea Ioan Tiberiu pentru partea civilă S* P******** S** O******, ca fiind legală. Dispune scutirea de la plata amenzii judiciare în cuantum de 300 lei a numitului Stancu Sebastian. Amână judecarea cauzei la 21.04.2008, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor, pentru când se vor cita părţile civile S* D**** I************ C******** S********, SC SOCERAM SA - SUCURSALA URZICENI şi S* P******** S** O******, la sediul din municipiul Orăştie, str.Nicolae Titulescu, nr.62, judeţul Hunedoara. Emiterea unei adrese către Oficiul Poştal Orăştie, cu menţiunea că, în caz de neîndeplinire a atribuţiilor ce revin oficianţilor poştali, privind comunicarea actelor de procedură, se va aplica amendă judiciară în cuantum de 400 RON. Pune în vedere inculpaţilor S******* S***** şi P**** M***** să se prezinte la termenul acordat, spre a fi audiaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2008
Amendarea şi darea în debit a administratorilor părţii civile S* P******** S** O****** cu suma de 300 RON, cu menţiunea că pot face cerere de reexaminare în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Amână judecarea cauzei la 07.04.2008, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor, pentru când se vor cita părţile civile S* D**** I************ C******** S********, SC SOCERAM SA - SUCURSALA URZICENI şi S* P******** S** O******, la sediul din municipiul Orăştie, str.Nicolae Titulescu, nr.62, judeţul Hunedoara. Pune în vedere inculpaţilor S******* S***** şi P**** M***** să se prezine la termenul acordat, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2008
Respinge cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului S******* S*****, în sensul audierii inculpatului la acest termen, ca neîntemeiată. Amână judecarea cauzei la 24.03.2008, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor, pentru când se vor cita părţile civile S* D**** I************ C******** S********, SC SOCERAM SA - SUCURSALA URZICENI şi S* P******** S** O******, la sediul din municipiul Orăştie, str.Nicolae Titulescu, nr.62, judeţul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2008
Amână judecarea cauzei la 10.03.2008, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor, pentru când se vor cita părţile civile S* D**** I************ C******** S********, SC SOCERAM SA - SUCURSALA URZICENI şi S* P******** S** O******, la sediul din municipiul Orăştie, str.Nicolae Titulescu, nr.62, judeţul Hunedoara. Emiterea unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara pentru a comunica numele administratorului părţii civile anterior menţionate, urmând a se dispune amendarea acestuia cu suma de 300 RON. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2008
Amână judecarea cauzei la 25.02.2008, termen dat în cunoştinţă inculpaţilor, pentru când se vor cita părţile civile S* D**** I************ C******** S********, SC SOCERAM SA - SUCURSALA URZICENI şi S* P******** S** O******, la sediul din municipiul Orăştie, str.Nicolae Titulescu, nr.62, judeţul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2008.
Amână judecarea cauzei la 11-02-2008, pentru când se vor cita părţile civile S* D**** I************ C******** S********, S* P******** S** O****** şi SC SOCERAM SA - SUCURSALA URZICENI cu menţiunea de a se aplica ştampila societăţii pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 2000 RON, inculpaţii având termen în cunoştinţă. Emiterea unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, pentru a se comunica actualul sediu al părţii civile S* P******** S** O******. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2008.
Amână judecarea cauzei la 28-01-2008, pentru când se vor cita inculpaţii S******* S*****, P**** M***** cu mandate de aducere şi procese verbale de căutare, părţile civile S* D**** I************ C******** S********, S* P******** S** O****** şi SC SOCERAM SA - SUCURSALA URZICENI cu menţiunea de a se aplica ştampila societăţii pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2007