Ţ****** G********
IntimatD**** M****
ApelantD**** M****
ApelantC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R******
IntimatAdmite cererea principală. Anuleaza cererea reconvenţională ca netimbrata. Constata deschisa succesiunea defunctului D**** M****, decedat la 07.07.1991 şi a defunctei Dobre Dumitra, decedata la 14.03.1996. Constata ca reclamanta şi paratii sunt mostenitori ai defunctului, fiecare cu cate o cota de 1/3. dispune iesirea pârâţilor din indiviziune conf. IAP si a raportului de expertiza tehnica pe care-l omologhează. Obligă pârâţii la plata către reclamanta a sumei de 860003 lei cheltuieli de judecata. Cu apel in 15 zile de la comunicare.
la data de 15.06.2011.
la data de 08.06.2011.
la data de 01.06.2011
la data de 25.05.2011.
lipsa de procedura
Deliberând, în vederea introducerii în cauză în calitate de pârât a CNADNR, astfel cum reclamanta a solicitat prin cererea depusă la dosar, şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, va amâna cauza şi va acorda un nou termen
Deliberând, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, întocmit de expert Bunescu I. Dorin, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
revenire cu adresa catre expert
Lipsă raport expertiză. Revenire cu adresă la expert.
Deliberând, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, întocmit de expert Anghelescu Corneliu, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
Deliberând faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie, va dispune revenirea cu adresă la expertul desemnat, d-l Anghelescu Corneliu, căruia i se va pune în vedere să depună la dosar raportul de expertiză întocmit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit legii, urmând a amâna judecarea cauzei şi a acorda un nou termen de judecată. În ceea ce priveşte obiecţiunile formulate de pârâţi asupra raportului de expertiză specialitatea construcţii, urmează a-l pune în discuţia părţilor la termenul de judecată ce se va stabili.
Deliberând, având în vedere Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, din data de 28.08.2009, prin care s-a constatat că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătorilor, formă de protest ce vizează restrângerea activităţii de judecată şi amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor şi ţinând cont că prezenta cauză nu poate fi inclusă în rândul excepţiilor menţionate, urmează a amâna cauza şi a acorda termen
Revine cu adresă la expert. Emite adresă la BLETJC pt. a comunica să nu i se plătească expertului onorariul întrucât acesta nu a efectuat expertiza în totalitate.
lipsa rap expertiza
Având în vedere protestul personalului auxiliar şi de specialitate, pentru nelegala constituire a completului de judecată, amână cauza.
In baza art. 242 alin. 1 pct. 2 Cpc, suspendă cauza.