P****** C*********
ReclamantC***** M****
PârâtRespinge acţiunea Obligă reclamanta la 1100 lei cheltuieli de judecată către pârâtă.Definitivă Cu recurs.
Pentru adresă către pârât.
pentru observarea raportului de expertiză care nu a fost depus în termenul legal
pentru a se reveni cu adresă către expert.
adresă expert
adresă expert
adresă expert
adresă expert
Acordă termen la 21.05.2008 pentru a se repeta adresa către expert pentru a depune raportul de expertiză
adresă expert
Efectuarea unei adrese către expert contabil Rada Marcela pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză contabilă încuviinţat de instanţă, cu următoarele obiective: 1.Cheltuielile de protocol efectuate au fost aferente , ca natura, celor reglementate de prevederile Anexei 2 din OG nr.80/2001 modificată şi completată. 2.Se poate dovedi realitatea achiziţionărilor bunurilor şi utilizarea acestora pe baza documentelor existente în contabilitate: referate de necesitate,referate de justificare, facturi şi bonuri fiscale; 3.Referatele de necesitate au fost întocmite legal,având în vedere atribuţiile pârâtei; 4.Având în vedere decizia nr.5188 /2001 emisă de şeful de corp , pârâta avea dreptul să aplice viza în privinţa cerificării realităţii, regularităţii şi legalităţii documentelor( referate de justificare) 5.La ce sumă se ridică prejudiciul produs de pârâtă 6.Să se precizeze dacă cheltuielile de protocol efectuate pe anii 2003 şi 2004 au fost prevăzute în bugetul de venituri şi cheltuieli aferent acestor ani. 7.Să se precizeze dacă cheltuielile de protocol efectuate pe anii 2003 şi 2004 au depăşit plafonul prevăzut în bugetul de venituri şi cheltuieli aferent acestor ani. 8.Să verifice si să precizeze dacă există documente justificative a acestor cheltuieli respectiv facturi fiscale,bonuri fiscale, chitanţe şi dacă aceste documente dovedesc existenţa acestor cheltuieli. 9. Să se precizeze dacă documentele justificative , mai sus menţionate , au fost înregistrate în contabilitatea instituţiei. 10.Să se precizeze dacă pentru efectuarea cheltuielilor de protocol există aprobarea ordonatorului de credite şi dacă operaţiunile au fost vizate de control financiar preventiv. 11.Să se verifice dacă aprovizionarea acestor bunuri (de protocol) se făcea pe baza de referat aprobat de conducerea unităţii. 12.Să se precizeze dacă necesitatea achiziţionării bunurilor era stabilită la nivelul conducerii instituţiei. 13. Să se precizeze dacă în această situaţie, faptul că referatele de justificare întocmite de pârâta Câlţan Maria pe baza aprobărilor conducerii instituţiei constituie o faptă culpabilă imputabilă acesteia. 14.Să precizeze dacă a existat un program de desfăşurare a activităţilor pretinse în care s-ar fi folosit bunurile despre a căror valoare figurează în actele existente,precum şi dacă există acte care să justifice necesitatea achiziţionării bunurilor şi folosirii sumelor, în conformitate cu dispoziţiile legale privind evidenţa contabilă. Amână judecarea cauzei la 02 aprilie 2008, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2008.
adresă BET.
faţă de lipsa de apărare a pârâtei C***** M****.
pentru ca pârâta să depună la dosar un program de desfăşurare a activităţilor pretinse în care s-ar fi folosit bunurile despre a căror valoare figurează în actele existente.
LIPSĂ APĂRARE
în vederea discutării probatoriillor.
în vederea soluţionării incidentului procedural
respinge cererea de conexare se vor cita părţile
în vederea conexării la dosarul nr.2094.3/63/2006 cu termen la 05.11.2007 CM3
TERMEN ÎN VEDEREA FORMULĂRII CERERII DE CONEXARE.
adresă încheiere
lipsă apărare