G****** G**** E***** S**
ReclamantL******* M*****
PârâtL******* C***
PârâtS* E*** I***** S** R* V***** P*** A******************* P***** M******
PârâtAdmite cererea. Dispune anularea contractului de vânzare-cumpărare.Dispune radierea din cartea funciară a dreptului de proprietate al pârâţilor şi întabularea SC ELCO INVEST SA.Obligă pe pârâţii Lăzăroiu la 4000 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
Amână pronunţarea la 9 martie 2009.
Acordă termen pentru a se întocmi expertiza contabilă.
Acordă termen pentru eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză.
Acordă termen pentru întocmirea rapoartelor de expertiză.
Acordă termen la 3 noiembrie 2008 pentru întocmirea rapoartelor de expertiză.
Respinge cererea formulată de către expertul Hîrza Daniel, prin care acesta solicită înlocuirea sa cu un alt expert întrucât a primit mesaje de ameninţare, ca fiind neîntemeiată, având posibilitatea în acest sens de a formula plângere penală. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 6 octombrie 2008, pentru când se va reveni cu adresă la expertul tehnic Hîrza Daniel, pentru a întocmi lucrarea dispusă în cauză, în caz contrar se va dispune amendarea sa şi totodată se va înştiinţa Biroul de Expertize Tehnice Judiciare Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea, că acesta refuză să-şi îndeplinească atribuţiile, urmând a se lua sancţiunile necesare în acest sens. Se va reveni totodată cu adresă şi la expertul Gulei Grădianru Gheorghe. Se vor cita pârâţii Lăzăroiu Monica şi Lăzăroiu Constantin.
Admite cererea de amânare formulată de către pârâta, administratorul special Patitu Mihaela pentru SC ELCO INVEST SRL RM VÂLCEA, prin care aceasta solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză şi, acordă un nou termen de judecată la data de 17 septembrie 2008. Se va reveni cu adresă atât la expertul contabil Gulei Grădianu Gheorghe cât şi la expertul Hîrza Daniel, pentru a întocmi lucrările în vederea depunerii acestora la dosar. Se vor cita pârâţii Lăzăroiu Monica şi Lăzăroiu Constantin. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iunie 2008.
Admite cererea de înlocuire formulată de către expertul Moţa Constantin, ca fiind întemeiată. Dispune numirea în cauză a expertului Hîrza Daniel, desemnat prin tragere la sorţi. Admite cererea de amânare formulată de către reclamantă, prin apărător şi acordă un nou termen judecată pentru lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză la data 18 iunie 2008. Se va reveni cu adresă la expertul contabil Gulei Grădianu Gheorghe pentru a întocmi lucrarea. Totodată se va face adresă expertului Hîrza Daniel, pentru a se prezenta în instanţă să ia cunoştinţă de obiectivele expertizei în vederea întocmirii lucrării dispuse în cauză. Se vor cita pârâţii Lăzăroiu Monica şi Lăzăroiu Constantin. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 mai 2008.
Admite cererea de amânare formulată de către reclamantă, prin apărător şi acordă un nou termen judecată pentru lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză la data de 28 mai 2008. Se va reveni cu adresă atât la expertul contabil Gulei Grădianu Gheorghe cât şi la expertul specialitatea construcţii civile Moţa Constantin, pentru a întocmi lucrările dispuse în cauză, cu menţiunea că în baza dispoziţiilor art. 108 1 alin.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, s-a dispus amendarea acestora cu suma de 500 lei, pentru fiecare, pentru nedepunerea în termen a lucrărilor dispuse de către instanţă. Se vor cita pârâţii Lăzăroiu Monica şi Lăzăroiu Constantin. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 aprilie 2008.
Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei în baza art. 19 alin. 2 Cod procedură penală formulată de către pârâţii Lăzăroiu Monica şi Lăzăroiu Constantin, prin apărător, ca fiind neîntemeiată şi acordă un nou termen de judecată la data de 23 aprilie 2008, pentru când se vor cita părţile. Se va reveni cu adresă atât la expertul contabil Gulei Grădianu Gheorghe cât şi la expertul specialitatea construcţii civile Moţa Constantin, pentru a întocmi lucrările dispuse în cauză Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 martie 2008.
Admite cererea de amânare formulată de către reclamantă, prin reprezentantul său legal, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către pârâţi prin apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 19 martie 2008, pentru când se va pune în discuţia părţilor cererea de suspendare a judecăţii prezentei cauze. Se va reveni cu adresă atât la expertul contabil Gulei Grădianu Gheorghe cât şi la expertul specialitatea construcţii civile Moţa Constantin. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 februarie 2008.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 februarie 2008, pentru când se va face reveni cu adresă la expertul Gulei Grădianru Gheorghe, pentru a întocmi lucrarea dispusă în cauză. Totodată se va face adresă expertului Moţa Constantin, care urmează să identifice şi să evalueze toate bunurile din contractul de vânzare cumpărare autentificat prin încheierea nr. 5239/90/2007. Se va face adresă reclamantei SC ELCO INVEST SRL RM VÂLCEA, prin lichidator judiciar G****** G**** E***** S**, pentru a preciza dacă a solicitat anularea contractului de vânzare cumpărare autentificat prin încheierea nr. 5239/90/2007, în dosarul penal nr. 76/B/P/2005. Totodată se va comunica reclamantei, copia rechizitoriului depus la dosar de către pârâţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 ianuarie 2008.
Urmează să fie soluţionată cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de către pârâţi prin apărători, la termenul ce se va acorda după comunicarea înscrisurilor depuse la termenul de astăzi, reclamantei. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 30 ianuarie 2008, pentru când se va face adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Vâlcea, pentru a ne înainta o listă cu trei experţi specialitatea construcţii în vederea desemnării de către instanţă prin tragere la sorţi a unui expert care urmează să întocmească lucrarea. Totodată urmează să precizaţi dacă experţii care urmează să-i nominalizaţi pot evalua bunurile ce fac obiectul contractului de vânzare cumpărare a cărui anulare se solicită respectiv, teren curţi, fâneţe, livadă şi construcţii spaţii de producţie şi depozitare. Expertul tehnic specialitatea construcţii ce va fi desemnat urmează să identifice şi să evalueze toate bunurile din contractul de vânzare cumpărare autentificat prin încheierea nr. 5239/90/2007. Fixează onorariu provizoriu de expert în sumă de 200 lei şi pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Se va reveni totodată cu adresă la expertul Gulei Grădinaru Gheorghe, pentru a întocmi lucrarea dispusă în cauză urmând ca acesta să stabilească valoarea imobilelor ce fac obiectul contractului a cărui anulare se solicită la momentul înstrăinării la preţul pieţii şi să verifice în contabilitatea societăţii debitoare dacă se regăseşte preţul încasat. Totodată urmează să stabilească valoarea imobilelor înstrăinate şi stabilirea cotei procentuale din valoarea activelor imobilizate ale debitoarei în anul în care a avut loc vânzarea, respectiv, 2003. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 ianuarie 2008.
Ia act de modificarea cererii de chemare în judecată depusă la dosarul cauzei de către reclamantă la data de 31 octombrie 2007. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 ianuarie 2008, pentru când se va face adresă expertului Gulei Grădinaru Gheorghe, să întocmească lucrarea dispusă, urmând să stabilească valoarea imobilelor ce fac obiectul contractului a cărui anulare se solicită la momentul înstrăinării la preţul pieţii şi să verifice în contabilitatea societăţii debitoare dacă se regăseşte preţul încasat. Totodată urmează să stabilească valoarea imobilelor înstrăinate şi stabilirea cotei procentuale din valoarea activelor imobilizate ale debitoarei în anul în care a avut loc vânzarea, respectiv, 2003. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 200 lei, fixată în sarcina sa de către instanţă. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 decembrie 2007
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Lăzăroiu Monica şi Lăzăroiu Constantin, ca fiind întemeiată. Admite proba cu înscrisuri şi interogatoriu pârâţilor, ca fiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Admite proba cu efectuarea unei expertize contabile în cauză, urmând ca expertul ce urmează a fi desemnat să stabilească valoarea imobilelor ce fac obiectul contractului a cărui anulare se solicită la momentul înstrăinării la preţul pieţii şi să verifice în contabilitatea societăţii debitoare dacă se regăseşte preţul încasat. Totodată urmează să stabilească valoarea imobilelor înstrăinate şi stabilirea cotei procentuale din valoarea activelor imobilizate ale debitoarei în anul în care a avut loc vânzarea, respectiv, 2003. Se va face adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice judiciare şi Contabile din cadrul tribunalului Vâlcea, pentru a ne înainta o listă cu 5 experţi contabili în vederea desemnării de către instanţă prin tragere la sorţi a unui expert care urmează să întocmească lucrarea. Fixează onorariu provizoriu de expert în sumă de 200 lei în sarcina reclamantului. Se va face adresă la Biroul Notarial Mariana Gutău, pentru a ne înainta o copie după Hotărârea Adunării Generale Acţionarilor, din data de 18.12.2003 avută în vedere la momentul încheierii contractului de vânzare cumpărare, autentificat prin încheierea nr. 5239/18.12.2003. Se vor cita pârâţii Lăzăroiu Monica şi Lăzăroiu Constantin cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 5 decembrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 octombrie 2007.
Pentru lipsa de procedură la termenul de astăzi cu pârâta SC ELCO INVEST SRL RM VÂLCEA, prin administrator special Patitu Mihaela, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 31 octombrie 2007, pentru când aceasta se va cita. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună cerere de modificare a acţiunii în sensul celor arătate şi hotărârea Adunării Acţionarilor prin care a fost desemnat administratorul special. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 septembrie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de către reclamantă, prin apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 26 septembrie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va comunica reclamantei copie după întâmpinarea depusă la dosarul de către pârâţi prin apărători. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să precizeze cadrul procesul al cererii de chemare în judecată potrivit art. 85 alin. 6 din Legea 85/2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 iunie 2007.
În temeiul art. 156 alin.1 Cod procedură civilă; Admite cererea de amânare formulată de către pârâţi pentru termenul de astăzi prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a-şi angaja apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 27 iunie 2007. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să precizeze cadrul procesul al cererii de chemare în judecată potrivit art. 85 alin. 6 din Legea 85/2006. Se vor cita pârâţii Lăzăroiu Constantin şi Lăzăroiu Monica. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 iunie 2007.