C******* D* U******** P****** R*
Intimat reclamantS* E*** S*
Apelant pârâtAdmite acţiunea. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 2.513.364 lei cu titlu de preţ apă furnizată şi 31507,36 lei cheltuieli de judecată. Compensează onorariile de expertiză. Cu recurs.
Amână pronunţarea cauzei la 03.04.2012.
Amână pronunţarea la 27.03.2012.
pt. lipsă părţi, având în vedere condiţiile meteorologice nefavorabile.
pt. adminuistrare probne.
pt.lips. rap.exp.,
pt. a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la rap.exp.
pt.studierea documentelor depuse la dosar de către expertul Catrinoiu Matei.
pt.lipsa documentaţiei solicitată de la expertul Catrinoiu Matei.
pt. lipsa relaţiilorsolicitate de la expert.
pt. ca expertul să depună la dosarul actele solicitate de părţi.
PT. CA EXPERTUL SĂ DEPUNĂ LA DOSAR DOCUMENTAŢIA CARE A FOST AVUTĂ ÎN VEDERE LA EFECTUAREA LUCRĂRII.
pt. a se formula obiecşiuni la rap.exp.
pt. a se lua cunoştinţă de rap.exp.
pt. lipsa rap. exp.
PT. LIPSA RAP. DE EXPERTIZĂ.
pt. lipsa rap. exp.
termen pt. lipsa rap.expertiză.
termen pt. lipsa rap. expertiză.
s-a admis cererea expertului de majorare a onorariului ce urmează a fi achitat după depunerea decontului justificativ, s-a amânat cauza pt. lipsa raportului de expertiză;
pt. lipsa raportului de expertiză, pt. când se va reveni cu adresă la expertul Catrinoiu M. să efectueze şi să depună lucrarea
pt. lipsa raportului de expertiză tehnică, pentru când se va reveni cu adresă la expertul Catrinoiu Matei să efectueze lucrarea
pt.lipsa raportului de expertiză, pentru când se va reveni cu adresă la expert să efectueze lucrarea
- s-a dispus înlocuirea expertului Oprea Virgiliu cu Catrinoiu Matei, s-a acordat termen pentru înştiinţarea expertului asupra desemnării sale şi efectuarea expertizei
s-a dispus înlocuirea expertului Oprea Virgiliu cu Tudose Florin, s-a acordat termen pentru înştiinţarea expertului asupra desemnării sale şi efectuarea expertizei
pt.lipsa raportului de expertiză tehnică, pentru când se va reveni la expertul Oprea Virgiliu prin BLEJ Bucureşti şi pentrucând reclamanta va timbra acţiunea la valoare
constată că litigiul este comercial şi acordă termen pt. lipsa raportului de expertiză, pentru când se va reveni la expertul Oprea Virgiliu să efectueze şi să depună raportul de expertiză
s-a dispus înlocuirea expertului Ungureanu Emil cu Oprea Virgil, s-a acordat termen pentru efectuarea expertizei tehnice, s-a prorogat discuţia pe excepţia necompetenţei materiale a instanţei de contencios ad-tiv
pt. lipsa raportului de expertiză,pentrucând se va reveni cu adresăla expertul Ungureanu Emil să efectueze lucrarea: se va emite adresă către expertulStroe Vasile să restituie onorariul în sumă de 1000 lei.
s-a admis cererea de înlocuire a expertului Tamaş Dumitru, s-a amânat cauza pentru desemnarea unui nou expert căruia i se va face adresă pentru efectuarea lucrării
pt. lipsa raportului de expertiză tehnică,pentru când se va reveni cu adresă la expert
pt. lipsa raportului de expertiză tehnică
la cererea părţilor pentru înlocuirea expertului tehnic, sens în care părţile au fost convocate pentru data de 14.01.2009, orele 11,00; s-a dispus retragerea onorariului pt. expertul tehnic; la 14.01.2009 a fost desemnat prin tragere la sorţi expertul Tamaş Dumitru
la cererea părţilor pt. studiul răspunsului expertului Stroe Vasile la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică
pt. ca expertul tehnic să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi la completările la raportul de expertiză,sub sancţiunea retragerii onorariului şi a aplicării dispoziţiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.c Cod pr.civilă
pt. lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul d expertiză tehnică, motiv pentru care s-a dispus amendarea şi darea în debit a expertului Stroe Vasile cu suma de 200 RON
pt. studiul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă, depuse la dosar la 20.10.2008, pentru când se va reveni cu adresă la expertul Stroe Vasile şi i se vor recomunica obiecţiunile reclamantei la raportul de expertiză tehnică, cu menţiunea să răspundă şi să se prezinte în instanţă pentru lămuriri
pt.ca expertul Stroe Vasile să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică şi studiul obiecţiunilor reclamantei la raportul de expertiză contabilă.
pt.studiul raportului de expertiză contabilă depus la dosar la data de 08.09.2008 şi pentru comunicarea către expertul Stroe V. a obiecţiunilor formulate de reclamantă, căruia i se va pune în vedere să se prezinte îninstanţă pentru lămuriri
termen pt. efectuare expertize
pt. lipsa rapoartelor de expertiză
pt. lipsa expertizelor
au fost înlocuiţi esxpertultehnic Sîrbu Anca cu Stroe Vasile şi GrosuTinca cu Palade Mitică Lulu, s-a acordat etrmen pentru efectuarea expertizelor
s-a dispus conexarea dosarului nr.446/91/2008 la prezenta cauză; s-a acordat termen pt. desemnare expert, stabilire onorarii şi efectuare expertiză
pt. solicitare liste experţi
pt.desemnare expert
pt.administrare probe
pt. studiul actelor depuse la dosar de reclamantă
pt. studiul actelor
s-a respins cererea de suspnedare ca neîntemniată, s-a fixat termen pt.continuarea judecăţii la 6.11.2007
amânat la cererea reclamantei pentru depunere acte
amânat pt.legala constituire a completului de judecată