M****** E******** (*********
ReclamantR*** M*****
Reclamant procuratorS*** F***** M*** S***** - R*********** P*** V***** G******
PârâtS*** G****** D******* S***** - R*********** P*** L***** F****** O*** H****
PârâtAdmite excepţia perimării acţiunii, excepţie invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea formulată de reclamanta MĂRTOIU ELISAVETA, decedată la data de 2 iulie 2009, împotriva pârâtelor S*** F***** M*** S***** - R*********** P*** V***** G******, şi S.C. GOLSUIN DOMNEŞTI S.R.L. - reprezentată prin Leveau Francis Omer Henri. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 septembrie 2010.
Amână pronunţarea la 29 septembrie 2010. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 septembrie 2010.
În baza art. 243 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata privind pe reclamanta MĂRTOIU ELISAVETA şi pârâtele S.C. FRADOM MIXT S.R.L. şi S.C. GOLSUIN DOMNEŞTI S.R.L. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 august 2009.
Se emite adresă către Primăria comunei Domneşti, pentru a se preciza dacă reclamanta are domiciliul pe raza comunei Domneşti, dacă această persoană se mai află în viaţă sau nu, iar în caz negativ, urmează a se înainta extrasul certificatului de deces. Se emite adresă către Serviciul Public Comunitar Local de Evidentă a Persoanelor Curtea de Argeş, pentru a se comunica dacă reclamanta mai trăieşti, iar în caz negativ, urmând a se comunica data decesului. Admite cererea de amânare, formulată de apărătorul pârâtelor, avocat Marian Diaconescu, pentru imposibilitate de prezentare. Se citează reclamanta. Amână cauza la data de 06.08.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2009.
Se citează reclamanta la adresa de domiciliu cât şi prin procurator R*** M*****. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă a reclamantei, invocată de pârâte prin apărător, avocat Marian Diaconescu, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2009
Amână cauza la 03.06.2009
Se revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel pentru a depune raportul de expertiză până la următorul termen de judecată, cu menţiunea că în caz contrar se va propune radierea sa din lista experţilor tehnici. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă că prezenta cauză a fost amânată pentru lipsa raportului de expertiză. Se citează reclamanta. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2009
În baza art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C.pr.civ, aplică expertului Vlăşceanu Cornel, amendă judiciară în cuantum de 100 lei pentru neefectuarea lucrării în termenul fixat. Se revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel pentru a depune raportul de expertiză până la următorul termen de judecată, cu menţiunea că în caz contrar se va propune radierea sa din Tabelul experţilor tehnici. În cuprinsul adresei i se va pune în vedere expertului Vlăşceanu Cornel să indice modalitate prin poate fi contactat, întrucât la numărul de telefon indicat în tabel, nu răspunde nici o persoană, de asemenea, să convoace la măsurătorile în teren şi pe expertul consilier Boariu Petru încuviinţat de instanţă pentru societăţile pârâte. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru as e aduce la cunoştinţă că prezenta cauză a fost amânată pentru lipsa raportului de expertiză. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2009
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Vlăsceanu Cornel, pentru a depune lucrarea până la următorul termen de judecată cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 Cod procedură civilă, în caz contrar urmând a se dispune amendarea conform disp. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C. pr. civ. şi a se propune radierea de pe lista de experţi. Amână cauza la data de 09 februarie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 ianuarie 2009.
Admite cererea de amânarea a cauzei, pentru imposibilitate de prezentare la instanţă, formulată de avocat Marian Diaconescu . Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Vlăsceanu Cornel, pentru a depune lucrarea, în caz contrar urmând a se dispune amendarea conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C. pr. civ., precum şi a se propune radierea de pe lista de experţi. Amână cauza la data de 12 ianuarie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 noiembrie 2008.
Admite cererea de amânarea a cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză, formulată de avocat Marian Diaconescu Se revine cu adresă către expertul cauzei Vlăsceanu Cornel, pentru a depune lucrarea, în caz contrar se va dispune amendarea conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C. pr. civ. Amână cauza la data de 17 noiembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 octombrie 2008.
Se revine cu adresă către expertul cauzei Vlăsceanu Cornel, pentru a depune lucrarea, cu menţiunea că în caz contrar se va dispune amendarea acestuia conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C. pr. civ. Amână cauza la data de 20 octombrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 septembrie 2008
Se revine cu adresă către expertul cauzei Vlăsceanu Cornel, pentru a depune lucrarea, cu menţiunea că în caz contrar se va dispune amendarea acestuia conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C. pr. civ. Amână cauza la data de 22 septembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 iunie 2008.
Se revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a depune lucrarea, în caz contrar, se va dispune amendarea acesteia conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C. pr. civ. Amână cauza la data de 30 iunie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 iunie 2008.
Se revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a depune lucrarea, în caz contrar, se va dispune amendarea acesteia conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C. pr. civ. Amână cauza la data de 16 iunie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 mai 2008.
Se revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a depune lucrarea, în caz contrar, se va dispune amendarea acesteia conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C. pr. civ. Amână cauza la data de 19 mai 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 aprilie 2008.
Pune în vedere pârâtelor să menţioneze numele expertului consilier sub sancţiunea de a nu fi avut în vedere la efectuarea expertizei. Se revine cu adresă către Biroul Judeţean de Expertize Tehnice Argeş şi la expertul cauzei, pentru a depune lucrarea sau să informeze instanţa despre motivele întârzierii, în caz contrar, se va dispune amendarea acesteia conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C. pr. civ. Amână cauza la data de 21 aprilie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 martie 2008.
Se citează martorul Frujină Gheorghe cu menţiunea că trebuie să fie prezent la orele 13,00 la instanţă pentru audiere. În baza art. 204 C.pr.civ. dispune înlocuirea expertului Ivan Marin cu un alt expert. În baza art. 202 C.pr.civ. numeşte expert prin tragere la sorţi pe expertul Vlăsceanu Cornel, în locul expertului Ivan Marin. Se emite adresă expertului Vlăsceanu Cornel, prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauza de faţă, urmând a se prezenta la instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele lucrării, să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar. Se dispune transferarea onorariului în sumă de 400 lei din contul expertului Ivan Marian, achitat cu chitanţa nr. 14061584/1 în contul expertului Vlăsceanu Cornel. Se emite adresă la Biroul de Expertize Tehnice pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a expertului Vlăsceanu Cornel în locul expertului Ivan Marian, urmând a fi transferat onorariul provizoriu, achitat cu chitanţa nr. 14061584/1 din 30.11.2007. Se suplimentează onorariul provizoriu al expertului cu suma de 200 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite suma de 200 lei în suplimentarea onorariului pentru expert în contul expertului Vlăsceanu Cornel. Pune în vedere pârâtelor să–şi numească alt expert consilier. Amână cauza la data de 10 martie 2008. Pronunţată în şedinţă publică , azi 28 ianuarie 2008.
Se citează martorii pârâtelor la adresele indicate . Se emite adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Domneşti pentru a desemna un reprezentant la efectuarea expertizei. Se emite adresă Biroului Judeţean de Expertize Tehnice Argeş şi la expertul cauzei pentru a se preciza dacă acest expert, care figurează pe listele de experţi la specialitatea agricultură, deţine instrumente adecvate pentru efectuarea acestei expertize, respectiv teodolit. Se pune în vedere expertului cauzei ca la efectuarea expertizei în teren să citeze şi Comisia Locală de Fond Funciar Domneşti pentru a desemna un reprezentant, precum şi expertul consilier. Încuviinţează expert consilier pentru pârâte pe domnul expert Boariu Petre. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2008, ora 13,oo. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 decembrie 2007.
În baza art. 167 C.pr.civ. încuviinţează probele solicitate de părţi pentru reclamanta cu înscrisuri, doi martori şi proba cu expertiză tehnică şi pentru pârâte proba cu interogatoriu, înscrisuri, doi martori şi proba cu expertiză tehnică şi încuviinţează expert consilier, urmând ca acestea să precizeze numele acestuia. Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate, având următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea terenului în litigiu în funcţie de actele invocate de părţi, inclusiv toate actele eliberate în baza Legii 18/1991; - să se stabilească categoria de folosinţă a terenurilor părţilor; - să stabilească expertul modul în care s-au formulat cereri în baza Legii nr. 18/1991 şi s-au soluţionat acestea, verificând şi actele aflate la Comisia Locală de Fond Funciar Domneşti; - să precizeze expertul dacă între terenul reclamantei şi terenul pârâtelor există un drum de acces şi în caz afirmativ să-l identifice în schiţă; - să se precizeze dacă actele părţilor se suprapun, în caz afirmativ pe ce suprafaţă de teren se suprapun şi care este categoria de folosinţă a acestui teren şi cât din această suprafaţă este stăpânită de pârâte; - să se precizeze dacă terenul stăpânit de pârâte în prezent este cel care a făcut obiectul cumpărării la licitaţia publică. În baza art. 202 C.p.civ. numeşte expert prin tragere la sorţi pe expertul Ivan Marin, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 400 lei în sarcina reclamantei, urmând ca pârâtele să-şi aleagă un expert consilier altul decât expertul numit în cauză şi să comunice numele acestuia. Se emite adresă expertului să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de lucrarea ce are de efectuat şi să o depună la dosar cu cinci zile înainte de termenul de judecată, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 C.pr.civ. şi să citeze şi expertul consilier numit în cauză. Se emite adresă Biroului Judeţean de Expertize Tehnice Argeş, despre numirea expertului şi menţiunea onorariului provizoriu. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Se citează martorii potrivit listei cu numele şi adresele, ce se vor depune în termenul procedural. Se citează reclamanta cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 17 decembrie 2007. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 noiembrie 2007.
În baza art. 132 Cod procedură civilă, ia act că reclamanta şi-a precizat acţiunea în sensul că primul capăt de cerere este o acţiune în revendicare a terenului în suprafaţă de 1.600 mp. Încuviinţează cererea pârâtelor de amânare a cauzei pentru a formula întâmpinare. Pune în vedere reclamantei să timbreze acţiunea în revendicare cu suma de 909, 1 lei diferenţă taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar în sumă de 5 lei. Amână judecarea cauzei la data de 26 noiembrie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2007.
Încuviinţează cererea procuratoarei reclamantei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar prin fax de cele două pârâte. Se citează reclamanta şi i se va comunica copia întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 octombrie 2007.