U****** C************* Ş* M************ D** R****** -********* P***** D******* D* A****
ReclamantS*** R**** T****** S***
PârâtS*** R**** T****** S*** C* S***** A*** L* S** B******** F**** & P*******
PârâtAdmite cererea reclamantei UNIUNEA COMPOZITORILOR ŞI MUZICOLOGILOR DIN ROMÂNIA – ASOCIAŢIA PENTRU DREPTURI DE AUTOR, cu sediul în Bucureşti, Calea Victoriei, nr. 141, sector 1, în contradictoriu cu pârâta S.C. RADEX TELECOM S.R.L., cu sediul în Cluj-Napoca, str. Ploieşti, nr. 5-7, ap. 28, judeţul Cluj şi cu sediul ales la S.C.A. Bejenariu, Filip & Partners, în Cluj-Napoca, str. Axente Sever, nr. 44, jud. Cluj. Obligă pârâta S.C. RADEX TELECOM S.R.L. la plata către reclamanta UCMR-ADA, a: - 14.601,58 lei – reprezentând remuneraţie pentru activitatea de retransmitere de servicii de programe pentru perioada octombrie 2006-ianuarie 2007. - 14.690,37 lei – reprezentând remuneraţie pentru perioada februarie 2007 – noiembrie 2007. - 26.138,72 lei – penalităţi de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere până la data de 15.07.2009. Obligă pârâta la plata penalităţilor de întârziere în continuare până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta să comunice reclamantei raportul cuprinzând lista serviciilor de programe retransmise lunar prin cablu, nr. de abonaţi şi valoarea abonamentelor pentru perioada 01.10.2005 – 30.11.2007. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4609 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2010.
Hotarare 92 din 27.01.2010PENTRU LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Având în vedere hotărârilor Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 27.08.2009, precum şi a personalului auxiliar de specialitate prin care s-a decis continuarea protestelor declanşate în data de 06.07.2009, urmează a amâna cauza, astfel că:,
PENTRU LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Deliberând, va respinge cererea de înlocuire a expertul Breza Gabriela,, formulată de reclamantă şi având în vedere decizia civilă nr.535 R/09.12.2008 pronunţată de CAB – Secţia a IX a Civilă precum şi cererile formulate de reclamantă în şedinţa publică de azi, apreciază că se impune ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de părţi care sunt depuse la dosar la data de 18.03.2008 şi respectiv 27.04.2008. Totodată, instanţa dispune ca prin raportul de expertiză, expertul să stabilească următoarele: - coeficientul de 2% calculat intervalului 01.10.2005 – 31.01.2007 inclusiv pentru luna ianuarie la sumele fără TVA şi intervalului de timp 01.02.2007 -01.12.2007 la sumele cu TVA; - să calculeze penalităţile prin aplicarea procentului de 0,1% pe zi de întârziere la suma pretinsă, respectiv la procentul de 2% determinat la punctul anterior până la data efectuării expertizei. Pentru a se emite adresă către doamna expert Breza GABRIELA pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele astfel cum au fost stabilite la termenul de judecată de azi, va amâna cauza:
Admite acţiunea .Obliga parata catre reclam.la plata sumei de 371 813,27 lei remuneraţii +tva şi a penalitaţii aferente pe perioada 01.10.2005-30.11.2007 .Obliga parata să comunice rap. cuprinzand lista serv. şi la plata chel. de jud. 28243 lei.Cu recurs.
Hotarare 1087 din 18.06.2008