L**** I*** D***************
Apelant INC.O***** M****
Intimat PARTE VATAMATAG******* M****
Intimat PARTE VATAMATAI***** A******** I**** n* 0*********
Intimat INC.În baza art. 379 punct. 2 lit. a) c.p.p. admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TIMIŞ împotriva sentinţei penale nr. 35/2007 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 2135/30/2006. Desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând cauza: Înlătură dispoziţia privind reducerea termenului de încercare cu perioada aferentă reţinerii şi arestării preventive privind pe inculpatul Ioniţă Alexandru Ionuţ. În baza art. 379 punctul 1 lit. b9 c.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul LOHAN IOAN DANIEL împotriva aceleiaşi sentinţe. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate În baza art. 381 c.p.p. menţine starea de arest a inculpatului LOHAN IOAN DANIEL n. 12.10.1987 şi deduce în continuare din pedeapsă arestul preventiv din data de 22.01.2007 la zi. Obligă inculpatul Lohan Ioan Daniel la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 200 lei onorariu avocat oficiu către Baroul Timiş. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare cu inculpatul Ioniţă Alexandru Ionuţ şi de la comunicare cu restul părţilor.
lipsă de procedură
lipsă de procedură cu inculpatul minor în baza art. 3002 c.p.p. rap. la art. 160b c.p.p. s-a menţinut arestarea preventivă a inculpatului LOHAN IOAN DANIEL n. 12.10.1987, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.
-pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de dl.judecător Bugarsky Ghe.
În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b Cpp menţine arestarea preventivă a inculpatului Lohan Ioan Daniel.