G**** V******
ReclamantS***** R**** R********** P*** M********* F********* P****** - L* S***** D****************
PârâtM********* J********
PârâtC***** D* A*** B********
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta G**** V****** în contradictoriu cu pârâţii Statul Român reprezentat prin Ministerul Finanţelor Publice, C***** D* A*** B********, M********* J********, Tribunalul Teleorman şi C******** N******* P***** C********* D************. Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 2201 din 17 decembrie 2007 a Tribunalului Teleorman în sensul că, sintagma ,, la zi " se va interpreta că, reclamanta beneficiază de sporul acordat şi în continuare pe toată perioada în care îndeplineşte funcţia de magistrat. Definitivă şi executorie. Curecurs în 10 zile de la comunicare . Pronunaţtă în şedinţă publică azi, 22 aprilie 2009.
Amână pronunţarea la data de 17.12.07. Respinge ca nefondată excepţia lipsei competenţei materiale a Tribunalului Teleorman , invocată de Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Teleorman, în numele Statului Român, prin Ministerul Economiei şi Finanţelor. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român prin Ministerul Economiei şi Finanţelor. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta G**** V******, cu domiciliul ales la Judecătoria Roşiorii de Vede, cu sediul în Roşiorii de Vede, str.Mărăşeşti, nr.52, judeţul Teleorman împotriva pârâţilor - Statul Român reprezentat prin Ministerul Economiei şi Finanţelor, cu sediul în Bucureşti, str.Apollodor, nr.17, sector 5; M********* J******** – Bucureşti, str.Apollodor, nr.17, sector 5; C***** D* A*** B********, cu sediul în Bucureşti, strada Splaiul Independenţei, nr.5, sector 4; Tribunalul Teleorman, cu sediul în Alexandria, str.Independenţei, nr.22, şi cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în Bucureşti, str.Valter Mărăcineanu, nr.1-3, sector 1. Obligă pârâţii M********* J********, C***** D* A*** B******** şi Tribunalul Teleorman să plătească reclamantei sporul de 50% din salariul de bază lunar, pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică, începând cu data de 01 octombrie 2004 la zi, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie de la data naşterii dreptului şi până la data plăţii efective. Respinge cererea faţă de pârâtul Statul Român reprezentat prin Ministerul Economiei şi Finanţelor şi faţă de C******** N******* P***** C********* D************, ca fiind formulată împotriva unor părţi fără calitate procesuală pasivă. Respinge capătul de cerere privind plata în continuare a sporului de 50% ca nefondat. suprasolicitare neuropsihică pentru viitor. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 decembrie 2007.”
AMÂNĂ CAUZA PENTRU A FI COMUNICATĂ RECLAMANTULUI O COPIE A ÎNTÂMPINĂRII DEPUSE LA DOSAR DE DGFP TELEORMAN.