B*** P*******
InculpatS**** L*****
InculpatAvând nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 3.12.2008 Condamnă pe inculpatul B*** P******* la: -1 an închisoare pentru infracţiunea de exercitare fără drept a unei profesii prev. şi ped. de art.25 din Legea nr.51/1995 republicată rap. la art.281 C.p.; -1 an închisoare pentru infracţiunea de complicitate la infracţiunea de exercitare fără drept a unei profesii prev. şi ped. de art.26 C.p. rap. la art.25 din Legea nr.51/1995 republicată raportat la art.281 C.p. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art.83 C.p. revocă beneficiul suspendării condiţionate pentru pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b C.p., astfel cum a fost aplicată de Curtea Supremă de Justiţie prin Decizia penală nr.253/21.01.2003, ca urmare a admiterii recursului în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie împotriva s.p. nr.85/27.05.1999 a Judecătoriei Orăştie; d.p. nr.1481/22.12.1999 a Tribunalului Hunedoara; d.p. nr.403/25.05.2000 a Curţii de Apel Alba Iulia şi dispune executarea ei alături de pedeapsa stabilită mai sus, astfel că inculpatul execută în final pedeapsa de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b C.p. Privează pe inculpat de exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a,b C.p. în condiţiile art.71 C.p. În baza art.348 C.p.p. anulează copiile deciziilor emise pentru primirea în profesie a inculpaţilor B*** P******* şi S**** L*****, precum şi cea de înfiinţare a Cabinetelor Individuale de Avocatură pe numele acestora: -Decizia nr.1 din şedinţa Consiliului Baroului Constituţional Român din data de 11.09.2002 existentă la fila 50 vol.V din dosarul de urmărire penală; -Decizia nr.2 din şedinţa Consiliului Baroului Constituţional Român din data de 11.09.2002 existentă la fila 51 vol.V din dosarul de urmărire penală; -Decizia nr.4 emisă de Uniunea Naţională a Barourilor din România – structura Bota din data de 9.07.2004 existentă la fila 93 vol.XV din dosarul de urmărire penală. Obligă pe inculpatul B*** P******* să plătească în favoarea statului suma de 15.000 lei cheltuieli judiciare. În baza art.11 pct.2 lit.b C.p.p. comb. cu art.10 lit.g C.p.p. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului SUSAN LUCIAN pentru săvârşirea infracţiunii de exercitare fără drept a unei profesii prev. şi ped. de art.25 din Legea nr.51/1995 republicată rap. la art.281 C.p., ca urmare a decesului acestuia. Cheltuielile judiciare în sumă de 1.100 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3.12.2008.
Faţă de lipsa martorilor, în a căror audiere se insistă,
Faţă de lipsa inculpatului şi a martorilor Bota Ana, Nistor Traian Vasile şi Dudu Cristina, încuviinţaţi pentru acest termen,
Faţă de lipsa inculpatului B*** P******* şi a martorilor Bota Ana, Nistor Traian Vasile, Cădariu Gabriel Tiberiu, Dudu Cristina, Trifu Stan, Sauciuc Aurelia Carmen, Durbac Monica Elena, Ionescu Iuliu, Dureci Ion, Kiss Istvan, Danciu Camelia Elena, Luchian Ioan, încuviinţaţi pentru acest termen.
Faţă de lipsa inculpatului B*** P*******,
În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de inculpatul B*** P*******,
În vederea solicitării de date referitoare la decesul inculpatului S**** L*****,
În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată în cauză,
În baza art.303 alin.6 C.p.p. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate , de către Curtea Constituţională
Faţă de lipsa dosarului, care nu a fost restituit de Tribunalul Hunedoara,
Având în vedere că dosarul se află în recurs la Tribunalul Hunedoara,
Având în vedere încheierea prin care s-a soluţionat declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată şi faţă de faptul că instanţa nu mai este abilitată să se pronunţe pe nici un fel de cerere în cauză ,
În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, judecător Conta Flavius şi având în vedere disp. art. 47 al.2 C.p .p., , art. 48 al.1 lit. d C .p .p., şi art. 6 al. 1 din CEDO