M***** C*********
ReclamantF***** C******
PârâtF***** V*****
PârâtS***** I**
MartorD******* C*********
MartorIa act că reclamantul şi-a restrâns petitul acţiunii doar cu privire la bunurile succesorale pentru care solicită perfectarea vânzării-cumpărării. Ia act că reclamantul a renunţat la capătul de cerere privind constatarea de unic moştenitor. Dispune ieşirea din indiviziune conform expertizei finale Burghelea după cum urmează: Lotul nr.1 se atribuie pârâtului F***** C****** şi se compune din: O casă , anexe gospodăreşti şi un grajd în valoare situate în Răchitiş, com. Strugari, jud. Bacău, în valoare de 12.693, 40 lei , suprafaţa de 1800 mp teren intravilan , situat în Răchitiş , com. Strugari,cu vecinii: moştenitorii Frenţ Neculai, Neacşu Gh, Frenţ G. Neculai,drumul comunal. Primeşte bunuri în valoare de 31.624 lei Are dreptul la bunuri în valoare de 15.812 lei Dă sultă suma de 15.812 lei lotului nr.2 Lotul nr.2 se atribuie pârâtului F***** V***** şi se compune din sultă în valoare de 15.812 lei, pe care o primeşte de la lotul nr.1 Perfectează vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamant în calitate de cumpărător şi pârâţi în calitate de moştenitori ai defunctei Ferenţ Veta , vânzătoare, asupra unei case cu fundaţie de beton , pereţi chirpici de pământ, acoperită cu ţiglă , anexe gospodăreşti, suprafeţele de 350 mp. teren curţi construcţii, suprafaţa de 1450 mp. teren arabil şi vie , cu vecinii: N-teren proprietatea moştenitori Neacşu Gheorghe, S- drum de exploatare, E-teren proprietate M***** C*********, V-drum comunal, la preţul achitat de 16.000 lei. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 15.10.2008
Amână cauza la 17.09.2008, ora 8,00 şi se revine cu adresă către expert topo Burghelea Vasile căruia i se pune în vedere să se conformeze Încheierii din 30.01.2008 în sensul de a identifica, măsura şi evalua întreaga suprafaţă înscrisă în TP 14769 din 12.09.1995 emis pe numele Ferenţ Gh.Neculai ,sub sancţiunea reamendării. Pune în vedere reclamantului să realizeze procedura de citare cu pârâtul F***** V***** prin publicitate. Se citează pârâtul F***** V***** şi prin afişare la uşa instanţei. Reclamantul şi pârâtul F***** C****** au TC. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17.09. 2008.
Amână cauza la 17.09.2008, ora 8,00 şi în baza art. 1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă dispune amendarea cu 300 lei a dl.expert Burghelea Vasile din mun.Bacău,str. Castanilor, nr.2,sc.B, ap.8,judeţul Bacău , CNP 1320727040010 . Se revine cu adresă către expert topo Burghelea Vasile căruia i se pune în vedere să se conformeze Încheierii din 30.01.2008 în sensul de a identifica, măsura şi evalua întreaga suprafaţă înscrisă în TP 14769 din 12.09.1995 emis pe numele Ferenţ Gh.Neculai .,sub sancţiunea reamendării. Pune în vedere reclamantului să realizeze procedura de citare cu pârâtul F***** V***** prin publicitate. Se citează pârâtul F***** V***** şi prin afişare la uşa instanţei. Reclamantul şi pârâtul F***** C****** au TC. Cu drept de reexaminare în ce priveşte amenda aplicată în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 03.09. 2008.
Amână cauza la 03.09.2008, ora 8,00 şi se revine cu adresă către expert topo Burghelea Vasile căruia i se pune în vedere să se conformeze Încheierii din 30.01.2008 în sensul de a identifica, măsura şi evalua întreaga suprafaţă înscrisă în TP 14769 din 12.09.1995 emis pe numele Ferenţ Gh.Neculai . Pune în vedere reclamantului să realizeze procedura de citare cu pârâtul F***** V***** prin publicitate. Se citează pârâtul F***** V***** şi prin afişare la uşa instanţei. Reclamantul şi pârâtul F***** C****** au TC. Se comunică părţile expertiza topo pentru studiere . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04.06.2008.
Amână cauza la 04.06.2008, ora 8,00 şi se revine cu adresă către expert topo Burghelea Vasile căruia i se pune în vedere să se conformeze Încheierii din 30.01.2008 în sensul de a identifica, măsura şi evalua întreaga suprafaţă înscrisă în TP 14769 din 12.09.1995 emis pe numele Ferenţ Gh.Neculai . Pune în vedere reclamantului să realizeze procedura de citare cu pârâtul F***** V***** prin publicitate. Se citează pârâtul F***** V***** şi prin afişare la uşa instanţei. Reclamantul şi pârâtul F***** C****** au TC. Se comunică părţile expertiza topo pentru studiere . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 07 mai 2008.
Amână cauza la 07.05.2008, ora 8,00 şi se revine cu adresă către expert topo Burghelea Vasile pentru efectuarea şi depunerea în termen util la dosar a lucrării de expertiză dispuse . Pune în vedere reclamantului să realizeze procedura de citare cu pârâtul F***** V***** prin publicitate. Se citează pârâtul F***** V***** şi prin afişare la uşa instanţei. Termenul a fost acordat şi faţă de lipsa apărătorului reclamantului, justificată cu cerere la dosar. Reclamantul şi pârâtul F***** C****** au TC. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10 aprilie 2008.
Amână cauza la 09.04.2008, ora 8,00 şi se revine cu adrese către experţii topo Burghelea Vasile şi construcţii Petcu Aurel pentru efectuarea şi depunerea în termen util la dosar a lucrărilor de expertize dispuse, sub sancţiunea amendării cu 500 lei. Pune în vedere reclamantului să realizeze procedura de citare cu pârâtul F***** V***** prin publicitate. Se citează pârâtul F***** V***** şi prin afişare la uşa instanţei. Reclamantul şi pârâtul F***** C****** au TC.
Amână cauza la 26.03.2008, ora 8,oo şi se revine cu adrese către experţii topo Burghelea Vasile şi construcţii Petcu Aurel pentru efectuarea şi depunerea în termen util la dosar a lucrărilor de expertize dispuse. Pune în vedere reclamantului să realizeze procedura de citare cu pârâtul F***** V***** prin publicitate. Se citează pârâtul F***** V***** şi prin afişare la uşa instanţei. Reclamantul şi pârâtul F***** C****** au TC. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12 martie 2008.
Amână cauza la 12.03.2008, ora 8,oo şi se revine cu adrese către experţii topo Burghelea Vasile şi construcţii Petcu Aurel pentru efectuarea şi depunerea la dosar a lucrărilor de expertize dispuse. Pune în vedere reclamantului să realizeze procedura de citare cu pârâtul F***** V***** prin publicitate. Reclamantul şi pârâtul F***** C****** au TC. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27.02.2008
Amână cauza la 27.02.2008, ora 8,oo şi se emit adrese către experţii topo Burghelea Vasile şi construcţii Petcu Aurel pentru efectuarea expertizelor cu obiectivele dispuse prin încheierea din 30.01.2008 ce le va fi comunicată. Pune în vedere reclamantului să realizeze procedura de citare cu pârâtul F***** V***** prin publicitate. Se decupează adresele de la filele 60 şi 69 dosar şi se comunică Tribunalului Bacău-Biroul local de expertize despre experţii numiţi . Reclamantul şi pârâtul F***** C****** au TC.
Constată că după defuncţii Ferenţ Neculai decedat la data de 12.10.2004 şi Ferenţ Veta decedată la 08.10.2006 , ambii cu ultimul domiciliu în com. Strugari, sat Răchitiş, jud.Bacău , a rămas următoarea masă succesorală: o casă , un grajd şi suprafaţa de 1 ha şi 2870 mp , conform titlului de proprietate nr.14769/12.09.1995. Cota de partaj este de ½ pentru fiecare parte. Moştenitori cu vocaţie succesorală au rămas F***** C****** domiciliat în oraş Dărmăneşti, str.Chimiei, nr.87, judeţul Bacău şi F***** V*****, ce a fost citat în cauză prin publicitate, în calitate de descendenţi direcţi , respectiv fii. Numeşte experţi topo şi construcţii care să evalueze terenul,construcţiile, să formuleze propuneri de lotizare, cu respectarea posesiei, intereselor părţilor , pe cât posibil în natură şi evitarea sultelor prea mari. Onorariu expert topo provizoriu 400 lei Onorariu expert construcţii 300 lei Experţii vor formula propuneri de lotizare în mai multe variante , printre care şi atribuirea în lotul lui F***** C****** a bunurilor înstrăinate prin înscrisul sub semnătură privată, cumpărătorului Mondan Constatin. Lotizarea finală va fi efectuată de expertul construcţii. Cu privire la perfectarea vânzării cumpărării instanţa se va pronunţa odată cu fondul. Stabileşte termen pentru judecarea fondului la 13.02.2008 când pârâtul F***** V***** va fi citat prin publicitate. Cu recurs odată cu fondul.
Amână cauza la data de 30.01.2008,ora 8,00 şi încuviinţează pentru capătul de cerere privind constatarea calităţii de unic moştenitor, proba cu doi martori şi pune în vedere reclamantului să aducă martorii la uşa instanţei. Revine asupra probei cu expertiză şi încuviinţează această probă pentru capătul de cerere privind ieşirea din indiviziune. Se emite adresă către Tribunalul Bacău-Biroul local de expertize tehnice judiciare pentru comunicarea unei liste cu experţi în specialitatea topografie. Pune în vedere reclamantului să realizeze procedura de citare cu pârâtul F***** V***** prin publicitate. Se citează pârâtul F***** C******. Reclamantul primeşte TC. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.01.2008.
Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 16.01.2008,ora 8,oo fiind citate părţile pentru a administra probe cu privire la capătul de cerere „ieşirea din indiviziune. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.12.2007
Amână judecarea cauzei la 19.12.2007,ora 8,oo şi încuviinţează pentru reclamant proba cu acte, interogatoriu şi martorii S***** I** şi D******* C*********. Dispune citarea pârâtului F***** V***** cu menţiunea prezentării la interogatoriu şi pune în vedere pârâtului F***** C****** să fie prezent personal la interogatoriu. Se citează martorii propuşi de reclamant la adresele indicate . În ce priveşte proba cu expertiza cadastrală solicitată de reclamant instanţa se va pronunţa după administrarea celorlalte probe încuviinţate în cauză. Reclamantul primeşte TC, se reia procedura de citare cu pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.12.2007.
Amână judecarea cauzei la 05.12.2007,ora 8,oo şi acordă termen pentru ca reclamantul să facă dovada achitării diferenţei de preţ pe care s-a obligat s-o plătească prin convenţia de vânzare-cumpărare. Reclamantul primeşte TC, se reia procedura de citare cu pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.11.2007.
Suspendă judecarea cauzei conform dispoz. art.242 pct.2 Cod proc. civilă privind pe reclamantul M***** C********* domiciliat în comuna Strugari, satul Răchitiş, judeţul Bacău împotriva pârâţilor FerenţCostică domiciliat în oraş Dărmăneşti, str.Chimiei, nr.87,judeţul Bacău şi F***** V***** citat prin publicitate. Cu recurs pe întreaga perioadă a suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 10 Octombrie 2007.
Amână judecarea cauzei la 10.10.2007,ora 8,oo şi acordă termen pentru ca reclamantul să realizeze procedura de citare cu pârâtul F***** V***** prin publicitate într-un ziar mai răspândit şi să depună la dosar ziarul în care citaţia s-a publicat. Termenul a fost acordat şi faţă de lipsa av.Jinga Oana,apărătorul reclamantului. Reclamantul şi pârâtul F***** C****** au TC.
Amână judecarea cauzei la 12.09.2007,ora 8,oo şi faţă de lipsa apărătorului reclamantului,justificată cu cerere la dosar. Pune în vedere reclamantului să realizeze procedura de citare cu pârâtul F***** V***** prin publicitate într-un ziar mai răspândit şi să depună la dosar ziarul în care citaţia s-a publicat. Reclamantul şi pârâtul F***** C****** au TC.
Amână judecarea cauzei la 11.07.2007,ora 8,oo şi pune în vedere reclamantului să achite taxa de timbru la valoarea indicată în actul sub semnătură privată. De asemenea pune în vedere reclamantului să clarifice situaţia privind neconcordanţa prenumelui tatălui defunctului Ferenţ Neculai, ce rezultă din actele dosarului. Pune în vedere reclamantului să realizeze procedura de citare cu pârâtul F***** V***** prin publicitate într-un ziar mai răspândit şi să depună la dosar ziarul în care citaţia s-a publicat. Reclamantul şi pârâtul F***** C****** au TC.
Încuviinţează cererea reclamantului pentru angajare apărător ca fiind legală şi întemeiată. Conform art. 99 pct.11 din R.O.I., în mod ciclic, repartizează acest dosar, în vederea soluţionării, completului de judecată C.7 – Judecător CARMEN PAŢILEA pentru termenul de judecată din 27 iunie 2007, ora 8,00. Reclamantul şi pârâtul F***** C****** primesc termen în cunoştinţă. Reia procedura de citare cu pârâtul F***** V*****. Termenul se acordă faţă de cererea reclamantului pentru angajare apărător. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 iunie 2007.