R******** T***** E********
Recurent RECLAMANTC*** J******** D* P*****
Intimat PÂRÂTRespinge, ca nefondat, recursul reclamantei Rădulescu Traşcă Ecaterina împotriva sentinţei civile nr.2753 din 06.11.2006 a Tribunalului Caraş – Severin, dată în dosar nr.4901/2006 şi o obligă să plătească pârâtei C*** J******** D* P***** Caraş – Severin 25 (două zeci şi cinci) lei cheltuieli de judecată. Irevocabilă.
Având în vedere susţinerile contradictorii ale părţilor cu privire la momentul comunicării deciziei contestate, instanţa constată necesar a se emite o adresă către Oficiul Poştal nr. 1 Reşiţa, respectiv Oficiul Poştal nr. 4 Reşiţa, pentru a preciza data la care a fost comunicată recurentei Rădulescu Traşcă Ecaterina, decizia de pensionare nr. 149296/15.03.2006, predată Oficiului Poştal nr. 1 Reşiţa de către C*** J******** D* P***** Caraş-Severin cu borderoul nr. 16 din 23.03.2006, poziţia 13, şi să menţioneze dacă factorul poştal a înmânat decizia destinatarei sau a comunicat-o prin afişare. În deliberare, constată necesar a amâna cauza pentru emiterea adreselor sus-menţionate şi pentru ca recurenta să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, astfel încât, amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2007.
Incheiere de sedinta din 20.02.2007