Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
S.P. nr. 234/12.11.2009 În baza articolului 178 alin. 2 şi 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul MIHĂILĂ ADRIAN, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă săvârşită la data de 08.11.2003. În baza articolului 184 alin. 1 şi 3 Cod penal rap. la art. 63 alin. 3 Cod penal, condamnă pe inculpatul MIHĂILĂ ADRIAN, la pedeapsa de 10.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă săvârşită la data de 08.11.2003. În temeiul art. 33 alin. 1 lit. b) rap. la art. 34 alin. 1 lit. d) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 861 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 (şase) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 86 2 C.pen. Conform art. 863 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte semestrial la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; b) să comunice Serviciului de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice Serviciului de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Ialomiţa schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Ialomiţa informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Conform art. 863 alin. 3 lit. e) C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul are obligaţia de a nu conduce niciun vehicul. În baza art. 359 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen., conform cărora suspendarea executării pedepsei sub supraveghere se revocă dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune, dacă până la expirarea termenului de încercare nu îşi îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini acele obligaţii, dacă nu îşi îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă. În baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II- a şi b C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 346 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 14 C.pr.pen. şi art. 998-999 C.civ, admite în parte cererile formulate de către părţile civile Râşnoveanu Gica, Stere Liliana şi Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca Bucureşti. Obligă pe inculpatul Mihăilă Adrian la plata către partea civilă Râşnoveanu Gica, a sumei de 60.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pe inculpatul Mihăilă Adrian la plata către partea civilă Stere Liliana, a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale şi a sumei de 166,80 lei cu titlu de daune materiale. Obligă pe inculpatul Mihăilă Adrian la plata către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca Bucureşti a sumei de 2.441,17 lei cu titlu de cheltuieli de spitalizare. În temeiul art. 193 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Mihăilă Adrian la plata către partea civilă Râşnoveanu Gica a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare şi la plata către partea civilă Stere Liliana a sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 191 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Hotarare 234 din 12.11.2009Amână pronunţarea la data de 12.11.2009.
amână pronunţarea la data de 05 noiembrie 2009, pentru a se depune concluzii scrise.
amânat pentru a se prezenta apărătorul inculpatului. Pune în vedere acestuia să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
lipsă procedură de citare cu Spitalul de urgenţă - Floreasca şi asigurătorul Astra Sa.
lipsă raport de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
pentru a se definitiva raportul de expertiză.
Pentru a se reveni cu adresă la I.N.E.C.
lipsa raportului de expertiză tehnic auto
pentru a se depune raportul suplimentar de expertiză
Având în vedere desfiinţarea Completului nr.1 ca urmare a pensionării doamnei judecător Mihu Maria, în baza art.99 alin.11 din Regulament, dosarul a fost repartizat prin sistemul ciclic Completului nr.6.
Pentru a trimite dosarul în vederea efectuării suplimentului la raportul de expertiză, amână cauza.
S-a acordat termen în continuare la data de 15.09.2008.
amânat pentru a fi citaţi martorii la adresa corectă.
S-a acordat termen pentru a se cita martorii din acte Jilăveanu Niculina şi Jilăveanu Aurelia Mariana.
S-a acordat termen pentru a se cita martorii din acte.
S-a acordat termen pentru imposibilitatea prezentării apărătorului inculpatului din motive medicale.
S-a admis cererea de abţinere formulată de d-nul judecător Ciobotaru Aurel şi în temeiul art. 98 alin. 3 din Regulamentul de Ordine Interioară, dosarul a fost repartizat spre soluţionare completului urmator celui care a soluţionat incidentul procedural, respectiv completul 1, pentru termenul din data de 05 mai 2008.
Admite cererea de recuzare a completului de judecată formulată de apărătorul inculpatului Mihăilă Adrian. în temeiul art.98 alin.3 din ROIJ repartizează dosarul completului următor celui care a soluţionat incidentul procedural, respectiv completul 7. Acordă termen la data de 15.04.2008.pentru când vor fi citate părţile şi martorii.
Au fost propuse probe şi a fost introdusă în cauză Soc.Asigurări Astra Ialomiţa-
Inculpatul solicită termen.Depune adeverinţă medicală.
Se solicită termen de noul apărător al inculpatului pentru studierea dosarului, avînd în vedere numirea fostului apărător ca judecător la Judecătoria Slobozia.
Pentru lipsa de procedură cu asiguratorul şi în vederea studierii constituirii de parte civilă.
Apărătorul inculpatului solicită termen.
Cerere lipsă apărare formulată de inculpat.