B**** V*****
InculpatP******* M*******
Parte vătămatăG*** I**** F*******
Parte vătămatăB******* C******
Parte vătămatăÎNCHEIERE În baza art. 196 C.pr.pen. Admite cererea formulată de av. Brătescu Ancuţa. Înlătură omisiunea vădită din cuprinsul sentinţei penale nr. 94/P/01.04.2008, în sensul de a se trece în dispozitivul acesteia, avansarea onorariului pentru avocatul desemnat din oficiu, pentru faza de urmărire penală, în sumă de 100 lei, pentru av. Brătescu Ancuţa, conf. delegaţie nr. 019755/17.04.2007. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.03.2010.
SENTINŢĂ PENALĂ NR. 94/P/01.04.2008. În baza art. 208, al. 1, art. 209 al. 1, lit. e, cu aplic. art. 37 lit. b C.pen. Condamnă pe inculpatul B**** V***** fiu lui Luca şi Maria,născut la data de 28.07.1970 în municipiul Constanţa,studii 10 clase,stagiul militar nesatisfăcut,necăsătorit,fără copii minori,fără ocupaţie şi loc de muncă ,în prezent deţinut în Penitenciarul Poarta Albă , la pedeapsa închisorii de 3 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (pct.1 din rechizitoriu). În baza art. 208, al. 1, art. 209 al. 1, lit. e, cu aplic. art. 37 lit. b C.pen. Condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 3 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (pct.2 din rechizitoriu). În baza art. 208, al. 1, art. 209 al. 1, lit. g şi i C.pen. şi al. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 37 lit. b C.pen. Condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 3 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (pct.3). În baza art. 34 lit. b C.pen., rap la art. 33 lit. a C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani. În baza art. 350 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 88 C.pen, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive, de la 16.04.2007 la zi. În baza art. 71 C.pen, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a-b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 189 C.pr.pen, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, conf. delegaţie nr. 019370/28.08.2007, pentru av. Barbu Ana Maria. În baza art. 191 al 1 şi C.pr.pen. Obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în sedinţă publică, azi 01.04.2008.
Faţă de lipsa de procedură cu părţile vătămate; Având în vedere lipsa martorului din lucrări Mihai Sorin şi apreciind că pentru justa soluţionare a cauzei se impune audierea acestuia, Având în vedere că lipsa nejustificată a martorului din lucrări Mihai Sorin a dus la amânarea judecării cauzei, şi dispoziţiile art. 198 al.2 C.pr.penală care prevăd că „lipsa nejustificată a martorului se sancţionează cu amendă judiciară (...)”, Având în vedere dispoziţiile art. 183 al.1 C.pr.penală care prevăd că “o persoană poate fi adusă în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată pe baza unui mandat de aducere, întocmit potrivit dispoziţiilor art. 176, dacă fiind anterior citată nu s-a prezentat, iar ascultarea ori prezenta ei este necesară” Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public, Faţă de poziţia procesuală a apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat,
În baza art 300 ind.2 C.pr.pen., rap. la art. 160b al. 3 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului B**** V*****, măsură dispusă de Judecătoria Mangalia prin încheierea nr. 3/P/17.04.2007. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.02.2008
Având în vedere lipsa părţilor vătămate şi a martorului din lucrări Mihai Sorin la acest termen de judecată, Apreciind că în cauză se impune audierea martorului din lucrări Mihai Sorin, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public şi ale apărătorului din oficiu al inculpatului,