Dosar 21608/299/2007 din 16.11.2007

Sedinta din data de 23.06.2009 la ora 08:30
Complet: C5 - Civil
Încheiere

Admite cererea de indreptare a erorii materiale. Dispune indreptarea erorilor materiale din dispozitivul sentintei civile nr. 2272/ 10.02.2009 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in Dosarul nr. 21608/299/2007, in sensul ca numele reclamantului este Lupascu Nicusor, iar nu Lupascu Nicu, iar la alineatul patru al dispozitivului se va mentiona ca terenul in suprafata de 303,29 lei este identificat in raportul de expertiza tehnica judiciara intocmit de expertul topograf Saftoiu Vasile, raport inregistrat la Birolul Local de Expertize sub nr. 10875/05.12.2008. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei civile nr. 2272/ 10.02.2009. Prezenta incheiere face parte integranta din sentinta civila nr. 2272/ 10.02.2009 . Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.

Sedinta din data de 10.02.2009 la ora 08:30
Complet: C5 - Civil
Soluţionare

Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Samson Groza. Respinge cererea formulată împotriva pârâtului Samson Groza. ca neîntemeiată. Admite cererea formulată împotriva pârâţilor Cuc Marcela şi Groza Alexandru. Constată că reclamantul Lupaşcu Nicusor a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 303,29 mp situat în bucureşti, str. Pictor Aurel Băeşu, nr. 48, sector 1, astfel cum este identificat în raporul de expertiză tehnică juiciară întocmit de expert gheorghe Constantin, înregistrat la Biroul Local de expertize sub nr. 10849/5.12.2008. Constată că reclamanţii au dobândit prin accesiune imobiliară dreptul de proprietate asupra construcţiilor amplasate pe terenul situat în Bucureşti, str. Pictor Aurel Băeşu, nr. 48, sector 1, alcătuite din casa de locuit şi anexă, astfel cum au fost idenitificate prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Gheorghe Constantin, fiecare având câte o cotă indiviză de 1/2 din dreptul de proprietate asupra construcţiilor. Ia act de faptul că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare.

Sedinta din data de 28.10.2008 la ora 08:30
Complet: C5 - Civil
Încheiere

În baza art. 209 C.p.c., în vederea administrării probei cu expertize , va amâna judecarea cauzei.

Sedinta din data de 03.06.2008 la ora 08:30
Complet: C5 - Civil
Încheiere

Faţă de viciul de procedură constatat cu pârâtul Groza Alexandru,

Sedinta din data de 22.04.2008 la ora 08:30
Complet: C5 - Civil
Încheiere

Pentru ca reclamanţii să depună dovada calităţii numitului Groza Alexandru de moştenitor al defunctului Groza Samson, in scopul justificarii calitatii procesuale pasive a acestui parat,

Sedinta din data de 11.03.2008 la ora 08:30
Complet: C5 - Civil
Încheiere

Pentru ca reclamanţii să depună dovada calităţii numitului Groza Alexandru de moştenitor al defunctului Groza Samson, in scopul justificarii calitatii procesuale pasive a acestui parat,

Sedinta din data de 29.01.2008 la ora 08:30
Complet: C5 - Civil
Încheiere

Pentru ca reclamanţii , să depună în copie lizibilă chitanţa de mână din data de 5 mai 1970 încheiată între Groza Samson şi Huluban Ana şi Mitran Stana, sentinţa de divorţ dintre Mitran Stana şi Mitran Dumitru, cu menţiunea irevocabilă; certificat de căsătorie al autoarei reclamanţilor cu numitul Lupaşcu, schiţele cadastrale cu imobilul marcat la scara 1/500 şi 1/2000 , precum şi contractele de vânzare- cumpărare din 1949, toate în dublu exemplar, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 155 ind. 1 Cpc şi pentru a se reveni cu adresă către DITL Sector 1,