A******** V***** R****
RecurentA******** A******
Recurent ReclamantP***** S***** -
Intimat ReclamantL******* M****
Intimat PârâtN***** E*****
Intimat PârâtPentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, conform prevederilor art. 146 Cod pr.civilă, amână pronunţarea cauzei pentru data de 18.05.2011.Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 (1) Cod pr.civ, amână pronunţarea cauzei la data de 25.05.2011.Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Alionescu Vasile Răduţ, A******** A****** şi Parvan Saveta. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Nistor Gheorghe Emil. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a reclamantului Alionescu Vasile Răduţ. Respinge acţiunea precizată formulată de reclamanţi ca fiind formulată de persoane lipsite de calitate procesuală activă. Respinge acţiunea formulată de reclamanţi ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Obligă pe reclamanţi, în solidar, la plata sumei de 1000 ROn cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea pârâtului Nistor Gheorghe Emil.
Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Pentru identificarea terenului şi precizarea CF-ului,şi pentru ca reprezentantul reclamantului să depună la dosar o copie a actului sub semnătură privată; De asemenea,în vederea ataşării dosarului nr. 5794/221/2007 la prezentul dosar.
Având în vedere cererea de amânare, faţă de înscrisurile comunicate la acest termen.
Pentru ca reprezentantul reclamanţilor să prezinte originalul înscrisului şi să precizeze obiectul cererii.
În temeiul dispoziţiilor art.31 alin. (3)Cod proc.civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea cererii de recuzare. Cu cale de atac odată cu fondul. Anulează ca netimbrată cererea de recuzare.
Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză şi pentru ca reprezentantul reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul notelor scrise,
Pentru efectuarea expertizei.
Pentru introducerea în cauză a moştenitorului pârâtei defuncte şi pentru ca reclamantul să arate în mod expres, în scris, ce anume formează obiectul cauzei.
Pt administrarea probatoriului incuviintat
Se vor emite adrese reclamantilor cu mentiunea să depună obiective pentru expertiza topografică încuviinţată în cauză prin Încheierea de şedinţă din data de 24.02.2010, sub sanctiunea suspendării. Stabileşte un nou termen de judecată în data de 16.06.2010 Pronunţata in şedinţă publica astăzi 19.05.2010.
în vederea efectuării expertizei topografice
Având în vedere probele solicitate de reprezentanţii părţilor, pe care le apreciază ca fiind concludente, pertinente şi utile cauzei.
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta părţilor, pe care o apreciază ca fiind întemeieată.
în vederea discutării excepţiilor invocate de pârâţi, pentru ca reprezentantul reclamanţilor să depună la dosar înscrisul sub semnătură privată ce formează obiectul acţiunii, copia certificatului de deces al numitului Pârvan Ioan, dovada calităţii de antecesor a acestuia faţă de reclamanţi, actele de stare civilă ale părţilor implicate şi pentru a se verifica timbrajul
Pentru a se comunica pârâţilor înscrisurile depuse de reprezentantul reclamantului la acest termen de judecată.
Ca urmare a promovării titularului Completului C 5 Civil, Dna. judecător Călăraşu Cristina, la Tribunalul Hunedoara, începând cu data de 15.07.2009, Văzând procesul – verbal încheiat la data de 13.07.2009, la sediul Judecătoriei Deva, cu ocazia repartizării aleatorii a cauzelor provenite de la acest complet de judecată, în baza disp. art. 99 al. 11 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti,
În baza art. 244 pct.1 Cod.proc.civilă dispune suspendarea cauzei.
În vederea comunicării întâmpinărilor reclamanţilor,
Având în vedere cererea de amânare formulată în scris din partea reprezentantei pârâtului ,
Având în vedere cererile de amânare formulate în scris din partea pârâţilor, a citării pârâtei de la adresa indicată,