G******* F*****
ReclamantG******* G*********
PârâtG******* F******
PârâtSC 1013/02.09.2008.Admite excepţia rămânerii cauzei fără obiect, invocată din oficiu de către instanţă. Constată că acţiunea civilă formulată de către reclamantul G******* F*****, domiciliat în localitatea Giuvărăşti, judeţul Olt, în contradictoriu cu pârâta G******* F******, domiciliată în localitatea Giuvărăşti, judeţul Olt, a rămas fără obiect. Face apliocarea dispoziţiilor art. 275 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Acordă termen la data de 02.09.2008, pentru a se efectua adresă către expert Ştefan Constantin, in vedere efectuării expertizei şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite prin incheierea de şedinţă din data de 03.06.2008, cu menţiunea ca a fost achitat onorariul de expert în cuantum de 400 lei. Pronunţata in şedinţă publică, azi, 10.06.2008.
Acordă termen de judecată in continuare, la data de 10.06.2008, pentru a se achita de către pârâtă onorariul provizoriu de expert în cuantum de 400 lei, având in vedere ca instanţa a încuviinţat proba cu expertiză topografică, având ca obiectiv : sa se stabileasca daca pomii plantaţi pe suprafaţa de teren care aparţine pârâtului, în apropierea hotarului despărţitor dintre proprietatea sa şi cea a reclamantului, au fost scoşi din rădăcini. Numeşte expert în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză pe Ştefan Constantin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2008.
Acordă termen de judecată la data de 03.06.2008, pentru a se administra proba testimonială cu un martor, solicitată de către apărătorul pârâtei pentru a dovedi scoaterea arborilor situaţi la o distantă de circa o jumătate de metru de hotarul despărţitor. Instanţa prorogă discuţia cu privire la efectuarea unei cercetări la faţa locului, solicitată de către apărătorul pârâtei, pentru a dovedi imprejurarea că la momentul efectuarii expertizei arborii erau deja scoşi, după audierea martorului propus, care va fi prezentat personal in instanta. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 13.05.2008.
Acordă un nou termen de judecată având în vedere cererile de amânare depuse de către reclamant şi apărătorul acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2008.
Acordă termen de judecată la data de 22.04.2008, având în vedere că a fost reluată dezbaterea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului G******* G*********, dar şi introducerea în cauză a numitei G******* F******, în calitate de pârâtă. Instanţa califică cererea formulată de reclamant privind introducerea in cauză a numitei G******* F******, în calitate de pârâtă, ca fiind o cerere modificatoare, aceasta neintrunind elementele necesare pentru a fi calificată ca o cerere de aratare a titularului dreptului. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului G******* G********* şi dispune citarea numitei G******* F****** în calitate de pârâtă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2008.
Amână pronunţarea la data de 18.03.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2008. Repune cauza pe rol şi dispune reluarea dezbaterilor asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului G******* G*********, precum şi a cererii de introducere în cauză a numitei G******* F******, în calitate de pârâtă. Stabileşte termen de judecată la data de 01.04.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2008.
Acordă termen de judecată la data de 11.03.2008, pentru a se efectua adresă către expert Ion Marin, în vederea efectuării raportului de expertiză in specialiatea " agricultură". Instanta a stabilit onorariu de expert in cuantum de 300 lei, in sarcina reclamantului, achitat cu chitanţa nr. 1356473/1 din data de 12.02.2008.
acordă termen de judecată pentru a se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Olt în vederea depunerii la dosar a unei liste cu propuneri de experti agricoli.
acordă termen de judecată pentru ca reprezentantul reclamantului să depună mandat special privind renunţarea la judecata.
Acordă un nou termen pentru când pârâtul va onora cerinţele reclamantului, formulate prtin cererea de chenare în judecată.