C********* F*******
ReclamantS*** A******
PârâtS*** I*****
PârâtÎn temeiul art. 281 alin. (1) V. Cod procedură civilă, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivului Sentinţei civile nr. 370 din 09 aprilie 2008, pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul nr. 2168/289/2016, care va avea următorul conţinut: „Admite ac?iunea civilă formulată de C********* F******* cu domiciliul în municipiul Cluj Napoca, strada Gurghiu nr. 4, bloc 03, sc. II, ap. 2, jud. Cluj în contradictoriu cu pârâ?ii S*** A****** ?I S*** I***** cu domiciliul în municipiul Reghin, strada Oltului nr. 5, jud. Mure?. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului situat administrativ în mun. Reghin, strada Oltului nr. 5, jud. Mure?, înscris în CF nr. 169/I Iernu?eni, nr. cadastral A+1:452/2, imobil compus din casă de locuit ?i teren în suprafa?ă de 541 mp. Atribuie în natură imobilul pârâ?ilor S*** A****** ?i S*** I*****, cu obligarea acestora la plata unei sulte de 9921 RON către reclamant. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra imobilului în favoarea pârâ?ilor S*** A****** ?i S*** I*****. Admite ac?iunea reconven?ională formulată de S*** A****** în contradictoriu cu C********* F*******. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului situat administrativ în Voivodeni, nr. 391, înscris în CF nr. 968 Voivodeni sub A+5, nr. top 1226. Atribuie în natură imobilul reclamantului-pârât reconven?ional C********* F******* ?i dispune obligarea acestuia la plata unei sulte de 9748 RON către pârâta-reclamantă reconven?ional S*** A******. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra imobilului înj favoarea reclamantului-pârât reconven?ional C********* F*******. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 09.04.2008” În temeiul art. 281 alin. (3) V. Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii din ambele exemplare ale hotărârii. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa Civilă nr. 370 din 09 aprilie 2008 pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul nr. 2168/289/2007. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 30 august 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.08.2016din lipsă de timp pentru deliberări amână pronunţarea pentru data de 09.04.2008.
în vederera depunerii a concluziilor scrise amână pronunţarea pentru data de 02.04.2008.
-amânarea cauzei în vederea studierii răspunsului expertului depus la dosar
- instanţa constată că s-a depus la dosarul cauzei răspuns la obiecţiuni de expertul Mihalache Marian. - avocatul pârâţilor, av.Pop Ioan învederează instanţei că nu este mulţumit de răspunsul formulat de expertul Mihalache la obiecţiunile pârâţilor, având în vedere că acesta a venit cu sugestii şi nu cu răspunsuri, sens în care solicită instanţei a se reveni cu adresă la expert pentru a răspunde obiecţiunilor , inclusiv a valorii de circulaţie a terenului din Voivodeni asupra căruia s-a făcut măsurători. - reclamantul prezent depune obiecţiuni în două exemplare, un exemplar se comunică pârâţilor prin avocat şi învederează instanţei că, prin aceste obiecţiuni, face propuneri de împărţire a terenului. - instanţa admite cererea formulată de avocatul pârâţilor şi apreciază că se impune a se reveni cu adresa de la fila 189 dosar cu menţiunea de a răspunde strict obiecţiunilor pârâţilor.
. instabnţa constată că nu s-au depus la dosarul cauzei răspunsul la obiecţiuni de expertul Mihalache marian, sens în care apreciază că se va reveni cu adresa de la fila 186 din dosar.