S****** I* M******
ReclamantA***** G*******
PârâtA***** V*******
PârâtA***** G** A**** V*******
PârâtL**** M****
MartorRespinge acţiunea reclamantei S****** I* M******, împotriva pârâţilor A***** G*******, A***** V******* şi A***** G** A**** V*******. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 4.III.2009, în şedinţă publică .
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2009.
Se vor înainta documentele de expertului Popescu Grigore pentru ca, în funcţie de aceste documente, să se concluzioneze dacă au fost remediate deficienţele constatate prin raportul de expertiză iniţial şi dacă acestea îndeplinesc condiţiile prevăzute de art. 612-6134 Cod procedură civilă. Ia act că reclamanta nu este de acord cu modificările aduse terasei, considerând că prin acestea nu au fost remediate deficienţele iniţial constatate şi că doreşte ca terasa să fie desfiinţată şi nu poziţionată pe hotar. Amână judecarea cauzei la 25.02.2009 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2009.
Încuviinţează cererea apărătoarei pârâţilor, de amânare a cauzei, pentru a face dovada existenţei autorizaţiei pentru modificările efectuate terasei. Pune în vedere pârâţilor să prezinte instanţei autorizaţia pentru modificările efectuate terasei de pârâţi. Amână judecarea cauzei la 14.01.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2008.
Se emite adresă expertului Popescu Grigore, să se deplaseze în teren să constate dacă au fost remediate deficienţele iniţial constatate şi dacă acestea îndeplinesc condiţiile prevăzute de art. 612-6134 Cod procedură civilă; Amână judecarea cauzei la 26.11.2008.S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2008.
Încuviinţează cererea pârâţilor de amânare a cauzei, pentru a lua legătura cu proiectantul care va propune măsurile pe care urmează să le ia astfel ca terasa imobilului pârâtului să devină necirculabilă pentru a se proteja intimitatea proprietăţii reclamantei. Ia act că pârâtul s-a angajat ca până la termenul următor să prezinte apărătorilor reclamantei propunerile proiectantului, astfel încât să-i poată fi comunicate acesteia, iar în cazul unui răspuns afirmativ de la reclamantă să le transpună în practică. Amână judecarea cauzei la 12.11.2008, S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2008.
Încuviinţează cererea de completarea raportului de expertiză tehnică. Se emite adresă expertului Popescu Grigore, să completeze lucrarea în sensul de a concluziona, faţă de abaterile de la proiectul iniţial, dacă există soluţii viabile, pentru ca anexa terasă să devină necirculabilă, astfel încât să nu se ajungă la măsura demolării construcţiei şi totodată să se respecte şi dreptul de proprietate şi de intimitate al reclamantei, cu indicarea lucrărilor necesare pentru realizarea acestei soluţii. Suplimentează onorariul expertului cu 300 lei, în sarcina pârâţilor. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice înştiinţându-i de majorarea onorariului. Amână judecarea cauzei la 24.09.2008 . Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2008.
Încuviinţează cererea apărătoarei pârâţilor de amânare a cauzei pentru imposibilitate prezentare. Amână judecarea cauzei la 18.06.2008,S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2008.
Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul expert Popescu Grigore să efectueze şi să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la 14.05.2008 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2008.
Încuviinţează părţilor proba cu expertiză tehnică, pentru care stabileşte următoarele obiective: - să se identifice, în schiţă de plan cu vecinătăţi construcţiile proprietatea părţilor şi amplasarea acestora faţă de gardul despărţitor; - să se verifice dacă există autorizaţie de construcţie atât pentru gardul despărţitor al proprietăţilor, cât şi pentru terasa şi garajul proprietate pârâţilor; - dacă, raportat la gardul ce desparte proprietăţile părţilor, prin edificarea terasei şi a garajului a fost respectată distanţa legală de deschidere a ferestrelor prevăzută de art. 612 Cod civil; - dacă prin cele două ferestre cu care este prevăzut garajul proprietatea pârâţilor se poate vedea direct în gospodăria reclamantei; - dacă construcţiile proprietatea pârâţilor sunt prevăzute cu jgheaburi şi dacă picătura streşinii de la casa acestora cade pe proprietatea lor,direct pe gardul despărţitor, sau pe proprietatea reclamantei; - dacă în funcţie de amplasamentul gardului despărţitor şi raportat la acesta, distanţa către ferestrele celor două construcţii, proprietatea pârâţilor şi a reclamantei, este aproximativ egală; Prin tragere la sorţi, în şedinţa publică, numeşte pe expertul constructor Popescu Grigore, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina părţilor, în cote egale. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului expertului. Se emite adresă expertului înştiinţându-l de numire. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice anunţându-le numirea expertului. Amână judecarea cauzei la 19.03.2008 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2008.
Pune în vedere apărătorilor reclamantei, ca respectând procedura specială, să trimită acesteia interogatoriul din partea pârâtului spre a răspunde. Încuviinţează cererea apărătoarei pârâtului ca audierea martorei reclamantei, Dima Maria, să fie concomitentă cu audierea martorului pârâtului. Pune în vedere martorului pârâtului Dima Gheorghe, să se prezinte la termenul următor pentru a i se lua declaraţie. Se citează martora reclamantei Dima Maria. Amână judecarea cauzei la 13.02.2008 S2 Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2008.
Încuviinţează părţilor următoarele probe: înscrisuri, interogatoriul părţilor, câte doi martori, pentru dovedirea convenţiilor dintre părţi şi al modului de edificare a construcţiilor şi gardului şi expertiza tehnică. Prorogă discutarea obiectivelor raportului de expertiză tehnică după administrarea celorlalte probe. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu. Pune în vedere părţilor să depună, în termen de cinci zile la dosar numele şi adresele martorilor. Ia act că pârâţii s-au angajat să prezinte instanţei martorii încuviinţaţi. Amână judecarea cauzei la 16.01.2008 S2 Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2007.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei . Se conceptează în calitate de pârâte numitele Arsene V. Vasilica şi Arsene Gh. Alina Georgiana. Ia act că pârâta Arsene V. Vasilica a fost prezentă în sala de şedinţă având termen în cunoştinţă. Se citează pârâta Arsene Gh. Alina Georgiana, cu copia acţiunii precizatoare. Prorogă discuţiile privind administrarea de probe la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 12.12.2007 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2007.