C***** N******
ReclamantC***** M******** C***
ReclamantC***** L***** P*** P*****
PârâtC******** L**** L*****
PârâtC******* I*****
PârâtS.C.NR.1370/C/27.05.2009 Admite actiunea astfel cum a fost precizata de reclamantii C***** N****** si CIORAN MARGARETA CAMMI, ambii cu domiciliul in Limanu str. Mircea Eliade nr.22 in contradictoriu cu paratii C***** L***** P*** P***** SI C******* I***** cu ultimul domiciliu cunoscut in Limanu jud. Constanta. Constata ca reclamantii au dobandit dreptul de proprietate, in temeiul prescriptiei achizitive de 30 de ani cu jonctiunea posesiilor, asupra imobilului compus din teren intravilan in suprafata de 2198 mp si constructiile C1-C7 aflate pe acest teren, imobil situat in comuna Limanu str. Mircea Eliade nr. 22 jud. Constanta. Prezenta sentinta va constitui titlu de proprietate pentru imobilul teren si constructiile descrise mai sus. Se va lua act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Definitiva. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 27.05.2009.
D I S P U N E Încuviinţează probele solicitate de reclamanţi, prin reprezentantul convenţional, respectiv proba cu înscrisuri şi cea testimonială. Pune în vedere reclamanţilor ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să depună la dosarul cauzei lista cu numele şi adresele a doi martori şi de asemenea să le asigure prezenţa pentru următorul termen de judecată, astfel cum şi-au asumat obligaţia, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentantul convenţional să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru pentru construcţii şi teren raportată la valorile practicate de Camera Notarilor Publici pentru comuna Limanu, respectiv pentru terenurile intravilane valoarea fiind de 2500 Euro/ha, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Dispune citarea reclamantului şi a pârâţilor, pârâtul C******* I***** prin publicitate într-un ziar de largă răspândire, prin grija reclamanţilor. Stabileşte termen de judecată la data de 27.05.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2009.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei privind efectuarea unei noi expertize tehnice imobiliare având ca obiective: identificarea lucrărilor de reparaţii, îmbunătăţirile aduse imobilului - apartament din Costineşti,str.Bazarului, bloc GG Nord, sc.3, ap.102, jud.Constanţa de către pârâţii reconvenienţi şi stabilirea contravalorii actuale a acestora; În urma tragerii la sorţi, respectiv ordinea 23 din lista experţilor autorizaţi în materia construcţiilor civile din cadrul Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Constanţa desemnează pe domnul expert Stăncic Octavian. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1200 lei. Pune în reprezentantului reclamantei ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să facă dovada achitării onorariului stabilit. După depunerea onorariului de către reclamantă se vor emite adrese către expertul desemnat prin tragere la sorţi cu menţiunea de a întocmi lucrările cu respectarea dispoziţiilor legale şi de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată şi către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Constanţa. Încuviinţează pentru ambele părţi participarea unui expert parte la efectuarea expertizei dispusă în cauză. Stabileşte termen la data de 15.04.2009.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin reprezentant. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru şi de asemenea să precizeze obiectul şi cadrul procesual al cererii de chemare în judecată . Dispune citarea reclamantului şi a pârâţilor. Stabileşte termen de judecată la data de 16.02.2009.
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine suspendarea cauzei dispusă prin Încheierea de şedinţă din 14.01.2008 ca urmare a neprecizării obiectului cererii de chemare în judecată prin raportare la temeiul juridic invocat şi neprecizarea cadrului procesual corespunzător obiectului cererii de chemare în judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.03.2008.
Conform art. 1551 din C.Pr.Civilă suspendă cauza întrucât reclamanţii nu au depus precizările la acţiunea introductivă conform încheierii de şedinţă din 19.11.2007 şi nu au propus probe pentru susţinerea acţiunii. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.01.2008.
PENTRU CA RECLAMANŢII SĂ DEPUNĂ PRECIZĂRI CU PRIVIRE LA TEMEIUL JURIDIC AL ACŢIUNII.