G**** N******
Apelant InculpatS**** D***** L****
Apelant Parte civilăF***** T**** C******
Apelant Parte civilăL********* O*** T****
Apelant Parte civilăA fost amânată pronunţarea asupra apelurilor pentru termenul de judecată din 10 septembrie 2008. În baza art. 379 pct. 2 lit. „a” Cod procedură penală, ADMITE apelurile penale declarate de părţile civile apelante F***** T**** C******, S**** D***** L**** şi Linzenbold Otto Tamaş împotriva sentinţei penale nr. 544 din 06 noiembrie 2007, pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o desfiinţează în sensul că: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului G**** N******, în pedepsele componente. Majorează pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor deosebit de grav prev. de art. 20 raportat la art. 174, 175 lit. i raportat la art.176 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 73 lit. b Cod penal şi art. 74 lit. a, c Cod penal şi art. 76 lit. b Cod penal de la 2 ani închisoare la - 3 ani închisoare În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului G**** N****** în pedeapsa cea mai grea de: - 3 ani închisoare Înlătură dispoziţiile art. 81 Cod penal. În baza art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În baza art. 86/3 Cod penal obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să se supună măsurilor de supraveghere prev. de art. 86/3 alin. 1 Cod penal: a) să se prezinte trimestrial la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu-Mare, b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie, iar în baza art. 71 alin. 5 dispune suspendarea executării acestora. Înlătură dispoziţia privind respingerea constituirii de parte civilă a părţilor vătămate. Majorează daunele morale acordate părţilor civile apelante de la 2000 la 10.000 lei pentru apelantul F***** T**** C******, de la 1.000 lei la 3.000 lei pentru apelantul S**** D***** L**** şi de la 500 lei la 1500 lei pentru apelantul Linzenbold Otto Tamaş. În baza art. 379 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul apelant G**** N******. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Obligă pe apelantul G**** N****** să plătească în favoarea statului suma de 350 lei, cheltuieli judiciare în apel.
Faţă de cererea de amânare depusă la dosar de partea civilă apelantă Fleisz Tibor, se amână judecarea cauzei la 09.09.2008.
Având în vedere cererea de amânare formulată în scris de către apărătorul ales al inculpatului apelant G**** N******, av.Aldea Iuliana, văzând şi actul medical depus la dosar,
Cauza a fost amânată pentru termenul de judecată din 20 mai 2008 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu partea civilă apelantă Fleisz Tibor.
S-a amânat judecarea cauzei în vederea efectuării expertizei medico-legale psihiatrice, care este obligatorie ţinând seama de infracţiunea comisă de inculpatul apelant şi care nu a fost dispusă de instanţa de fond.
Faţă de cererea de amânare depusă la dosar de inculpatul apelant G**** N******, se amână judecarea cauzei la 26.02.2008.
Amână soluţionarea apelului pentru data de 5 februarie 2008, cam.240, et.II, ora 9,00, faţă de cererea de amânare formulată de inculpat în vederea angajării unui avocat.