S* K***** P*** S** P*** L********* J******* B** C****** S*** C******
CreditorS* E***** S**
DebitorO****** R********** C********* V*****
Reprezentant legalS* V**** C********* S*** R* V*****
LichidatorB**** C********* R***** S* B********
CreditorAprobă raportul final şi planul de distribuire depus de lichidatorul judiciar. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar.În temeiul art. 132 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei.Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului S* E***** S**.Dispune radierea debitorului din registrul comerţului.Definitivă.Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Hotarare 2722/2013 din 17.04.2013Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii în vederea distribuirii sumei de 7.955 lei existentă în averea debitoarei, sumă care provine din rezervele constituite anterior şi dobânzile la depozitele bancare constituite, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013DISPUNE Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii în vederea notificării raportului final privind lichidarea debitoarei către creditori şi pentru publicarea acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii şi notificării către creditori a raportului final şi a bilanţului de lichidare, ca fiind întemeiată
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiei formulată către Direcţia de Impozite şi Taxe Locale, pentru recalcularea impozitului aferent imobilului adjudecat, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii convocării adunării creditorilor pentru a se discuta modalitatea de valorificare a imobilului proprietatea debitoarei, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării imobilului din averea debitoarei, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii, ca fiind întemeiată.
Admite contestaţia. Dispune înscrierea creditorului Popa Daniel cu creanţa în sumă de 8911,68 lei ca şi creanţă chirografară. Cu drept de recurs.
Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 30 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 septembrie 2011.
Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 28 septembrie 2011. pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 septembrie 2011.
Amână cauza pentru ca lichidatorul judiciar să-şi exprime un punct de vedere faţă de contractul de cesiune depus la dosar.
Amână cauza pentru a achIta taxa judiciară de timbru şi pentru a soluţiona contestaţia.
Admite atât cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii cât şi cererea de amânare formulată de către creditorul Popa Daniel, prin apărător, prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de raportul întocmit de către lichidator, ca fiind întemeiate. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 25 mai 2011, pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 mai 2011 la sediul Tribunalului Vâlcea.
Acordă termen la 11 mai 2011 pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul să verifice cererea de majorare a creanţei
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a organiza o nouă serie de licitaţii în vederea valorificării bunurilor societăţii falite, ca fiind întemeiată.
Admite excepţia tardivităţii. respinge contestaţia Cu recurs.
Repune contestaţia pe rol şi acordă un nou termen de judecată la data de 19 ianuarie 2011, pentru când se vor cita toţi creditorii şi comitetul creditorilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 decembrie 2010.
Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 07 decembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 30 noiembrie 2010.
Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 30 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 noiembrie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin reprezentant prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de contestaţia formulată de către creditorul Popa Daniel împotriva raportului privind modalitatea de vânzare a imobilului debitorului S* E***** S**, ca fiind întemeiată. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data 24 noiembrie 2010, pentru când instanţa pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor potrivit art. 16 alin.5 din Legea nr. 85/2006, pentru a pune în discuţie componenţa acestora.
Respinge contestaţiile . Cu recurs.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. respinge cererile ca fiind formulate de persoane fără calitate procesuală activă. Cu recurs.
Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire a lichidatorului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 mai 2010.
Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de către intervenienta SC SUPORT COLECT SRL BUCUREŞTI. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data 19 mai 2010, pentru când se va cita creditoarea S* K***** P*** S** P*** L********* J******* B** C****** S*** C******, urmând a fi pusă în discuţia părţilor atât contestaţia formulată de creditoarea KLAMOS PROD SRL împotriva înscrierii creanţei creditoarei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ în tabelul definitiv consolidat al debitoarei S* E***** S** cât şi cererea de înlocuirea a lichidatorului judiciar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 aprilie 2010 la sediul Tribunalului Vâlcea.
respinge contestaţia ca rămasă fără obiect. Cu recurs
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data 24 februarie 2010, pentru când pentru când se va cita creditoarea SC KLAMOS PROD SRL, cu menţiunea de a achita taxa de timbru în sumă de 39 lei şi 0,3lei aferentă contestaţiei formulată împotriva creditoarei SC NURVIL SRL şi cu menţiunea de a achita taxa de timbru în sumă de 120 lei şi timbru judiciar în sumă de 0,3 lei aferentă contestaţiei formulată împotriva creditoarei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 ianuarie 2010 la sediul Tribunalului Vâlcea.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data 13 ianuarie 2010, pentru când se va cita creditoarea SC KLAMOS PROD SRL, pentru soluţionarea contestaţiei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 noiembrie 2009, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data 04 noiembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va afişa tabelul definitiv consolidat al creanţelor întocmit de către lichidatorul judiciar şi se va încheia proces verbal de afişare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 septembrie 2009, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Termen acordat pentru a se reface tabloul creditorilor de către lichidator şi pentru ca DGFP Vâlcea să depună la dosar confirmarea cu privire la achitarea debitului, urmare distribuţiei efectuate.
Termen acordat pentru valorificarea patrimoniului debitoarei şi pentru a se soluţiona contestaţia la creanţă formulată de SC KLAMOS PROD SRL.
Termen acordat pentru valorificarea spaţiului din patrimoniului debitoarei în condiţiile stabilite la adunarea creditorilor din 31.03.2009, verificarea achitării creanţei către DGFP Vâlcea şi pentru ca lichidatorul să răspundă contestaţiei formulată de creditoarea SC KLAMOS PROD SRL, în vederea soluţionării.
Termen acordat pentru continuarea procedurii, pentru a se verifica de lichidator cererea de creanţă formulată de SC NURVIL SRL şi cererea de reactualizare creanţă a BCR.
Termen acordat pentru a se convoca adunarea creditorilor în vederea punerii în discuţie a modalităţii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Termen acordat pentru a se valorifica bunurile din patrimoniul debitoarei.
Termen acordat pentru efectuarea distributiei fondurilor, conform tabelului depus.
Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului ca fiind formulată de către o persoană fără calitate procesuală activă. Cu recurs
Anulează contestaţia ca netimbrată. Cu recurs.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 25 iunie 2008, pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar, prin reprezentant, să verifice cererile de înscriere la masa credală formulate de către creditoarele INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ VÂLCEA şi SC ROMWEST SRL RM VÂLCEA şi contestaţiile formulate de către creditoarele SC DANIEL SRL şi SC KLAMOS PROD SRL RM VÂLCEA, împotriva tabelului suplimentar al creanţelor debitoarei S* E***** S**, întocmit de către lichidatorul judiciar VIZAL CONSULTING SPRL RM VÂLCEA, şi să precizeze în scris punctul său de vedere. Pune în vedere totodată lichidatorului judiciar, prin reprezentant să depună la dosarul cauzei până la sfârşitul şedinţei de judecată, procesul verbal al Adunării creditorilor, prin care părţile au fost de acord cu numirea unui expert evaluator în persoana d-lui Chiş Marius şi o listă de inventar a bunurilor care urmează a fi evaluate de către acesta. Pune în vedere creditoarelor SC DANIEL SRL şi SC KLAMOS PROD SRL RM VÂLCEA, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei de timbru în sumă de 39 lei şi a timbrului judiciar în sumă de 0,3 lei, pentru fiecare contestaţie formulată. Se va cita creditoarea SC ROMWEST SRL RM VÂLCEA, cu menţiunea de a achita taxa de timbru aferentă cererii de înscriere la masa credală în cuantum de 39 lei şi a timbrului judiciar în sumă de 0,3 lei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 mai 2008.
Admite cererea de amânare formulată de către creditoarele SC KLAMOS PROD SRL RM VÂLCEA şi SC DANIEL SRL RM VÂLCEA, prin reprezentant, în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii şi pentru a lua cunoştinţă de punctul de vedere al lichidatorului cu privire la cererile de precizare a creanţelor formulate şi pentru a formula o eventuală contestaţie şi, acordă un nou termen de judecată la data de 28 mai 2008. Pune în vedere lichidatorului judiciar, prin reprezentant, să verifice cererile de precizare a creanţelor formulate de către creditoarele BCR SA BUCUREŞTI şi DGFP VÂLCEA, depus la dosar pentru termenul de astăzi şi să precizeze în scris punctul său de vedere cu privire la acestea şi totodată să precizeze persoanele care vor efectua evaluarea bunurilor. Se va afişa la uşa instanţei duplicat după tabelul suplimentar al creanţelor întocmit de către lichidatorul judiciar şi se va întocmi proces verbal de afişare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 aprilie 2008.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar, prin reprezentant în sensul acordării unui nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii şi, acordă un nou termen de judecată la data de 23 aprilie 2008. Pune în vedere lichidatorului judiciar, prin reprezentant, să verifice cererea de precizare a creanţei formulată de către creditoarea SC KLAMOS PROD SRL RM VÂLCEA şi să precizeze în scris punctul său de vedere cu privire la această cerere şi totodată să precizeze persoanele care vor efectua evaluarea bunurilor. Se va afişa la uşa instanţei duplicat după publicaţia de vânzare întocmită de către lichidatorul judiciar şi se va întocmi proces verbal de afişare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 martie 2008.
Admite cererea administratorului judiciar În baza art. 107 lit. b din legea 85/2006. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului. În baza art. 107 alin.2 Desemnează lichidator judiciar pe VIZAL CONSULTING SPRL RM VÂLCEA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 cu o retribuţie de 100 lei lunar. Cu recurs. Termen de fond 26 martie 2008
Ia act de precizarea făcută de administratorul social al debitoarei în sensul că renunţă la întocmirea unui plan de reorganizare. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 februarie 2008, pentru când instanţa pune în vedere administratorului judiciar, prin reprezentant să completeze raportul preliminar privind cauzele care au generat starea de insolvenţă a societăţii debitoare cu propunerea de trecere la faliment. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 februarie 2008.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru depunerea planului de reorganizare şi acordă un nou termen de judecată la data de 6 februarie 2008. Pune în vederea creditoarei SC DANIEL SRL RM VÂLCEA, prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei de timbru în sumă de 39 lei şi a timbrului judiciar în sumă de 0,3 lei aferentă cererii de înscriere la masa credală. Se va afişa la uşa instanţei duplicat după tabelul preliminar al creanţelor şi definitiv al creanţelor şi se va întocmi proces verbal de afişare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 ianuarie 2008.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a se afişa la uşa instanţei copia raportului preliminar privind cauzele şi împrejurările care au generat starea de insolvenţă a societăţii debitoare şi acordă un nou termen de judecată la data de 9 ianuarie 2008. Pune în vedere administratorului judiciar, prin reprezentant să verifice cererile de înscriere la masa credală formulate de către creditoarele Primăria Municipiului Rm.Vâlcea – Direcţia Generală Economico Financiară, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Vâlcea, B**** C********* R***** S* B******** şi SC DANIEL SRL RM VÂLCEA şi totodată cererea de majorare a creanţei formulată de către creditoarea SC KLAMOS PROD SRL RM VÂLCEA şi să precizeze în scris punctul său de vedere cu privire la acestea. Se va cita creditoarea SC DANIEL SRL RM VÂLCEA, cu menţiunea de a achita taxa de timbru în sumă de 39 lei şi a timbrului judiciar în sumă de 0,3 lei aferentă cererii de înscriere la masa credală formulată. Pune în vedere creditoarei Direcţia Generală a Finanţelor Publice Vâlcea, prin reprezentant să depună la dosarul cauzei înscrisuri în dovedirea creanţei, respectiv titlurile executorii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 noiembrie 2007.
Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru întocmirea raportului preliminar privind cauzele şi împrejurările care au generat starea de insolvenţă a societăţii debitoare şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 noiembrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 octombrie 2007.
Admite cererea creditoarei. În baza art. 33 alin.6 din Legea nr.85/2006 Dispune deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei În baza art. 34 din lege Numeşte administrator judiciar pe S* V**** C********* S*** R* V*****, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o renumeraţie de 200 lei ron.
În baza dispoziţiilor art. 156 Cod procedură civilă; Admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul societăţii debitoare, pentru a-şi angaja apărător şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 septembrie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere administratorului societăţii debitoare ca până la sfârşitul şedinţei de judecată să depună la dosarul cauzei delegaţie de reprezentare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 iunie 2007.